はじめに
代謝機能障害関連脂肪性肝疾患（Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease, MASLD）は、世界的に肝硬変の疫学を変化させており、糖尿病および代謝症候群が慢性肝障害の進展における重要な上流因子として台頭している。加えて、糖尿病はウイルス性肝炎を含む多様な病因の肝硬変としばしば合併し、リスク因子の重複および双方向性の代謝異常を浮き彫りにしている。糖尿病と肝硬変の併存は、罹患率および死亡率を相乗的に悪化させ、従来の糖尿病診療パラダイムに基づく管理戦略を複雑化させる。本稿では、エビデンスを概説し、肝硬変における糖尿病管理について、病期別の実践的アプローチを提示する。
背景と臨床的文脈
肝硬変は、進行性の肝線維化と肝構築の破綻を特徴とし、最終的に肝機能低下および門脈圧亢進を来す。その病因構造は変化しており、現在ではMASLDの強い影響を受けているが、同時に肥満および糖尿病の流行とも一致している。肝インスリン抵抗性、全身性炎症、および糖代謝異常が、この複雑な相互作用の基盤を成している。特に、「肝原性糖尿病（hepatogenous diabetes）」—肝機能障害に続発して生じる糖代謝異常の表現型—は、1型ではない2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus, T2DM）とは異なり、臨床診断および管理を一層困難にする。
糖尿病は、肝硬変における肝不全増悪、肝細胞癌、および死亡リスクを独立して上昇させる。一方、肝硬変は糖恒常性維持機構を障害し、通常のモニタリング手法を難しくする。したがって、転帰最適化には、より精緻な理解が不可欠である。
肝硬変関連糖尿病における診断上の留意点
糖化ヘモグロビン（glycated hemoglobin, HbA1c）などの従来指標は、ヘモグロビン代謝回転の変化および貧血の高頻度化により、進行肝疾患では信頼性が低下する。補完的な診断ツールとしては、経口ブドウ糖負荷試験（oral glucose tolerance test, OGTT）があり、肝原性糖尿病に特徴的な食後高血糖をより適切に捉えることができる。持続血糖モニタリング（continuous glucose monitoring, CGM）も、肝硬変でしばしば認められる低血糖エピソードおよび血糖変動の検出を改善し、動的な血糖プロファイルを提供する。
複数の手法を統合することで診断精度が向上し、個別化治療計画の策定に不可欠となる。
薬物治療：糖尿病と肝疾患の視点を統合する
治療方針の決定では、血糖コントロール効果と肝安全性、および薬物代謝の変化とのバランスを取る必要がある。
代償性肝硬変
メトホルミンは第一選択薬のままであり、インスリン感受性改善に加え、肝細胞癌リスク低下の可能性を含む利益が期待される。腎機能が保たれている代償性肝硬変では、概して安全である。グルカゴン様ペプチド-1受容体作動薬（glucagon-like peptide-1 receptor agonists, GLP-1 RAs）およびナトリウム・グルコース共輸送体2阻害薬（sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors, SGLT2 inhibitors）などの新規薬剤は、心血管・腎保護プロファイルの良好さ、体重減少効果、ならびにMASLDの文脈における肝脂肪沈着および線維化への有益性の可能性から有望である。
スルホニル尿素薬およびインスリン分泌促進薬は、肝性糖新生の低下により増大する低血糖リスクのため慎重投与を要する。体液貯留を来し得る薬剤（例：チアゾリジンジオン）も、慎重に用いるべきである。
非代償性肝硬変および入院患者
この病期では、用量調節が可能で肝代謝への依存が最小限であることから、インスリン療法が中心となる。低血糖リスクを軽減するため、保守的な投与と頻回モニタリングが極めて重要であり、このリスクは糖新生障害および低栄養によりさらに高まる。経口薬は、この病期では有効性または安全性を失うことが多い。
栄養管理と多職種連携ケア
栄養状態の最適化は基本であり、肝硬変に特有のサルコペニア、低栄養、および代謝需要に対応する必要がある。血糖状態および肝機能の頻回再評価により、治療調整を行う。
肝臓内科と内分泌代謝内科の統合的アプローチは、ケアの連携を改善し、変化する臨床経過に応じた個別戦略を可能にする。
専門家コメント
新たなエビデンスは、硬直的な血糖目標を超え、肝安全性、低血糖回避、ならびに全身代謝の安定性を優先すべきであることを示している。肝原性糖尿病は従来の糖尿病分類に挑戦するものであり、肝疾患の重症度を組み込んだ改訂アルゴリズムの必要性を示唆する。
進行肝疾患における新規糖尿病治療薬の役割と安全性は、現在進行中の臨床試験によって明らかになる見込みであり、この集団では心血管および腎アウトカムへの関心が高まっている。
結論
糖尿病を伴う肝硬変では、肝および代謝の双方を調和的に考慮した、実践的かつ個別化された管理アプローチが求められる。補完的診断ツールと病期別薬物治療の活用により、転帰の最適化が可能となる。多職種連携と動的な再評価が、良好な診療の基盤である。肝疾患の疫学が変化する中で、臨床医は糖尿病管理の考え方を肝硬変の複雑性に適応させ、硬直した血糖指標よりも安全性と患者中心の目標を優先しなければならない。
References
1. Kumar A, Basu R. Management of Cirrhosis in Diabetes: A Pragmatic Approach to the Patient. J Clin Endocrinol Metab. 2026 Aug 11. PMID: 42576448.
2. Byrne CD, Targher G. NAFLD: a multisystem disease. J Hepatol. 2015 Apr;62(1 Suppl):S47-64.
3. Marzuillo P, Di Sessa A, Rossi F, et al. Hepatogenous diabetes: The liver disease-induced diabetes. World J Gastroenterol. 2021 Feb 28;27(8):677-687.
4. Nkontchou G, et al. Prognostic value of diabetes in patients with cirrhosis. Liver Int. 2014 Aug;34(7):979-87.
5. EASL Clinical Practice Guidelines on the management of patients with decompensated cirrhosis. J Hepatol. 2018 Aug;69(2):406-460.
6. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes—2024. Diabetes Care. 2024 Jan;47(Suppl 1):S1-S151.