注目ポイント
- 肺移植（lung transplantation）後1年以内に、肺移植レシピエント（lung transplant recipients, LTR）の89.4%でプロトンポンプ阻害薬（proton pump inhibitors, PPIs）が使用されており、2007年以降は90%超まで増加していた。
- 長期のPPI治療は、LTRにおける慢性肺同種移植片機能不全（chronic lung allograft dysfunction, CLAD）の抑制や生存転帰の改善と有意な関連を示さなかった。
- PPIの投与法の違い（1日1回 vs 1日2回）や、24時間pH-インピーダンスモニタリングで評価した逆流負荷も、移植転帰に影響しなかった。
- 急性拒絶反応の発生率および気管支肺胞洗浄液（bronchoalveolar lavage, BAL）培養陽性率は、PPI曝露の有無にかかわらず同程度であった。
研究背景
肺移植は多くの末期肺疾患に対する決定的治療であるが、長期生存を著しく損なう慢性肺同種移植片機能不全（CLAD）によって制約されている。胃食道逆流症（gastroesophageal reflux disease, GERD）は肺移植レシピエントでしばしば認められ、微小誤嚥により同種移植片障害を引き起こしうることから、CLADの危険因子として関与すると考えられている。プロトンポンプ阻害薬（PPI）はGERDの管理および逆流関連の同種移植片障害の抑制を目的に日常的に処方されてきた。しかし、肺移植患者におけるPPI長期使用の臨床的有益性を示すエビデンスは限られており、一貫していない。このギャップは、定型的なPPI投与が移植後転帰の改善につながるのかを明らかにする必要性を示している。
研究デザイン
本研究は、カナダの移植センターにおいて1999年から2018年までに肺移植を受けた成人初回移植レシピエント1308例を対象とした、大規模単施設後ろ向きコホート研究である。組入れ基準は、移植後1年時点でCLADなく生存していることとした。PPI曝露は、移植後6か月以内に開始され、少なくとも8週間連続して使用された場合と定義した。評価した臨床転帰は、CLAD発症までの期間、死亡または再移植までの期間、1年以内の急性拒絶反応エピソード、ならびに感染または炎症の指標としてのBAL培養陽性率であった。さらに、投与頻度（1日1回 vs 1日2回）および24時間pH-インピーダンスモニタリングで判定した逆流重症度による差をサブ解析で検討した。
主要結果
本コホートではPPI使用が極めて一般的であり、肺移植レシピエントのほぼ90%に対して移植後1年以内にPPIが処方され、2007年以降は有病率が90%超に達していた。これは臨床実践の変化を反映している。
交絡因子の可能性を調整した多変量回帰解析では、PPI曝露に関連する主要転帰に統計学的に有意な差は認められなかった。CLAD発症までの期間は、PPI使用群と非使用群で差がなかった。同様に、死亡または再移植までの期間に関しても生存利益は示されなかった。移植後1年以内の急性拒絶反応発生率およびBAL培養陽性率も、両群で同程度であった。
追加解析では、PPIの1日1回投与と1日2回投与を比較した場合、またpH-インピーダンスモニタリングにおける逆流エピソード数を考慮した場合でも、主要転帰に差は認められなかった。これは、PPI投与強度の増加や逆流負荷の大きさが、CLADやその他の有害転帰のリスクに実質的な影響を及ぼさなかったことを示唆する。
これらの所見は、肺移植レシピエントにおける定型的な長期PPI使用が、逆流による同種移植片障害を予防するという前提に疑問を投げかけるものである。
専門家コメント
肺移植レシピエントにおけるPPI治療のほぼ全例的な導入は、GERDに伴う逆流性の同種移植片障害を軽減することを目的とした予防的戦略を反映してきた。しかし、この堅牢な縦断研究で明確な臨床的利益が示されなかったことは、この状況におけるPPIの広範な使用の妥当性について重要な疑問を提起する。
この結果の説明としては、PPIは酸分泌を抑制する一方で、非酸性逆流や微小誤嚥を完全には防げず、これらは移植肺に依然としてリスクを及ぼしうる可能性がある。また、GERDが想定されていたほどCLAD発症の主要な駆動因子ではない可能性や、CLADの多因子性病態が逆流管理単独の効果を上回っている可能性もある。
研究者らが認めている限界として、後ろ向き研究デザイン、未測定交絡の可能性、ならびに単施設研究であることによる一般化可能性の制約が挙げられる。さらに、服薬遵守状況や詳細な投与コンプライアンスは十分には評価されていない。
注目すべきことに、先行する小規模研究では、酸抑制療法や抗逆流手術が移植転帰を改善する可能性が示唆されていたが、長期追跡を伴う本大規模コホート研究は、そうした見解を修正するより強固なエビデンスを提供している。現行のガイドラインは、GERDの個別評価と、慎重なPPI使用を重視しており、本研究結果とも整合的である。
結論
本包括的な20年間の観察研究により、肺移植レシピエントでは長期PPI治療がほぼ普遍的に行われている一方で、慢性肺同種移植片機能不全、生存、拒絶反応、感染率を含む臨床転帰の改善とは明確な関連を示さないことが明らかとなった。これらの結果は、肺移植後にPPIを一律に routine で使用することに再考を促すものであり、この集団における慢性的な酸抑制の適応と潜在的リスクを臨床医が厳密に評価する必要性を示している。PPIおよびその他の逆流介入が肺移植の長期転帰最適化に果たす役割を確定するためには、前向きランダム化比較試験が必要である。
資金提供および ClinicalTrials.gov
引用された研究の抄録には、外部資金源または臨床試験登録情報の記載はなかった。
参考文献
1. Zhang CYK, Ramendra R, Aversa M, et al. Long-Term Proton Pump Inhibitors in Lung Transplant Recipients: Near-Universal Use Without Clear Impact on Clinical Outcomes Over a 20-Year Observational Study. Clin Transplant. 2026 Oct;40(10):e70706. PMID: 42878165.
2. D’Ovidio F, Mura M, Ridsdale R, et al. GERD and lung transplantation: Is there a link? Am J Transplant. 2010;10(5):1229-1235.
3. Blondeau K, Mertens V, Vanaudenaerde BM, et al. Reflux and allograft injury in lung transplantation. Curr Opin Organ Transplant. 2010;15(5):569-573.
4. Arias-Stella J, Filomeno LT, Sin DD. Gastroesophageal reflux disease and lung transplantation: The evidence base and clinical implications. Can Respir J. 2016;2016:9450857.
5. Scheffert JL, Davis CS, Kaza AK, et al. Antireflux Surgery in Lung Transplantation: A Systematic Review. Ann Thorac Surg. 2018;106(3):850-860.
