心絞痛の生理学的閾値を決定する（ORBITA-FIRE）：二重盲検無作為化プラセボ対照試験
ORBITA-FIRE研究は、現在の診断基準よりも低い個人別の生理学的閾値を明らかにしました。これらの閾値は運動中に変動し、PCI治療成功を予測します。これは一括りの虚血に基づくガイドラインに挑戦しています。
ギャップを埋める：手順中のQFRの変動性がFAVOR III Europeの結果を説明する可能性
REPEAT-QFR研究は、手順中とコアラボの定量的フローレシオ（QFR）測定値との間の一致度が低く、造影品質とユーザーの遵守が診断精度に大きな影響を与えることを示唆しています。
FFR誘導下PCIは安定型冠動脈疾患の医療治療を10年以上にわたって凌駕
FAME 2試験の11年フォローアップでは、FFR誘導下PCIが血行動態的に有意な狭窄を有する患者における単独医療治療を有意に上回ることが示されました。主に緊急再血管化の削減により、有利な勝利比1.25を達成しました。
FAITAVI試験：FFRガイド下再血管化がTAVI患者の12ヶ月MACCEを大幅に削減
FAITAVI試験は、生理学的ガイド下PCI（FFR）が、造影ガイド下PCIと比較して、中等度冠動脈病変を有する高齢TAVI患者において主要な心血管イベント（特に死亡率）を大幅に削減することを示しています。
Posted in循環器学
非責任病変における高リスクプラーク：NSTEMIとSTEMI後の比較アウトカム
本研究探讨了NSTEMI和STEMI患者中非罪犯冠状动脉病灶的高危斑块形态及其对临床结局的影响，表明这两组患者的高危特征发生率相当，但斑块特性不同。