注目ポイント
ENDOREランダム化試験の10年間にわたる追跡解析により、直腸深部子宮内膜症の管理において、保存的結節切除と区域切除を比較した、まれで信頼性の高いエビデンスが示された。両術式とも、腸機能、生活の質、低い再発率および再手術率において、持続的かつ同等の改善を示し、妊娠希望女性では自然妊娠率も高かった。
研究背景
直腸に病変を有する深部浸潤性子宮内膜症は、重度の骨盤痛、腸機能障害、不妊など複雑な症状を呈するため、臨床上大きな課題となる。外科的介入は治療の中心であるが、より保存的な結節切除（シェービングまたはディスク切除）と、より根治的な区域切除のいずれが最適かについては議論が続いてきた。従来の研究は、観察研究デザイン、選択バイアス、短期追跡に制約されていた。症状の持続、機能障害、疾患再発によって生活の質が著しく損なわれる可能性があるため、長期成績は手術方針を決定するうえで特に重要である。
研究デザイン
本研究は、2011年5月から2013年10月にかけてルーアン大学病院で実施されたENDORE単施設ランダム化比較試験の10年追跡調査である。対象は、肛門縁から15 cm以内の直腸に深部子宮内膜症が浸潤し、筋層浸潤の最大径が少なくとも20 mmで、直腸周囲の50%以下にとどまる55人の女性であった。
参加者は、保存的手術（結節切除—シェービングまたはディスク切除）群、または区域大腸切除群に無作為割り付けされた。主要評価項目は、便秘（5日以上連続して排便が1回以下と定義）、排便時痛、頻回排便（1日3回以上の排便）、肛門失禁、あるいはUrinary Symptom Profile（USP）で示される膀胱機能障害など、腸または膀胱機能障害を示唆する症状を少なくとも1つ有する患者の割合とした。
副次評価項目には、妥当性が確認された患者報告アウトカム指標として、腸機能のKnowles-Eccersley-Scott-Symptom Questionnaire（KESS）、Gastrointestinal Quality of Life Index（GIQLI）、失禁のWexnerスケール、Urinary Symptom Profile（USP）、SF-36健康調査票、さらに妊娠率、直腸子宮内膜症の再発率、再手術率が含まれた。
主要所見
当初の55人のうち50人（91%）が10年追跡を完了した。統計解析では、主要評価項目に関して両術式群の間に有意差は認められなかった。症候性機能障害は、結節切除群74.1%、区域切除群71.4%に認められた（OR 0.88、95% CI 0.27-2.9、P=0.83）。同様に、患者自身による正常な排便の報告も同等であった（59.1%対58.3%、OR 0.97、95% CI 0.30-3.1、P=0.96）。
Generalized Estimating Equationsを用いた縦断解析では、10年間にわたり腸機能、尿路機能、生活の質スコアの推移が両群で平行しており、術式にかかわらず手術後の利益が持続することが確認された。KESS、GIQLI、Wexner、USP、SF-36の各スコアを含む副次評価項目でも、有意差は認められなかった。
直腸子宮内膜症の再発率は両群とも低く、切除群で7.4%、切除群で3.6%であった（OR 0.46、95% CI 0.04-5.4、P=0.54）。これらの再発があったにもかかわらず、再手術率は全体で32.7%と、群間差はみられなかった。妊孕性の成績は良好で、術後に妊娠を希望した女性の85.3%が妊娠し、その3分の2は自然妊娠であった。全体では45人の乳児が出生した。
専門的考察
本研究は、直腸子宮内膜症手術に関する長期比較データを、信頼性の高い形で提示した最初期のランダム化試験の1つである。特に、保存的手術と根治的手術の成績が同等であったことは、区域切除が必ずしも症状制御や病変除去に優れるという先入観に再考を促す。これらの結果は、長期的な症状緩和や再発リスクの増加を伴うことなく腸管の温存を可能にする手段として、保存的手術が有効な選択肢であることを支持している。
ただし、厳格な追跡にもかかわらず単施設研究であり、症例数も比較的小さい点は解釈にあたって考慮すべきである。さらに、組み入れ基準は中等度から大きい結節に限定され、全周性病変は含まれていないため、より広範な病変への一般化には限界がある。また、術者の熟練度と患者選択は成績を左右する重要な要因であり、個別化された集学的管理の必要性を強調している。
総じて、本データは、深部子宮内膜症の管理において機能温存と生活の質を優先する、患者中心の低侵襲手術という潮流を支持する文献の蓄積と整合する。
結論
直腸への浸潤が大きい子宮内膜症女性においては、保存的結節切除と区域大腸切除のいずれも、10年にわたり持続する機能面および症候面の利益をもたらした。長期の腸機能障害、尿路機能障害、再発、再手術率に有意差は認められなかった。術後の妊孕性成績は特に良好であった。
本エビデンスは、病変の広がり、症状の重症度、妊娠希望、手術リスクを総合的に勘案した個別化手術カウンセリングを支持する。今後、より大規模な多施設研究が行われれば、これらの所見への信頼性が高まり、この衰弱性疾患に苦しむ女性の転帰を最適化するための診療ガイドラインの精緻化に寄与するだろう。
資金提供および臨床試験登録
本研究はルーアン大学病院で実施されたが、要旨内に直接の資金提供源は明記されていない。ENDORE試験はclinicaltrials.govに登録されているが、要旨にはNCT番号の記載はない。
参考文献
1. Roman H et al. Long term outcomes of surgical management of rectal endometriosis: 10-year follow-up of patients enrolled in a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2026 Jul 14. PMID: 42447975.
2. Meuleman C et al. Surgical treatment of deep infiltrating endometriosis with bowel involvement: long-term results. Hum Reprod. 2015;30(2):329-344.
3. Roman H et al. Conservative surgery versus colorectal resection in deep endometriosis infiltrating the rectum: a randomized trial. Hum Reprod. 2020;35(1):139-148.
4. Ballester M et al. Fertility outcomes after surgery for deep infiltrating endometriosis: A systematic review. Human Reproduction Update. 2019;25(5):568-585.
