ハイライト
- 韓国の全国規模のクレームデータコホート（n=23,858）で、80歳以上の心房細動患者（ELDERCARE-AF試験の選択基準に類似）において、非経口抗凝固療法（no OAC）と直接経口抗凝固薬（DOAC）の結果を比較した。
- DOACは、非経口抗凝固療法と比較して虚血性脳卒中（HR 0.81, 95% CI 0.68–0.96）と全原因による死亡（HR 0.91, 95% CI 0.86–0.96）を減少させたが、重大な出血（HR 1.44, 95% CI 1.21–1.70）は多かった。
- 全体的な臨床的アウトカムはDOACを支持した（HR 0.93, 95% CI 0.88–0.98）。これは、しばしば除外される高リスクの高齢者集団での抗凝固療法の考慮を支持している。
