解剖学的に導かれたHGF遺伝子療法が慢性末梢虚血症の潰瘍治癒を大幅に加速:LEGenD-1試験からの洞察

解剖学的に導かれたHGF遺伝子療法が慢性末梢虚血症の潰瘍治癒を大幅に加速:LEGenD-1試験からの洞察

ハイライト

  • プラセボ群で280日であった完全治癒までの中央値が、治療群では84日に短縮されました(P=0.007)。
  • 長期的な有効性も確認され、12ヶ月時点でAMG0001投与群の77.6%が完全治癒を達成したのに対し、プラセボ群は46.2%でした。
  • 本研究では、血管造影を用いて特定の動脈沿いにプラミド注射を行う「解剖学的に導かれた」配下法の有用性が示されています。
  • AMG0001は良好な安全性プロファイルを示し、副作用の発生率はプラセボと同等でした。これは、中等度CLTIに対する非手術治療法としての開発を支援します。

慢性末梢虚血症の負担

慢性末梢虚血症(CLTI)は、末梢動脈疾患(PAD)の最終段階であり、安静痛、不癒性潰瘍、壊疽などの特徴があります。CLTI患者の重大な切断や心血管死のリスクは非常に高いです。エンドバイascular治療や手術再血管化の進歩にもかかわらず、適合する静脈がない、拡散性の足根動脈病変がある、または手術リスクが高いなどの理由で、多くの患者は従来の治療法の対象外となっています。

特に神経虚血性潰瘍を持つ患者における臨床的課題は深刻です。灌流障害と周辺神経障害が重なり合って、創傷治癒環境が悪化します。現在、この患者集団の創傷治癒を促進するためにFDAが承認している薬理学的または生物学的治療法はありません。過去の治療的新生血管形成試験では、たんぱく質や遺伝子に基づく成長因子を使用しましたが、結果は一貫性がなく、しばしば主要評価項目を達成できませんでした。LEGenD-1試験は、これらの過去の失敗を解決するために、より精密な解剖学的な配下法を用い、中等度の虚血を有する患者集団に焦点を当てました。

LEGenD-1:試験設計と方法論

患者選定と無作為化

LEGenD-1は、米国の22施設で実施された第II相、二重盲検、無作為化、プラセボ対照試験でした。CLTIと神経虚血性潰瘍を持つ75人の参加者を対象としました。参加者は、足趾圧または皮膚酸素圧(TcPO2)が30~59mmHgの範囲にある「中等度」の虚血を有することを条件として厳選されました。この範囲は、虚血を有するが、再生信号に反応する可能性のある十分な微小血管予備能を保有していると考えられる集団を表しています。

参加者は1:1:1の比率で、低用量(4mg)のAMG0001、高用量(8mg)のAMG0001、またはプラセボのいずれかに無作為に割り付けられました。AMG0001は、ヒト肝細胞成長因子(HGF)遺伝子をコードするプラミドDNAです。HGFは、強力な新生血管形成因子およびリンパ管形成因子であり、内皮細胞の増殖と移動を促進するとともに、抗アポトーシスおよび抗炎症作用も有します。

介入:解剖学的に導かれた配下法

LEGenD-1試験の特徴の1つは、配下戦略です。過去の研究では標準的な格子状の注射パターンが使用されていましたが、LEGenD-1では解剖学的に導かれた筋肉内注射が行われました。医師は基線時の血管造影を用いて、潰瘍部位に主な血流を供給する標的動脈を同定しました。その後、AMG0001またはプラセボを、この特定の動脈の経路に沿って0日目、28日目、56日目、84日目に注射しました。この手法は、治療薬を局所的な側副循環網を強化する可能性が高い場所に集中させることが目的でした。

評価項目

試験では、主要評価項目として、標的潰瘍の完全治癒までの時間と6ヶ月時点での完全治癒した被験者の割合(AMG0001群のプール分析)を設定しました。副次評価項目には、12ヶ月時点での治癒率、潰瘍の再発、足趾圧やTcPO2などの血液力学パラメータの変化が含まれました。

主要な知見:治癒への道を加速する

主要結果と治癒の加速

LEGenD-1試験の結果は、AMG0001を受けた患者にとって明確かつ統計的に有意な利益を示しました。完全治癒までの中央値は、AMG0001群(84日)でプラセボ群(280日)よりも大幅に短縮していました(P=0.007)。用量別に見ると、4mg群(98日;P=0.017)と8mg群(84日;P=0.022)の両方がプラセボを上回り、テストされた用量範囲内で堅牢な治療効果が示されました。

6ヶ月時点で、AMG0001投与群の63.3%が完全治癒を達成していたのに対し、プラセボ群は38.5%でした。6ヶ月時点の割合は統計的有意性の伝統的な閾値(P=0.053)をわずかに下回りましたが、遺伝子療法に対する臨床的傾向は強く支持されました。

長期的な有効性と持続性

12ヶ月時点での治癒という副次評価項目は、持続性に関するさらに説得力のある証拠を提供しました。1年時点で、AMG0001群の77.6%が治癒していたのに対し、プラセボ群は46.2%(P=0.010)でした。この差は、HGF遺伝子療法によって引き起こされる生物学的変化が、持続的な影響を持ち、慢性かつ難治性の創傷を持つ患者の完全な組織修復を促進する可能性があることを示唆しています。

安全性と耐容性

遺伝子療法試験における安全性は最重要の関心事です。LEGenD-1では、AMG0001は良好な耐容性を示しました。治療関連有害事象(TEAE)の発生率は3つのグループ間で類似していました。大多数の有害事象は、基礎疾患プロセスや注射自体に関連していたものであり、プラミドDNAによるものではありませんでした。特に、腫瘍リスクや異常新生血管形成(増殖性網膜症など)の増加の兆候は見られず、これらは成長因子療法の理論的な懸念事項です。

専門家のコメント:機構的洞察と臨床的意義

肝細胞成長因子(HGF)の役割

LEGenD-1の成功は、他の試験が失敗した理由の1つとして、HGFの具体的な生物学的特性が挙げられます。血管内皮成長因子(VEGF)とは異なり、HGFは「漏れ」や未熟な血管を生じさせることなく、安定した成熟した血管を形成する能力があります。これは、内皮細胞だけでなく、周細胞にも作用するためです。さらに、HGFは線維化を抑制し、組織再生を促進する役割を果たすため、神経虚血性潰瘍の複雑な病態に適していると考えられます。

CLTIにおける精密医療のアプローチ

「解剖学的に導かれた」注射技術は、血管外科における精密医療へのシフトを示しています。患者の特定の解剖学に基づいて配下を調整することで、最も必要な組織における成長因子発現の「面積」を最大化できます。この方法論の改良が、本研究で観察された治癒時間の大幅な短縮に寄与したと考えられます。

試験の制限点

結果は有望ですが、試験のサンプルサイズ(n=75)が小さいことは制限点です。第II相試験として、効果と安全性のシグナルを識別することが目的であり、規制当局の承認のための決定的な証拠を提供することは目的ではありません。さらに、試験は中等度の虚血(TcPO2 30-59 mmHg)に焦点を当てており、より重度の虚血(TcPO2 < 20 mmHg)を有する「オプションなし」の患者への結果の外挿は未確定です。

まとめと臨床的示唆

LEGenD-1試験は、慢性末梢虚血症のためのバイオロジクス開発における重要なマイルストーンを示しています。AMG0001が潰瘍治癒までの中央値を約200日短縮できることが示されたことで、CLTIの進行を防ぐ強力な非手術的介入への希望が持てます。臨床家にとっては、遺伝子療法と精密な解剖学的ターゲティングを組み合わせたものが、近い将来、肢体救命ツールキットの重要な構成要素となる可能性があることを示唆しています。

次のステップは、これらの結果を確認し、最も多い恩恵を受ける可能性のある患者集団をさらに定義するための大規模な第III相試験を実施することです。これらの結果が確認されれば、AMG0001は神経虚血性潰瘍の標準治療を再定義し、創傷管理から積極的な生物学的治癒へのシフトを促進する可能性があります。

資金提供と登録

LEGenD-1試験(NCT04267640)は、AnGes, Inc.が主催しました。研究者と施設は、血管再生医療に専門的に取り組むための助成金と機関資金の支援を受けました。

参考文献

Armstrong DG, Conte MS, Mills JL, Menard MT, Orgill DP, Galiano RD, Kirsner RS, Farber A, Lantis JC, Zelen CM, Carter MJ, Hicks CW, Powell RJ. 解剖学的に導かれた下肢遺伝子療法による潰瘍治癒:二重盲検、無作為化、プラセボ対照試験(LEGenD-1). Circ Cardiovasc Interv. 2026 Jan;19(1):e015648. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.125.015648. Epub 2025 Nov 4. PMID: 41186002.

Liệu pháp gen HGF định hướng giải phẫu đáng kể tăng tốc quá trình lành loét trong thiếu máu chi mạn tính đe dọa: Những hiểu biết từ thử nghiệm LEGenD-1

Liệu pháp gen HGF định hướng giải phẫu đáng kể tăng tốc quá trình lành loét trong thiếu máu chi mạn tính đe dọa: Những hiểu biết từ thử nghiệm LEGenD-1

Những điểm nổi bật

  • Tiêm AMG0001 vào cơ đã đáng kể giảm thời gian trung vị để lành hoàn toàn loét từ 280 ngày ở nhóm giả dược xuống còn 84 ngày ở nhóm điều trị (P=0.007).
  • Tác dụng dài hạn mạnh mẽ, với 77.6% người tham gia được điều trị bằng AMG0001 đạt lành hoàn toàn sau 12 tháng, so với chỉ 46.2% ở nhóm giả dược.
  • Nghiên cứu nhấn mạnh tiềm năng của phương pháp ‘định hướng giải phẫu’, sử dụng chụp mạch máu để hướng dẫn việc tiêm plasmid dọc theo các đường động mạch cụ thể nhằm tối ưu hóa sự hình thành mạch máu.
  • AMG0001 cho thấy hồ sơ an toàn thuận lợi, với tỷ lệ tác dụng phụ tương đương giả dược, hỗ trợ phát triển nó như một lựa chọn không phẫu thuật cho bệnh nhân mắc thiếu máu chi mạn tính đe dọa ở mức độ trung bình.

Gánh nặng của thiếu máu chi mạn tính đe dọa

Thiếu máu chi mạn tính đe dọa (CLTI) đại diện cho giai đoạn cuối của bệnh động mạch ngoại biên (PAD), đặc trưng bởi đau nghỉ ngơi, loét không lành hoặc hoại tử. Đối với bệnh nhân mắc CLTI, nguy cơ cắt cụt lớn và tử vong do tim mạch cực kỳ cao. Dù có những tiến bộ trong tái tưới máu nội mạch và phẫu thuật, một tỷ lệ đáng kể bệnh nhân—thường được gọi là ‘không có lựa chọn’—là đối tượng không phù hợp cho các thủ tục truyền thống do thiếu các mạch dẫn phù hợp, bệnh lý lan rộng dưới động mạch chậu hoặc rủi ro phẫu thuật cấm kỵ.

Thách thức lâm sàng đặc biệt cấp bách ở bệnh nhân mắc loét thần kinh – thiếu máu, nơi cả lưu lượng máu kém và tổn thương thần kinh ngoại vi đều góp phần tạo ra môi trường không thuận lợi cho quá trình lành vết thương. Hiện tại, không có thuốc hoặc liệu pháp sinh học nào được FDA phê duyệt đặc biệt để thúc đẩy quá trình lành vết thương trong nhóm bệnh nhân này. Các nỗ lực trước đây về hình thành mạch máu điều trị sử dụng protein hoặc yếu tố tăng trưởng dựa trên gen đã mang lại kết quả không nhất quán, thường không đạt được mục tiêu chính trong các thử nghiệm giai đoạn muộn. Thử nghiệm LEGenD-1 nhằm giải quyết những thất bại trong quá khứ bằng cách sử dụng phương pháp định hướng giải phẫu chính xác hơn và tập trung vào một nhóm bệnh nhân cụ thể mắc thiếu máu trung bình.

LEGenD-1: Thiết kế và phương pháp nghiên cứu

Lựa chọn và phân loại ngẫu nhiên bệnh nhân

LEGenD-1 là một thử nghiệm giai đoạn II, mù đôi, ngẫu nhiên, có đối chứng giả dược được thực hiện tại 22 địa điểm ở Hoa Kỳ. Nghiên cứu đã tuyển chọn 75 người tham gia mắc CLTI và loét thần kinh – thiếu máu. Tiêu chí đưa vào rất nghiêm ngặt, tập trung vào ‘thiếu máu trung bình’ được xác định bằng áp lực ngón chân hoặc áp lực oxy xuyên da (TcPO2) từ 30 đến 59 mm Hg. Phạm vi này đại diện cho một nhóm dân số, mặc dù bị thiếu máu, vẫn có khả năng dự trữ vi mạch đủ để phản ứng với các tín hiệu tái tạo.

Người tham gia được phân loại ngẫu nhiên theo tỷ lệ 1:1:1 để nhận liều thấp (4 mg) của AMG0001, liều cao (8 mg) của AMG0001, hoặc giả dược. AMG0001 là ADN plasmid mã hóa gen yếu tố tăng trưởng gan người (HGF). HGF là một yếu tố tăng sinh mạch máu và bạch mạch mạnh mẽ, thúc đẩy sự phân chia và di chuyển của tế bào nội mô đồng thời cũng có tác dụng chống chết tế bào và chống viêm.

Can thiệp: Phương pháp định hướng giải phẫu

Một đặc điểm phân biệt của thử nghiệm LEGenD-1 là chiến lược truyền tải. Khác với các nghiên cứu trước đó sử dụng mẫu lưới chuẩn, LEGenD-1 sử dụng tiêm vào cơ định hướng giải phẫu. Các bác sĩ sử dụng chụp mạch máu cơ bản để xác định động mạch mục tiêu cung cấp dòng chảy chính đến khu vực loét. AMG0001 hoặc giả dược sau đó được tiêm dọc theo đường của động mạch cụ thể này vào các ngày 0, 28, 56 và 84. Phương pháp này nhằm tập trung chất liệu điều trị ở nơi có khả năng cao nhất để tăng cường mạng lưới side-branch cục bộ.

Mục tiêu nghiên cứu

Thử nghiệm sử dụng hai mục tiêu chính: thời gian để lành hoàn toàn loét mục tiêu và tỷ lệ người tham gia có loét lành hoàn toàn sau 6 tháng (phân tích tổng hợp AMG0001). Mục tiêu phụ bao gồm tỷ lệ lành sau 12 tháng, tái phát loét và thay đổi các thông số hemodynamic như áp lực ngón chân và TcPO2.

Kết quả chính: Tăng tốc con đường đến lành

Kết quả chính và tăng tốc lành

Kết quả của thử nghiệm LEGenD-1 đã chứng minh lợi ích rõ ràng và có ý nghĩa thống kê cho bệnh nhân nhận AMG0001. Thời gian trung vị để lành hoàn toàn loét ngắn đáng kể ở nhóm tổng hợp AMG0001 (84 ngày) so với nhóm giả dược (280 ngày; P=0.007). Khi phân tích theo liều, cả nhóm 4 mg (98 ngày; P=0.017) và nhóm 8 mg (84 ngày; P=0.022) đều vượt trội hơn giả dược, cho thấy hiệu ứng điều trị mạnh mẽ trong phạm vi liều thử nghiệm.

Tại thời điểm 6 tháng, 63.3% người tham gia được điều trị bằng AMG0001 đã đạt lành hoàn toàn, so với 38.5% ở nhóm giả dược. Mặc dù điều này chỉ vừa lọt khỏi ngưỡng thống kê truyền thống cho tỷ lệ 6 tháng (P=0.053), xu hướng lâm sàng vẫn nghiêng về liệu pháp gen.

Tác dụng dài hạn và bền vững

Mục tiêu phụ về lành sau 12 tháng cung cấp bằng chứng thuyết phục hơn về tính bền vững. Sau một năm, 77.6% nhóm AMG0001 đã lành, so với chỉ 46.2% nhóm giả dược (P=0.010). Khoảng cách này càng mở rộng cho thấy các thay đổi sinh học do liệu pháp gen HGF gây ra có thể có tác động lâu dài đối với môi trường vi mạch cục bộ, giúp phục hồi hoàn toàn mô ở những bệnh nhân gặp khó khăn với vết thương mạn tính, dai dẳng.

An toàn và khả năng dung nạp

An toàn là mối quan tâm hàng đầu trong các thử nghiệm liệu pháp gen. Trong LEGenD-1, AMG0001 được dung nạp tốt. Tần suất các sự cố bất lợi xuất hiện trong quá trình điều trị (TEAEs) tương tự nhau giữa ba nhóm. Phần lớn các sự cố bất lợi liên quan đến quá trình bệnh lý cơ bản hoặc thủ tục tiêm, chứ không phải ADN plasmid. Đặc biệt, không có dấu hiệu tăng nguy cơ ung thư hoặc hình thành mạch máu bệnh lý (như retinopathy tăng sinh), đây là những mối lo ngại lý thuyết với các liệu pháp yếu tố tăng trưởng.

Bình luận chuyên gia: Hiểu biết về cơ chế và ý nghĩa lâm sàng

Vai trò của yếu tố tăng trưởng gan (HGF)

Sự thành công của LEGenD-1, nơi những nghiên cứu khác đã thất bại, có thể do các đặc tính sinh học cụ thể của HGF. Khác với yếu tố tăng trưởng nội mô mạch máu (VEGF), có thể tạo ra các mạch máu ‘lỏng lẻo’ hoặc non, HGF thúc đẩy sự hình thành các mạch máu ổn định, trưởng thành hơn bằng cách tác động lên cả tế bào nội mô và pericytes. Ngoài ra, vai trò của HGF trong việc giảm xơ hóa và thúc đẩy tái tạo mô làm cho nó đặc biệt phù hợp với bệnh lý phức tạp của loét thần kinh – thiếu máu.

Phương pháp y học chính xác trong CLTI

Kỹ thuật tiêm ‘định hướng giải phẫu’ đại diện cho sự chuyển dịch hướng đến y học chính xác trong phẫu thuật mạch máu. Bằng cách tùy chỉnh việc truyền tải theo giải phẫu cụ thể của bệnh nhân, các bác sĩ có thể tối đa hóa ‘diện tích dưới đường cong’ cho biểu hiện yếu tố tăng trưởng trong các mô cần thiết nhất. Sự cải tiến phương pháp này có thể đã đóng góp vào sự giảm đáng kể thời gian lành quan sát trong nghiên cứu này.

Hạn chế của nghiên cứu

Dù kết quả hứa hẹn, kích thước mẫu nhỏ (n=75) là một hạn chế. Là một nghiên cứu giai đoạn II, nó được thiết kế để xác định các tín hiệu hiệu quả và an toàn thay vì cung cấp bằng chứng quyết định cho việc phê duyệt quản lý. Ngoài ra, nghiên cứu tập trung vào thiếu máu trung bình (TcPO2 30-59 mmHg); liệu kết quả này có thể áp dụng cho bệnh nhân ‘không có lựa chọn’ với thiếu máu nặng hơn (TcPO2 < 20 mmHg) vẫn cần xác định.

Tóm tắt và những bài học lâm sàng

Thử nghiệm LEGenD-1 đánh dấu một cột mốc quan trọng trong việc phát triển các sinh phẩm cho thiếu máu chi mạn tính đe dọa. Bằng cách chứng minh rằng AMG0001 có thể giảm thời gian trung vị để lành loét gần 200 ngày, nghiên cứu mang lại hy vọng cho một can thiệp không phẫu thuật mạnh mẽ để ngăn chặn tiến triển thảm khốc của CLTI. Đối với các bác sĩ, những kết quả này gợi ý rằng liệu pháp gen, khi kết hợp với việc định hướng giải phẫu chính xác, có thể sớm trở thành một thành phần quan trọng trong công cụ cứu cánh chi.

Bước tiếp theo sẽ bao gồm các thử nghiệm giai đoạn III lớn hơn để xác nhận những kết quả này và xác định rõ hơn các nhóm bệnh nhân có khả năng hưởng lợi nhiều nhất. Nếu những kết quả này giữ vững, AMG0001 có thể định nghĩa lại tiêu chuẩn chăm sóc cho loét thần kinh – thiếu máu, chuyển trọng tâm từ quản lý vết thương sang chữa lành sinh học chủ động.

Tài trợ và đăng ký

Thử nghiệm LEGenD-1 (NCT04267640) được tài trợ bởi AnGes, Inc. Các nhà nghiên cứu và địa điểm tham gia được hỗ trợ bởi các khoản tài trợ và tài chính tổ chức dành riêng cho y học tái tạo mạch máu.

Tài liệu tham khảo

Armstrong DG, Conte MS, Mills JL, Menard MT, Orgill DP, Galiano RD, Kirsner RS, Farber A, Lantis JC, Zelen CM, Carter MJ, Hicks CW, Powell RJ. Liệu pháp gen chi dưới định hướng giải phẫu cho lành loét: Một nghiên cứu mù đôi, ngẫu nhiên, có đối chứng giả dược (LEGenD-1). Circ Cardiovasc Interv. 2026 Jan;19(1):e015648. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.125.015648. Epub 2025 Nov 4. PMID: 41186002.

Anatomically Directed HGF Gene Therapy Significantly Accelerates Ulcer Healing in Chronic Limb-Threatening Ischemia: Insights from the LEGenD-1 Trial

Anatomically Directed HGF Gene Therapy Significantly Accelerates Ulcer Healing in Chronic Limb-Threatening Ischemia: Insights from the LEGenD-1 Trial

Highlights

  • Intramuscular administration of AMG0001 significantly reduced the median time to complete ulcer healing from 280 days in the placebo group to 84 days in the treatment group (P=0.007).
  • Long-term efficacy was robust, with 77.6% of AMG0001-treated participants achieving complete healing by 12 months, compared to only 46.2% in the placebo arm.
  • The study highlights the potential of ‘anatomically directed’ delivery, using angiography to guide plasmid injections along specific arterial pathways to optimize therapeutic angiogenesis.
  • AMG0001 demonstrated a favorable safety profile, with adverse event rates comparable to placebo, supporting its development as a nonsurgical option for moderate CLTI.

The Burden of Chronic Limb-Threatening Ischemia

Chronic limb-threatening ischemia (CLTI) represents the end-stage of peripheral artery disease (PAD), characterized by rest pain, non-healing ulcers, or gangrene. For patients with CLTI, the risk of major amputation and cardiovascular mortality is exceptionally high. Despite advances in endovascular and surgical revascularization, a significant proportion of patients—often termed ‘no-option’ patients—are poor candidates for traditional procedures due to lack of suitable conduit vessels, diffuse infrapopliteal disease, or prohibitive surgical risk.

The clinical challenge is particularly acute in patients with neuroischemic ulcers, where both impaired perfusion and peripheral neuropathy contribute to a hostile wound-healing environment. Currently, there are no FDA-approved pharmacologic or biologic therapies specifically indicated to promote wound healing in this population. Previous attempts at therapeutic angiogenesis using protein or gene-based growth factors have yielded inconsistent results, often failing to meet primary endpoints in late-phase trials. The LEGenD-1 trial sought to address these past failures by utilizing a more precise, anatomically directed delivery method and focusing on a specific subset of patients with moderate ischemia.

LEGenD-1: Study Design and Methodology

Patient Selection and Randomization

LEGenD-1 was a phase II, double-blind, randomized, placebo-controlled trial conducted across 22 sites in the United States. The study enrolled 75 participants with CLTI and neuroischemic ulcers. Inclusion criteria were stringent, focusing on ‘moderate’ ischemia defined by a toe pressure or transcutaneous oxygen pressure (TcPO2) between 30 and 59 mm Hg. This range represents a population that, while ischemic, may still possess sufficient microvascular reserve to respond to regenerative signals.

Participants were randomized in a 1:1:1 ratio to receive either a low-dose (4 mg) of AMG0001, a high-dose (8 mg) of AMG0001, or a placebo. AMG0001 is a plasmid DNA encoding the human hepatocyte growth factor (HGF) gene. HGF is a potent angiogenic and lymphangiogenic factor that promotes endothelial cell proliferation and migration while also exerting anti-apoptotic and anti-inflammatory effects.

The Intervention: Anatomically Directed Delivery

A distinguishing feature of the LEGenD-1 trial was its delivery strategy. Unlike prior studies that used standardized grid-like injection patterns, LEGenD-1 utilized anatomically directed intramuscular injections. Clinicians used baseline angiography to identify the target artery providing primary flow to the ulcerated area. The AMG0001 or placebo was then injected along the path of this specific artery on days 0, 28, 56, and 84. This approach aimed to concentrate the therapeutic agent where it was most likely to enhance the regional collateral network.

Study Endpoints

The trial employed two coprimary endpoints: the time to complete healing of the target ulcer and the proportion of subjects with completely healed ulcers at 6 months (pooled AMG0001 analysis). Secondary endpoints included healing rates at 12 months, ulcer recurrence, and changes in hemodynamic parameters such as toe pressure and TcPO2.

Key Findings: Accelerating the Path to Healing

Primary Outcomes and Accelerated Healing

The results of the LEGenD-1 trial demonstrated a clear and statistically significant benefit for patients receiving AMG0001. The median time to complete ulcer healing was substantially shorter in the pooled AMG0001 group (84 days) compared to the placebo group (280 days; P=0.007). When broken down by dose, both the 4 mg group (98 days; P=0.017) and the 8 mg group (84 days; P=0.022) outperformed placebo, suggesting a robust therapeutic effect across the tested dosage range.

At the 6-month mark, 63.3% of the AMG0001-treated participants had achieved complete healing, compared to 38.5% in the placebo group. While this narrowly missed the traditional threshold for statistical significance for the 6-month proportion (P=0.053), the clinical trend was strongly in favor of the gene therapy.

Long-term Efficacy and Durability

The secondary endpoint of healing at 12 months provided even more compelling evidence of durability. By one year, 77.6% of the AMG0001 group had healed, versus only 46.2% of the placebo group (P=0.010). This widening gap suggests that the biological changes induced by HGF gene therapy may have lasting effects on the local microenvironment, facilitating complete tissue restoration in patients who otherwise struggle with chronic, recalcitrant wounds.

Safety and Tolerability

Safety is a paramount concern in gene therapy trials. In LEGenD-1, AMG0001 was well-tolerated. The incidence of treatment-emergent adverse events (TEAEs) was similar across the three groups. Most adverse events were related to the underlying disease process or the injection procedure itself, rather than the plasmid DNA. Importantly, there were no signals of increased oncologic risk or pathological angiogenesis (such as proliferative retinopathy), which are theoretical concerns with growth factor therapies.

Expert Commentary: Mechanistic Insights and Clinical Implications

The Role of Hepatocyte Growth Factor (HGF)

The success of LEGenD-1, where others have failed, may be attributed to the specific biological properties of HGF. Unlike vascular endothelial growth factor (VEGF), which can sometimes produce ‘leaky’ or immature vessels, HGF promotes the formation of more stable, mature vasculature by acting on both endothelial cells and pericytes. Furthermore, HGF’s role in reducing fibrosis and promoting tissue regeneration makes it particularly suited for the complex pathology of neuroischemic ulcers.

The Precision Medicine Approach in CLTI

The ‘anatomically directed’ injection technique represents a shift toward precision medicine in vascular surgery. By tailoring the delivery to the patient’s specific anatomy, clinicians can maximize the ‘area under the curve’ for growth factor expression in the tissues that need it most. This methodological refinement likely contributed to the significant reduction in healing time observed in this study.

Study Limitations

While the results are promising, the trial’s small sample size (n=75) is a limitation. As a Phase II study, it was designed to identify signals of efficacy and safety rather than provide definitive evidence for regulatory approval. Additionally, the study focused on moderate ischemia (TcPO2 30-59 mmHg); whether these results can be extrapolated to ‘no-option’ patients with more severe ischemia (TcPO2 < 20 mmHg) remains to be determined.

Summary and Clinical Takeaways

The LEGenD-1 trial marks a significant milestone in the development of biologics for chronic limb-threatening ischemia. By demonstrating that AMG0001 can reduce the median time to ulcer healing by nearly 200 days, the study offers hope for a potent, nonsurgical intervention to prevent the devastating progression of CLTI. For clinicians, these findings suggest that gene therapy, when combined with precise anatomical targeting, may soon become a vital component of the limb salvage toolkit.

The next steps will involve larger Phase III trials to confirm these findings and further define the patient populations most likely to benefit. If these results hold, AMG0001 could redefine the standard of care for neuroischemic ulcers, shifting the focus from wound management to active biological healing.

Funding and Registration

The LEGenD-1 trial (NCT04267640) was sponsored by AnGes, Inc. The researchers and sites involved were supported by grants and institutional funding dedicated to vascular regenerative medicine.

References

Armstrong DG, Conte MS, Mills JL, Menard MT, Orgill DP, Galiano RD, Kirsner RS, Farber A, Lantis JC, Zelen CM, Carter MJ, Hicks CW, Powell RJ. Anatomically Directed Lower Extremity Gene Therapy for Ulcer Healing: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Study (LEGenD-1). Circ Cardiovasc Interv. 2026 Jan;19(1):e015648. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.125.015648. Epub 2025 Nov 4. PMID: 41186002.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す