パルスフィールドアブレーションは、頻発性心房細動に対する電気透熱アブレーションと同等の効果を示し、安全性が優れている：BEAT PAROX-AF試験
BEAT PAROX-AF試験では、パルスフィールドアブレーション（77.2%）と電気透熱アブレーション（77.6%）の単回手術成功率が同等であることが示され、PFAでは安全イベント率が数値的に低い（3.4% 対 7.6%）ことが確認されました。
ナノ秒パルスフィールドアブレーションは、手術時間を大幅に短縮しながら、ラジオ周波数アブレーションの効果と匹敵：InsightPFA試験からの洞察
InsightPFA試験は、新しいナノ秒パルスフィールドアブレーション（nsPFA）システムが、心房細動の発作性を対象としたラジオ周波数アブレーションと同等であることを確認し、手術時間と左心房内滞在時間を大幅に短縮しつつ、同等の安全性プロファイルを維持することを示しています。
パルスフィールドアブレーションが実世界の臨床実践で優れた安全性を示す：4万人のMANIFEST-US研究からの洞察
4万人以上の患者を対象としたMANIFEST-US研究は、心房細動に対するパルスフィールドアブレーション（PFA）が、米国の実世界の臨床実践において高い安全性を維持していることを確認しました。重大な合併症率は0.63％で、食道瘻や肺静脈狭窄は全く報告されていません。