ハイライト
- 48週間で、月1回投与の長時間作用型注射カボテグラビルとリルピビル（LA-ART）は22.8%の治療失敗率を示し、標準的な経口療法では41.2%でした。
- LATITUDE試験は、従来「治療が難しい」と考えられていた患者集団での注射療法の明確な優越性により早期終了されました。
- 本研究は、経済的または構造的な障壁により毎日の薬の服用が困難な患者に対する健康格差の是正の可能性を示しています。
背景：ART遵守の持続的な課題
数十年にわたり、HIV管理の中心は毎日の経口抗レトロウイルス療法（ART）でした。現代の経口療法は非常に効果的で耐容性が良いですが、その成功は厳密な遵守に完全に依存しています。HIV感染者の多くは、住居の不安定さ、物質使用障害、精神的問題、病気に関連する持続的な偏見などの構造的障壁により、毎日の薬の服用を維持することが複雑になります。遵守が不十分な場合、ウイルス学的失敗、薬剤耐性の発生、感染リスクの増加につながります。
長時間作用型（LA）注射療法、例えばカボテグラビルとリルピビルの組み合わせは、毎日の投与を必要としない理論的な解決策を提供しました。しかし、初期のランドマーク試験（FLAIRやATLASなど）は、主にウイルス学的に抑制されており経口療法に高遵守性を示した被験者を対象としていました。その結果、臨床ガイドラインや保険会社は、最も利益を得られる可能性のある集団、つまり遵守性が低く検出可能なウイルス量がある歴史を持つ人々に対してLA-ARTを推奨することに歴史的に消極的でした。
試験設計：LATITUDE試験（ACTG A5359）
Long-Acting Therapy to Improve Treatment Success in Daily Life (LATITUDE) 試験は、このエビデンスギャップに対処するために特別に設計されました。この第3相、オープンラベル、無作為化比較試験は、従来の遵守性が不十分なHIV患者、つまり持続的なHIV-1 RNAレベル（>200コピー/mL）または追跡から脱落した歴史を持つ人々を対象としました。
ステップ1：安定化と支援
試験はユニークな2段階構造を使用しました。ステップ1では、453人の参加者が最大24週間にわたって強力な遵守支援を受けました。これは条件付き経済的インセンティブと標準的な経口ARTを含んでおり、注射療法への移行前にウイルス学的抑制（HIV-1 RNA ≤200コピー/mL）を達成することを目指していました。
ステップ2：無作為化
ステップ1で成功裏に抑制を達成した参加者（n=306）は1:1の比率で無作為化されました。介入群は、月1回の筋肉内注射（カボテグラビル 600 mg、リルピビル 900 mg）を受け、短い経口導入期間を伴うか否かで異なりました。対照群は標準的な経口ARTを継続しました。主要評価項目は、確認されたウイルス学的失敗または治療中止の複合体でした。
主要な知見：優越性と早期終了
試験の中間解析の計画に基づき、データおよび安全性モニタリング委員会（DSMB）は48週間の中央値のフォローアップ後、無作為化フェーズを早期終了することを勧告しました。長時間作用型注射療法の優越性は統計的にも臨床上も有意でした。
有効性と治療失敗
48週間までの治療失敗の累積発生率は、カボテグラビル-リルピビル群で22.8%、標準的な経口ケア群で41.2%でした。これは、絶対的な差が-18.4パーセンテージポイント（98.4% CI, -32.4 to -4.3; P = 0.002）を示しています。この結果は、毎日の錠剤に苦労する患者にとって、月1回の注射への移行が治療中断に対するより堅固な保護を提供することを確認しています。
安全性と耐性
2つのグループの安全性プロファイルは同等でした。有害事象は、注射群の43.5%と経口群の42.4%で発生しました。重要なことに、耐性関連変異の発生はまれでバランスが取れており、各群で2人の参加者にのみ発生しました。これは、非遵守患者における注射の遅延が多剤耐性の急速な発展を促進するという主要な臨床的懸念を解消しています。
専門家コメント：パラダイムのシフト
LATITUDE試験の結果は、HIV医療におけるパラダイムのシフトを代表しています。何年もの間、医師たちは「経口ARTでの安定性」が長時間作用型療法の前提であると教えられてきました。LATITUDEはその逆を示唆しています：LA-ARTは、錠剤で安定性を達成できない人々を安定させるためのツールとなる可能性があります。
ただし、実装には課題が残っています。試験では、導入期（ステップ1）に条件付き経済的インセンティブと集中的なケースマネジメントを使用しました。これらの支援構造を現実の臨床設定、特に資源が限られているまたは患者数が多い診療所で再現するには、HIVケア調整のための政策の大きな変更と資金の増額が必要です。さらに、注射群での22.8%の失敗率は、経口ARTよりも優れているものの、長時間作用型療法が万能ではないことを示しており、患者が月1回の注射を受けられるようにするためには信頼できる臨床インフラストラクチャが必要です。
結論
LATITUDE試験は、HIVの遵守に課題を抱える人々において、月1回のカボテグラビルとリルピビルの注射が標準的な経口ARTよりも優れているという高品質な無作為化エビデンスを提供しています。高リスク集団でのウイルス学的抑制を維持できることが示されたことで、これらの療法への広範なアクセスの道が開かれています。これは、「一サイズフィットオール」の治療モデルを超えて、HIV感染者の複雑な社会的・行動的な現実に対応する必要性を強調しています。
資金提供とClinicalTrials.gov
本研究は、国立アレルギー感染症研究所（NIAID）、国立衛生研究所の一部によって資金提供されました。ClinicalTrials.gov番号：NCT03635788。
参考文献
1. Rana AI, et al. Cabotegravir plus Rilpivirine for Persons with HIV and Adherence Challenges. N Engl J Med. 2026 Feb 18. doi: 10.1056/NEJMoa2508228.
2. Landovitz RJ, et al. Cabotegravir for HIV Prevention in Cisgender Men and Transgender Women. N Engl J Med. 2021;385(7):595-608.
3. Orkin C, et al. Long-Acting Cabotegravir and Rilpivirine after Oral Induction: The FLAIR Trial. N Engl J Med. 2020;382(12):1124-1135.
