背景
転移性乳がん（ステージIV乳がん）は、診断時に悪性細胞が遠隔部位に広がっていることを特徴とします。全身療法が治療の中心である一方で、乳房手術などの局所介入の役割については議論が続いています。後向きデータでは生存利益が示唆されていましたが、選択バイアスやその他の方法論的な制限がありました。全身療法の進歩と生存期間の延長により、原発腫瘍の切除が特定の患者群で追加的な臨床的利益をもたらす可能性があるかどうかが疑問視されています。
研究デザイン
この更新されたコクランシステマティックレビューでは、原発性転移性乳がんの女性において、乳房手術＋全身療法と全身療法のみを比較した無作為化対照試験（RCT）を評価しました。MEDLINE、Embase、CENTRAL、試験登録データベースを2023年4月まで検索しました。
対象基準は以下の通りです：
– 初診時に転移性乳がんと診断された成人女性
– 乳房手術＋全身療法または全身療法のみへの無作為化割付
– 主要アウトカム：総生存期間と生活の質
– 次要アウトカム：無増悪生存期間（局所および遠隔）、乳がん特異的生存期間、局所療法の毒性
合計5つのRCTが含まれ、1368人の女性が対象となりました。フォローアップ期間は3.5年から10年でした。試験間には、無作為化タイミング、対象基準、手術前の全身療法応答の要件などに違いがありました。
主要な知見
総生存期間：5つの研究全体で、乳房手術＋全身療法群と全身療法のみ群を比較して統計的に有意な総生存期間の改善は見られませんでした（HR 0.89, 95% CI 0.75–1.05；中等度の確実性）。これは、手術が局所腫瘍負荷を減らす可能性があるものの、ほとんどの患者の寿命を延ばすことはないことを示唆しています。
サブグループ分析：探査的データでは、免疫組織化学型による差異が示唆されました：
– ルミナル腫瘍：生存期間の微弱な改善（HR 0.82, 95% CI 0.69–0.96；中等度の確実性）
– HER2陽性または三陰性疾患：生存利益なし
– 更年期状態、骨転移のみ対多発転移：差異なし
これらの分析は探査的であり、確定的ではなく、慎重な解釈が必要です。
生活の質：2つの研究で患者報告アウトカムが評価されました：
– 6ヶ月後：改善なし（MD 1.91, p=0.40, 確実性低）
– 18ヶ月後：一時的な利益（MD 6.09, p=0.004, 確実性低）
– 24ヶ月後：利益は持続せず（MD 2.74, p=0.28）
局所制御：乳房手術は局所病変進行の大幅かつ統計的に有意な減少をもたらしました（HR 0.43, 95% CI 0.32–0.58；高確実性）。
遠隔無増悪生存期間：改善は見られませんでした（HR 1.19, 95% CI 0.86–1.66；中等度の確実性）。
毒性：毒性を評価したのは1つの研究のみで、30日死亡率には影響がなかったと報告されました。
専門家のコメント
原発性転移性乳がんにおける乳房手術の生存利益がないことは、全身療法を主軸とする現代のガイドラインと一致しています。局所制御の利益は明確ですが、それが長期的に生活の質の有意な改善につながるかどうかは不確実です。ルミナル腫瘍での利益の探査的知見は、腫瘍生物学に基づく患者選択によって手術の決定を導く精密医療アプローチの潜在的な価値を示唆しています。
重要な点として、これらのRCTは全身療法応答や疾患分布が異なる患者集団を反映しています。手術介入は、症状制御、局所合併症予防、心理的恩恵のために選択的な患者に考慮されるべきですが、これらの適応症は厳密な研究が必要です。
結論
5つのRCTの証拠は、原発性転移性乳がんの女性において乳房手術が局所病変制御を信頼性高く改善するものの、総生存期間の改善には寄与しないことを示しています。サブタイプ固有の利益は推測的であり、生活の質の改善は一時的です。乳房手術に関する決定は、局所制御の利点と手術リスク、患者の希望、全身疾患負荷を考慮した個別化評価を行うべきです。
資金提供と臨床試験登録
本レビューはClinicalTrials.govに登録されています：NCT05285332。
参考文献：Tosello G, Riera R, Torloni MR, Neeman T, Cruz MR, Freitas IF, Christofaro D, de Paulo TRS, Oliveira CB, Mota BS. 転移性乳がんにおける乳房手術. Cochrane Database Syst Rev. 2025 Nov 20;11(11):CD011276. doi: 10.1002/14651858.CD011276.pub3. PMID: 41263247; PMCID: PMC12631959.
