ハイライト
– 残存T2-FLAIR腫瘍容積のRANO 4段階分類（クラス1：FLAIRを超える超最大切除；クラス2：0〜5 cm³残存；クラス3：5〜25 cm³；クラス4：＞25 cm³）は、IDH変異型2級神経膠質腫瘍の長期成績を層別化します。
– 超最大切除（クラス1）は最良の成績を示しました（10年生存率98％；5年無増悪生存率83％）、クラス2〜4では成績が段階的に低下しました。
– 切除範囲の生存利益は、アストロサイトーマでは手術後約3年で、オリゴデンドログリオーマでは6〜8年で分離されますが、分子サブタイプ間で利益が存在します。
– 分類は多変量モデル、一線補助療法を受けた患者、および独立したUCSF検証コホートで堅牢性が確認されました。
背景
IDH変異型2級神経膠質腫瘍（分子定義のアストロサイトーマとオリゴデンドログリオーマを含む）は、浸潤性の原発脳腫瘍であり、自然病歴が長期間にわたります。数十年にわたって、手術戦略は最大限の安全切除に向かって進化してきましたが、「切除範囲」の用語と定量的閾値は研究によって異なり、予後予測と試験設計を複雑にしていました。臨床的に意味のある成績に関連する再現可能な分類は、外科医、腫瘍医、試験担当者が機能リスクに対する腫瘍学的利益をバランスを取りながら報告を標準化するのに役立ちます。
研究デザイン
Karschniaらは、北米、ヨーロッパ、アジアの16施設にわたる国際的、多施設、後方視コホート研究を報告し、1993年9月1日から2024年5月10日にかけて新規診断された成人（18歳以上）のIDH変異型WHO 2級神経膠質腫瘍患者を対象としました。解析には、中央値追跡期間81ヶ月（95％信頼区間78〜85ヶ月）の1,391人の患者が含まれました。
主な特徴：
- 主要暴露：初期手術後の残存T2-FLAIR腫瘍容積。4段階RANO分類に基づいて分類されます：クラス1（超最大切除 — FLAIR異常を超える切除）、クラス2（最大T2-FLAIR切除で0〜5 cm³残存）、クラス3（亜最大5〜25 cm³残存）、クラス4（最小＞25 cm³残存）。
- 共主要エンドポイント：無増悪生存（PFS）と全生存（OS）。
- 解析方法：Cox比例ハザードモデル、臨床・腫瘍変数による多変量調整、分子サブタイプ（アストロサイトーマ vs オリゴデンドログリオーマ）によるサブグループ解析。UCSF（n=381；診断1998年〜2017年）からの独立外部検証コホートで再現性をテストしました。
- 手術のみを受けた728人の患者のサブグループは、孤立した手術効果を解析するために使用され、さらに625人は一線放射線療法と/または化学療法を受け、補助療法を受けた患者での分類の予後的重要性をテストしました。
主要な知見
主要コホート（n=1,391）：RANO分類は成績を段階的に分離しました。
全生存（10年率）：
- クラス1（超最大切除）：98％（95％信頼区間92〜99）
- クラス2（0〜5 cm³残存）：82％（95％信頼区間76〜87）
- クラス3（5〜25 cm³残存）：75％（95％信頼区間62〜84）
- クラス4（＞25 cm³残存）：48％（95％信頼区間29〜65）
無増悪生存（5年率）：
- クラス1：83％（95％信頼区間76〜88）
- クラス2：44％（95％信頼区間38〜50）
- クラス3：25％（95％信頼区間16〜34）
- クラス4：12％（95％信頼区間4〜24）
クラス間の統計的比較は非常に有意でした（OSとPFSの両方でp＜0.0001）。年齢、パフォーマンスステータス、組織学的サブタイプ、腫瘍サイズ、補助療法を調整した多変量Coxモデルで、より大きな残存容積がPFSとOSの悪化を独立して予測することが確認されました。
手術の単独効果
切除後に補助療法を受けなかった728人の患者のサブグループでは、クラス固有の生存差が持続し、手術範囲自体が長期成績の重要な決定因子であるという主張を強めました。
サブタイプごとの利益のタイミング
分子サブタイプにより層別化した場合、アストロサイトーマでは手術後約3年で生存曲線が分離しました。一方、オリゴデンドログリオーマでは切除クラス間の分離が約6〜8年で現れました。これは、サブタイプ間で異なる自然病歴と臨床的に重要な進行までの潜伏期を示唆しており、患者のカウンセリングやフォローアップ計画において重要です。
外部検証と補助療法サブグループ
予後価値は、独立したUCSFコホート（n=381）で再現され、一線化学療法または放射線療法を受けた患者（n=625）でも分類の予後的重要性が維持され、早期補助療法の使用に関係なく適用可能であることが示されました。
安全性と機能的成績
主要報告は生存差に焦点を当てていますが、術後神経学的障害や機能的成績に関する調和データは制限されています。腫瘍学的利益と神経機能の保存のバランスは手術決定の中心的な要素であるため、これは重要な注意点です。
専門家のコメントと解釈
この研究は、切除範囲の報告における長い間の問題を解決しています。分類を量化可能な残存T2-FLAIR容積に基づけ、複数の施設で検証することで、RANOスキームは予後層別化と一貫した報告のための客観的なツールを提供します。
強み：
- 長期中央値追跡期間（81ヶ月）の大型、分子定義コホートで、特に遅い成長を示すオリゴデンドログリオーマでの後期イベントを観察する能力が向上します。
- 再現可能で臨床的に解釈可能な客観的な体積分類。
- 独立機関での外部検証、多変量モデル、治療群での効果の維持。
制限と注意点：
- 後方視設計と潜在的な選択バイアス：より広範な切除が選ばれた患者は、好ましい腫瘍位置、若年、またはより良い基準機能を持つ可能性があります。
- 覚醒マッピング、術中MRI、切除哲学などの手術アプローチ、画像プロトコル、16施設での30年間にわたる体積測定の非一貫性により、標準化された閾値にもかかわらず測定変動が生じる可能性があります。
- 機能的成績や生活の質に関する調和データが制限されており、eloquent cortex近傍での超最大切除を推奨する際に重要です。
- 長期募集期間中の補助療法パラダイムの時間的変化により、一部の関連が混雑する可能性がありますが、多変量調整が行われました。
臨床的意義：データは、より広範な切除、特に安全に達成できる超最大切除が、IDH変異型2級神経膠質腫瘍患者の持続的かつ有意な生存利益と関連しているという強力で実践的な証拠を提供します。ただし、決定は腫瘍位置、マッピング結果、患者の優先事項、リスク許容度を統合して個別化されるべきです。RANO分類は、臨床実践と試験での報告、層別化の標準化に役立ちますが、今後の作業では機能的成績の定期的評価が必要です。
実践的な推奨事項と将来の方向性
臨床家向け：
- 手術報告書や多科合同腫瘍委員会での議論でRANO残存容積分類を採用し、予後明確性と施設間比較可能性を向上させます。
- 可能であれば、高度な技術（覚醒マッピング、術中機能モニタリング、トラクトグラフィー）を用いて最大限の安全切除を計画し、神経機能の保存を優先します。
- 患者に、残存FLAIR容積が減少するにつれて生存利益が増加することを説明しますが、利益の大きさとタイミングはアストロサイトーマとオリゴデンドログリオーマで異なることを伝えます。
研究者とガイドライン開発者向け：
- 補助療法の変動による混雑を軽減するために、RANO分類を前向きレジストリや臨床試験に組み込みます。
- 患者報告成績や客観的な機能指標を系統的に収集する前向き研究を追求します。
- 侵襲的縁の生物学的相関やオリゴデンドログリオーマが生存曲線の分離が後になる理由を調査し、個別の監視間隔や補助戦略に情報を提供します。
結論
この大規模な国際後方視研究とその外部検証は、IDH変異型2級神経膠質腫瘍の手術後の残存T2-FLAIR腫瘍の再現可能で体積的なRANO分類を支持しています。超最大切除は最大の生存利益を提供し、最小残存（0〜5 cm³）の最大切除はより大きな残存容積よりも著しく良い成績をもたらします。データは、機能的に可能であれば最大限の安全切除を目指すという証拠を強化しますが、腫瘍学的利益と神経機能の保存のバランスを取ることが必要であることを強調しています。RANO分類は、報告、予後予測、試験層別化のための実践的な枠組みを提供しますが、今後の努力では機能的成績と標準化された画像プロトコルを統合する必要があります。
資金源とclinicaltrials.gov
公表された研究では資金提供は報告されていません。この後方視コホート分析にはclinicaltrials.gov登録番号はありません。
参考文献
1. Karschnia P, Young JS, Wijnenga MMJ, et al. A prognostic classification system for extent of resection in IDH-mutant grade 2 glioma: an international, multicentre, retrospective cohort study with external validation by the RANO resect group. Lancet Oncol. 2025 Dec;26(12):1638-1650. doi:10.1016/S1470-2045(25)00534-0.
2. Jakola AS, Myrmel KS, Kloster R, et al. Comparison of a strategy favouring early surgical resection vs watchful waiting in low-grade gliomas. JAMA. 2012;308(18):1881-1888.
3. Smith JS, Chang EF, Lamborn KR, et al. Role of extent of resection in the long-term outcome of low-grade gliomas. J Clin Oncol. 2008;26(8):1338-1345.
4. RANO resect working group consensus publications and contemporary reviews on surgical strategies for diffuse low-grade gliomas (see Karschnia et al., Lancet Oncol. 2025 for consolidated discussion and references).
サムネイルプロンプト（AI画像生成）
術前と術後のAxial T2-FLAIR脳MRIパネルに分割し、手術後のFLAIR異常の明確な減少を示す拡散性IDH変異型2級神経膠質腫瘍。透明色の残存容積（緑/黄/赤）が重ねられ、ワークステーションでスキャンを見ている脳外科医のシルエットが挿入されています。クリーンな臨床的外観、寒色系のパレット、高い医療リアリズム。
