序論：抗NMDAR脳炎における予後予測の進化
抗N-メチル-D-アスパルタート受容体（抗NMDAR）脳炎は、21世紀の神経免疫学における最も重要な発見の一つです。この疾患はしばしば破滅的なもので、精神症状、認知機能低下、けいれん、自律神経不安定などの特徴がありますが、免疫療法に非常に反応的です。しかし、臨床経過は著しく異質であり、患者の中には数ヶ月以内に完全回復する人もいれば、長期の集中治療や永久的な障害に直面する人もいます。
長年にわたり、医師たちは1年後の機能状態を推定するために元のNEOS（抗NMDAR脳炎1年後機能状態）スコアに依存していました。これは有用でしたが、臨床環境は進化し、1年後の障害だけでなく、治療反応の即時予測や長期的な社会復帰も予測できるより洗練されたツールが求められました。最近発表されたNEOS2研究は、国際的なコホート分析により、この予後予測フレームワークの洗練された更新版を提供し、自己免疫性神経学の現代時代に向けた検証済みモデルを提供しています。
臨床的課題：予測不可能なものを予測する
抗NMDAR脳炎の管理における主要な困難の一つは、治療強化のタイミングです。ステロイド、静脈内免疫グロブリン、血漿交換などの一次療法は標準的ですが、一部の患者は反応せず、リツキシマブやシクロホスファミドなどの二次療法が必要となります。診断時にこれらの高リスク患者を特定する能力——何週間もの無駄な治療の後にではなく——は、この分野の精密医療における聖杯です。
さらに、患者と家族は「生き延びられるか？」だけでなく、「いつ生活に戻れるのか？」も知りたいと考えています。NEOS2研究では、修正Rankinスケール（mRS）のような粗い指標を超えて、「学校や仕事への復帰」を主要な長期エンドポイントとして取り入れることで、この問いに対処しています。
NEOS2研究：方法論とデザイン
この国際的なコホート研究は、フランス、ドイツ、日本、オランダ、スペインでの大規模な協力によって行われました。確定診断の抗NMDAR脳炎患者702人が含まれ、臨床基準と脳脊髄液（CSF）抗体検査により確認されています。
研究者は、診断時の変数に基づいて多変量モデルを開発し、検証するためにロジスティック回帰を使用しました。この研究は、以下の3つの異なる時間枠でアウトカムを予測するように設計されていました：
1. 短期：一次療法開始から2週間後のmRS改善（NEOS2-T）。
2. 中期：1年後の機能的アウトカム（mRS ≤2）。
3. 長期：3年以内の学校や仕事への復帰（NEOS2-W）。
予後の5つの柱の特定
NEOS2スコアは、コホート全体で統計的に有意であることが判明した5つの独立予測因子に基づいて構築されています。これらの変数は、診断時に医師が簡単にアクセスできます：
1. 診断時の年齢
年齢が高くなるほど予後が悪くなることが関連しています（オッズ比 0.35）。この疾患は主に若い人に影響を与えますが、高齢の患者は異なるパラネオプラスティック関連を呈し、回復のための神経可塑性の余裕が少ないことがあります。
2. 治療遅延
症状発現から免疫療法開始までの時間が重要な修正可能な要因です。遅延が長いほど（オッズ比 0.49）、良好な予後の可能性が大幅に低下します。これは「時間は脳である」という神経免疫学のスローガンを強調しています。
3. 運動障害
口顔面ジストニア、手足舞症、ジストニアの存在（オッズ比 0.32）は、より広範な神経細胞の機能障害と潜在的に高い抗体負荷の臨床的マーカーとなります。
4. ICU入室
通気や自律神経不安定のために集中治療を必要とする患者（オッズ比 0.34）は、より重篤な病型を示し、論理的に回復の道がより困難になることが示されています。
5. CSF白血球数
診断時の脳脊髄液（CSF）白血球数の増加（オッズ比 0.65）は、中枢神経系内のより強い炎症反応を示し、長期的な予後が不良であることが独立して関連していることが示されました。
主要な知見：予測精度のスペクトラム
この研究の知見は堅牢で、NEOS2スコアは1年後の機能的アウトカムと3年後の就労率の両方で約80%の精度（AUC）を示しています。
短期反応：NEOS2-Tモデル
興味深いことに、研究者たちは、同じ変数（年齢を除く）が一次療法開始からわずか2週間以内に改善する患者を予測する上で非常に有効であることを発見しました。NEOS2-TモデルはAUC 81-84%を達成しており、これは最も臨床的に実践的な知見の一つです。これにより、医師は早期に治療失敗を予測し、二次療法への迅速なエスカレーションを考慮することができます。
長期的成功：NEOS2-W
3年後、コホートの73%が就労または学校に復帰していました。NEOS2-WモデルはこのアウトカムをAUC 80%で予測しており、家族にデータに基づいた通常の生活への復帰の確率を提供することは、臨床相談における大きな進歩です。
確率の微調整
順序尺度として使用されるNEOS2スコアは、詳細な予測を可能にします。例えば、スコアが最も低い患者は1年後の良好な予後の確率が100%、早期改善の確率が80%でした。一方、スコアが最も高い患者は、一次療法失敗のリスクが97%、3年以内に学校や仕事への復帰に失敗する確率が94%でした。
臨床的意味：免疫療法の個別化
NEOS2スコアの最大の影響は、積極的な早期治療をガイドする可能性にあります。現在、多くのプロトコルは一次療法後の10-14日の「待機と観察」アプローチを好む傾向があります。NEOS2スコアは、診断時に高スコアを持つ患者に対するこの遅延が逆効果である可能性を示唆しています。これらの患者は、ステロイドとIVIgの投与とともにリツキシマブやシクロホスファミドの「前積み」を行うことで利益を得る可能性があります。
さらに、スコアは将来の臨床試験で患者を層別化するための標準化されたツールを提供します。NEOS2リスクプロファイルに従って治療群をバランスよく保つことで、研究者は新しい治療介入の有効性をより正確に評価することができます。
専門家のコメントと制限点
NEOS2スコアは強力なツールですが、臨床判断の代わりではなく補完的なものとして使用する必要があります。この研究は主に2007年から2022年の期間を対象としており、標準的なケアが大きく進化したため、特定の変数の重みに影響を与える可能性があります。
また、スコアは「就労/学校への復帰」を予測しますが、その質を捉えていません。多くの患者は就労に戻っても、微妙な認知障害、実行機能障害、情緒不安定などの問題がmRSスコアや雇用状況では見過ごされてしまうことがあります。予後予測ツールの今後のバージョンでは、神経心理テストと生活の質の指標を理想的に組み込むべきです。
結論：個別化神経免疫学への道
NEOS2スコアは、抗NMDAR脳炎の個別化管理における大きな一歩です。5つの容易に利用可能な臨床マーカーを使用することで、患者の未来——ステロイドに対する即時反応から3年後のキャリアへの復帰の可能性まで——を明確に示します。より積極的な治療パラダイムへと移行するにつれて、NEOS2スコアは神経内科病棟の定番となり、医師が治療を最適化し、患者と家族に明確でエビデンスに基づいた希望を提供するのに役立つでしょう。
資金源と参考文献
この研究はDioraphte慈善団体（プロジェクト2001 0403）の支援を受けました。
参考文献: Brenner J, Bastiaansen AEM, Guasp M, et al. Development and validation of the NEOS2 score for prediction of long-term outcomes and improvement after first-line immunotherapy in patients with anti-NMDAR encephalitis: an international cohort study. Lancet Reg Health Eur. 2025 Dec 11;62:101562. doi: 10.1016/j.lanepe.2025.101562.
