ハイライト
多国間の無作為化試験（BigpAK-2）では、尿中の管腔ストレスバイオマーカーを使用して急性腎障害（AKI）のリスクが高い手術患者を特定し、KDIGOに基づく予防パッケージを適用した。この介入により、大手術後72時間以内の中等度または重度のAKIが22.3%から14.4%に減少した（オッズ比0.57；95% CI 0.40–0.79；p=0.0002；NNT 12）、有害事象の増加はなかった。
背景：疾患負荷と未満の需要
急性腎障害は大手術後に頻繁に起こる重要な合併症である。中等度のAKIでも、入院期間が長くなり、短期および長期の合併症が増加し、慢性腎臓病への進行や死亡率の上昇と関連している。ガイドラインでは高リスク患者に対する腎保護措置の適用が推奨されているが、日常的な周術期管理におけるその遵守は限られている。一つの障壁は、どの患者が最も介入に利益を得られるかを特定することである：標準的な臨床リスクスコアは即時的な管腔損傷に対する感度と特異性が不足している。管腔ストレスバイオマーカーは、リスクの層別化を行い、タイムリーなケアパッケージをトリガーして臨床上有意なAKIの進行を予防するためのツールとして提案されている。
研究デザイン
概要
BigpAK-2は、ヨーロッパの34施設で実施された実践的な多施設無作為化臨床試験である。試験では、予め定義された臨床リスク因子と陽性の尿管腔ストレスバイオマーカーによってAKIのリスクが高いと特定された成人患者（18歳以上）を対象とした。試験はClinicalTrials.govに登録されている（NCT04647396）。
対象者とスクリーニング
2020年11月25日から2024年6月21日まで、7,873人の大手術を受けた患者がスクリーニングされた。そのうち、1,180人（15.0%）が包含基準を満たし、無作為化された：589人が介入群、591人が通常ケア群に割り付けられた。主要効果分析には、終点評価可能な1,176人の患者が含まれた。
介入
予防ケア戦略に割り付けられた患者は、Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO)の推奨に基づくパッケージを受けた。主な成分は以下の通りである：
– 先進的な血液力学モニタリングとプロトコル化された体液状態と血液力学の最適化による器官灌流の維持。
– 可能な限り腎毒性薬物と放射造影剤の使用を避けるか最小限に抑えること。
– 予め定義された閾値に基づく高血糖の予防と治療。
– 早期の多職種チームによる介入で、個々のリスクに合わせて血液力学目標と体液管理をカスタマイズすること。
対照群は、バイオマーカーをトリガーとするパッケージなしの通常の周術期ケアを受けた。
主要および安全性エンドポイント
主要アウトカムは、手術後72時間以内の中等度または重度のAKI（KDIGOステージ2または3）の発生であった。安全性は、両群間の予め定義された有害事象の頻度を比較することで評価された。
主要な知見と結果
主要アウトカム
主要分析に含まれた1,176人の患者の中で、介入群では584人の患者のうち84人（14.4%）に、対照群では592人の患者のうち131人（22.3%）に中等度または重度のAKIが発生した。これはオッズ比0.57（95% CI 0.40–0.79；p=0.0002）に相当する。絶対リスク低下（ARR）は7.9%で、中等度または重度のAKIを1回予防するために必要な治療数（NNT）は12（95% CI 7–33）であった。
二次的および探索的知見
公表されたサマリーは、主要エンドポイントと安全性の結果に焦点を当てている。腎代替療法（RRT）の必要性、入院期間、術後死亡率、長期的な腎機能の結果などの二次エンドポイントの詳細は、ここに提供されたサマリーには含まれていない。これらのデータと予め定義されたサブグループ解析については、全文のランセット報告を参照すること。
安全性と有害事象
予防戦略は全体的な有害事象を増加させなかった。報告された最も多い有害事象は、心房細動（介入群8.8% vs 対照群9.7%）、血液力学的に重要な不整脈（7.2% vs 8.6%）、有意な出血/血腫（6.0% vs 5.3%）、計画外の手術室への再入室（5.1% vs 6.5%）であった。両群間の頻度は数値的には類似しており、パッケージに起因する安全性シグナルは確認されなかった。
解釈と臨床的意義
BigpAK-2は、尿管腔ストレスバイオマーカーによって高リスクと特定された成人の大手術患者において、バイオマーカーをトリガーとするKDIGOに基づく予防パッケージが、臨床上有意な（中等度または重度の）術後AKIのリスクを低下させることを示している。効果の大きさ（オッズ比0.57；NNT 12）は臨床的に重要であり、中等度から重度のAKIを予防することは、ダウンストリームの合併症、資源使用、そして潜在的な長期的な腎疾患の後遺症を軽減する可能性がある。
臨床的意義は以下の通りである：
– 適切な予防：バイオマーカーを使用して早期の管腔ストレスを有する集団を濃縮することで、強化されたサポート措置のパッケージが最も利益を得る可能性のある患者を特定し、介入の配信効率を向上させることができる。
– 実現可能性と安全性：血液力学の最適化、腎毒性薬物と高血糖の回避を重点とするパッケージは、複数の施設で実現可能であり、有害事象を増加させなかったため、周術期パスウェイでの受け入れが可能である。
– システムレベルの機会：結果は、特に高リスクの手術患者に対する周術期リスク管理パスウェイにバイオマーカーを用いたプロトコルを統合するための根拠を提供している。
専門家のコメント、強み、および制限点
強み
– 多施設、無作為化設計：34のヨーロッパの病院での設計は、同様の医療システム内の外部妥当性を向上させる。
– 実践的なアプローチ：パッケージは新規の薬剤ではなく、ガイドライン推奨の措置（KDIGO）を反映していたため、即時的な翻訳可能性が支持される。
– バイオマーカーによる濃縮は精密医療を代表し、単独の臨床リスクスコアに依存するのではなく、早期の腎ストレスの証拠を持つ患者にリソースを集中させる。
制限点
– 普及可能性：試験では、臨床基準と陽性の管腔ストレスバイオマーカーの両方で高リスクと特定された患者が対象であった。結果はすべての手術患者や特定のバイオマーカーが利用できない設定には直接適用できない。
– 短い主要追跡期間：主要アウトカムの窓口は72時間であった。腎代替療法の必要性、入院中の死亡率、30日または90日の腎機能、長期的な慢性腎疾患への進行などの重要なアウトカムは、サマリーには詳細に記載されておらず、全文報告およびその後のフォローアップ解析で検討が必要である。
– 実装の変動性：介入パッケージには、プロトコル化された血液力学の最適化と先進的なモニタリングが含まれており、これらの設備、訓練、人員が必ずしも普遍的に利用可能ではないため、リソースが限られた設定での導入が制限される可能性がある。
– 資金提供と潜在的な利益相反：試験は、腎バイオマーカーに商業的利益を持つBioMérieux社によって資金提供された。資金提供者の役割と試験監督は結果の解釈時に考慮すべきであるが、実施と分析が独立している場合、堅牢な無作為化設計はバイアスリスクを軽減する。
生物学的妥当性
この戦略はメカニズム的に合理的である：管腔ストレスバイオマーカー（細胞周期停止マーカーで早期上皮損傷を反映）は、亜臨床的な腎ストレスを特定できる。早期の灌流最適化と追加の攻撃の回避は、亜臨床的な損傷から顕在的な、臨床上有意なAKIへの進行を防止することができる。パッケージは、低灌流、腎毒性、代謝障害という周術期AKIの認識された病態生理学的原因を対象としている。
現在の診療とガイドラインにおける位置づけ
KDIGOは、増加したAKIリスクのある患者に対する一連の腎保護措置を推奨している。BigpAK-2は、尿管腔ストレスバイオマーカーによってトリガーされるKDIGOに基づくパッケージの適用が、大手術後のAKIの進行を中等度または重度にまで抑えることを無作為化試験で証明している。この試験は、バイオマーカーと実装能力が存在する周術期パスウェイにバイオマーカーを用いたリスク層別化を統合することを支持している。
次のステップと研究優先事項
優先領域は以下の通りである：
– 長期的な腎機能と患者中心のアウトカム（RRT、死亡率、CKDの進行、生活の質）の報告と解析を行い、持続的なベネフィットを確立する。
– コスト効果と健康経済学の解析を行い、全般的なパッケージの適用や通常ケアとの比較でのバイオマーカーを用いた予防の価値を決定する。
– 実装研究を行い、異なる医療システムでのスケーラビリティ、医師の遵守、訓練ニーズ、障壁を評価する。
– 異なるバイオマーカー戦略やパッケージのヘッドツーヘッド研究、サブグループ解析を行い、最大の絶対的ベネフィットを得る手術人口を特定する。
結論
大規模な無作為化多国間試験において、バイオマーカーをトリガーとするKDIGO推奨に基づく予防ケアパッケージが、大手術後72時間以内の中等度または重度のAKIの発生を減らし、有害事象の増加を伴わなかった。これらの知見は、尿管腔ストレスバイオマーカーを用いて、最も利益を得る可能性のある患者に対して強化的な周術期腎保護措置を対象とする精密予防を支持している。広範な採用には、バイオマーカーと血液力学モニタリングのリソースの地元での可用性、長期的なアウトカムとコスト効果に関するさらなるデータに依存する。
資金提供と試験登録
BigpAK-2試験はBioMérieux社によって資金提供された。ClinicalTrials.gov識別子：NCT04647396。
参考文献
1) Zarbock A, Ostermann M, Forni L, et al.; BigpAK-2 study group. A preventive care strategy to reduce moderate or severe acute kidney injury after major surgery (BigpAK-2); a multinational, randomised clinical trial. Lancet. 2025 Nov 13:S0140-6736(25)01717-9. doi: 10.1016/S0140-6736(25)01717-9. Epub ahead of print. PMID: 41242333.
2) Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) AKI Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney Int Suppl. 2012;2(1):1–138.
（読者は、完全な方法、二次アウトカム、サブグループ解析、著者開示について、全文のランセット出版物を参照すること。）
