はじめに
過去数十年間で、食物アレルギー（FA）の世界的な有病率は著しく上昇しています。しかし、正確な発症率と予測リスク要因の複雑な相互作用は、依然として臨床的に激しい議論の対象となっています。医師や研究者にとって、健康から感作および臨床アレルギーへの移行を理解することは、効果的な一次予防戦略を立てる上で極めて重要です。IslamらによってJAMA Pediatricsに発表された画期的な系統的レビューとメタ解析は、40か国での190件の研究と280万人の参加者データを分析することで、これらのパラメータの堅牢なエビデンスに基づいた推定値を提供しています。
ハイライト
この研究は、生後6年以内の食物アレルギーの発症に関するいくつかの高信頼性の洞察を提供しています：
- 生後早期の食物アレルギーの確定発症率は、金標準の経口食物チャレンジにより約4.7％である。
- 生後1年以内のアトピー性皮膚炎は、食物アレルギーの最強の臨床予測因子であり、オッズ比は3.88である。
- 特に生後1ヶ月以内の抗生物質曝露による、生後早期の腸内細菌叢の乱れは、食物アレルギーのリスクが4倍になることが関連している。
- ピーナッツなどのアレルゲン性固体を12ヶ月以降に導入すると、食物アレルギーの発症リスクが大幅に増加する。
基線の確立：食物アレルギーの発症率
アレルギー疫学における主要な課題の1つは、自己申告のアレルギーと臨床的に確認された症例の乖離です。このメタ解析では、より正確な発症率の推定のために、経口食物チャレンジ（OFC）を使用した研究を優先しました。研究者は中程度の信頼度で、6歳までに4.7％の子供が食物アレルギーを発症すると推定しました。この数字は、小児集団と世界中の医療システムに対する疾患の大きな負担を強調しています。
アトピーの進行と皮膚バリア機能障害
研究結果は、「二重アレルゲン暴露仮説」を強く支持しています。この仮説は、感作が皮膚を介して起こり、耐容性が腸を介して確立されるというものです。研究は、生後1年以内のアトピー性皮膚炎（AD）が主要なリスク要因であることを示しており（OR, 3.88; 95% CI, 8.8%-15.7%）。さらに、ADの重症度と経皮水分蒸散（TEWL）—皮膚バリア機能障害の指標—が両方ともFAの発症と強く関連していることが示されました（TEWL OR, 3.36）。アトピーの進行の他の成分、つまりアレルギー性鼻炎（OR, 3.39）と喘息（OR, 2.11）も、食物アレルギーがしばしば広範な全身性アレルギー傾向の表現であることを示す重要な予測価値を示しました。
腸内細菌叢の乱れと早期抗生物質使用
この研究は、免疫発達を形成する上で早期環境の重要な役割を強調しています。生後1ヶ月以内の抗生物質曝露は、食物アレルギーのリスクが劇的に増加することに関連しています（OR, 4.11）。このリスクは、生後1年間（OR, 1.39）や妊娠中（OR, 1.32）の抗生物質使用でも高まっていますが、その影響は弱まります。これらのデータは、「重要な時期」に幼児の腸内細菌叢が攪乱されることで、経口耐容性の発達が阻害される可能性があることを示唆しています。
アレルゲン導入のタイミング：修正可能なリスク
過去10年間で、臨床ガイドラインはアレルゲンの回避から早期導入へと大きくシフトしました。このメタ解析は、このシフトを強化し、ピーナッツの導入を12ヶ月以降に遅らせると、ピーナッツアレルギーのリスクがOR 2.55となることを示しています。この証拠は、高リスクの乳児に対して免疫耐容性を育むために、一般的なアレルゲンを積極的に導入することを支持しています。
遺伝子、人口統計学的要因、および社会的決定要因
メタ解析では、変更不可能なリスク要因も量化されています。遺伝子は明確な役割を果たしており、母親（OR, 1.98）、父親（OR, 1.69）、または兄弟（OR, 2.36）に食物アレルギーの家族歴があると、リスクが顕著に高まります。皮膚バリアの健全性に影響を与えるフィラグリン遺伝子（FLG）配列の変異も有意でした（OR, 1.93）。
興味深いことに、研究は顕著な人口統計学的差異を示しました。黒人を自認する子供は白人を自認する子供よりも高いリスクを示しました（OR, 3.93）、親の移住も強い予測因子となりました（OR, 3.28）。これらの知見は、健康の社会的決定要因の影響と、祖先と環境変化の間の潜在的な相互作用を示しています。
非有意な要因と臨床的ニュアンス
重要なのは、臨床実践で従来から厳しく検討されてきたいくつかの要因が、食物アレルギーの発症とは有意な関連を示さなかったことです。これらには、妊娠中の母体の食事、母体のストレス、低出生体重、および過期産が含まれます。これらの要因は他の健康結果に影響を与えるかもしれませんが、大規模な証拠の統合に基づいて、食物アレルギーの病態生理における直接的な役割は最小限であるとみられます。
専門家のコメントと臨床的意味
Islamらの研究は、小児食物アレルギーのリスク地図を合成する上で最も包括的な取り組みの1つを代表しています。バイアスのリスク評価にQUIPSツールを使用し、証拠の信頼性を評価するためにGRADEフレームワークを使用することで、結論の重みが大幅に増しています。医師にとっては、主なメッセージは明確です：一次予防は、アトピー性皮膚炎のある乳児の皮膚バリア保護とアレルゲン性食品の適時に導入に焦点を当てるべきです。
ただし、制限点も存在します。40か国にわたる研究の多様性は、環境への露出が大きく異なることを意味します。また、抗生物質との関連は強いですが、「逆因果関係」や「指示による混同」（早期アレルギー症状のある乳児が抗生物質を受ける可能性が高い）の可能性を考慮する必要があります。ただし、含まれている研究で使用された多変量解析は、これを軽減しようと試みています。
結論
この系統的レビューは、早期小児食物アレルギーが、皮膚バリアの健全性、腸内細菌叢の健康、および飲食物への曝露のタイミングの複雑な相互作用によって駆動される一般的な状態であることを確認しています。4.7％の発症率を特定し、抗生物質使用やアレルゲン導入のタイミングなどの修正可能なリスクを強調することで、この研究は医師が高リスクの乳児を特定し、アレルギー疾患の増加を抑制するためのエビデンスに基づいた介入を実施するためのロードマップを提供しています。
参考文献
Islam N, Chu AWL, Sheriff F, et al. Risk Factors for the Development of Food Allergy in Infants and Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Pediatr. 2026 Feb 9. doi: 10.1001/jamapediatrics.2025.6105.
