序論：AIFRSの臨床的課題
急性侵襲性真菌性鼻竇炎（AIFRS）は、真菌の糸状体が鼻腔粘膜を急速に侵し、しばしば眼窩や頭蓋内にまで広がる手術的・医療的緊急事態です。歴史的には、特に血液がん、造血幹細胞移植を受けている患者、または糖尿病が悪化している患者において、驚異的な死亡率が報告されてきました。病態生理学的には、主にムコール類（例：ライゾプス、ムコール）やユーロティアレス類（例：アスペルギルス）などの真菌が血管を侵し、組織壊死、血栓形成、虚血性破壊を引き起こします。
最近数十年間、免疫不全患者のケアの状況が変化してきました。より強力な化学療法の導入、標的生物学的療法の普及、固形臓器移植の進歩などが見られました。同時に、診断画像や抗真菌薬の分野も進歩しています。Candeloらが『JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery』に発表した最近の体系的レビューとメタ分析では、この高リスク集団におけるAIFRSの疫学的動向、罹患率、死亡率について重要な更新が提供されています。
研究デザインと方法論
本研究は、PRISMAガイドラインに従って実施された厳格な体系的レビューとメタ分析でした。研究者は1977年から2025年末までの主要データベース（Ovid MEDLINE、Embase、PubMed）を検索しました。主要目的は、1983-2012年と2013-2025年の2つの異なる期間の時間的動向を比較することでした。
主要な包含基準には、免疫不全患者のAIFRSを報告し、サンプルサイズが10人以上の前向き研究、後ろ向き研究、横断的研究が含まれました。メタ分析では、205件の包含研究間での予想される異質性に対応するために、ランダム効果モデルが使用されました。この大規模なデータセットには、48,437人の免疫不全患者が含まれ、そのうち10,311人がAIFRSと診断されました。
主要な知見：割合の変化と生存傾向
増加するAIFRSの割合
メタ分析の最も目立つ知見の1つは、免疫不全患者におけるAIFRSの割合の上昇でした。歴史的には（2013年以前）、割合は低かったですが、最近の期間（2013-2025年）では16.6%（95%信頼区間、8.7%-29.2%）に上昇しました。この増加は、現代のプロトコル下で重篤な免疫不全患者が長く生き残っていることや、高解像度CTやMRIのより頻繁な使用による診断感度の向上など、複数の要因が関与していると考えられます。
死亡率の大幅な低下
発症率が上昇している一方で、AIFRSと診断された患者の予後は大幅に改善しています。全体の研究期間を通じた総死亡率は31.2%でしたが、時間的分析では、2013年以前は41.9%（95%信頼区間、35.0%-49.1%）から2013年以降は28.2%（95%信頼区間、25.1%-31.4%）に減少しました。これは、かつては必ず死に至る病気であったAIFRSの管理において大きなマイルストーンとなりました。
著者らは、この改善が多因子的であると推測しています。リポソーム製アムホテリシンBの広範な採用、ボリコナゾールやイサブコナゾールなどの第2世代トリアゾールの導入、早期積極的な内視鏡手術による去壊死の移行などが、より良い生存率に貢献しています。さらに、耳鼻咽喉科医、感染症専門医、血液専門医が関わる多学科的ケアの標準化が、介入のタイミングを最適化しています。
罹患率と合併症：持続的な課題
生存率の向上にもかかわらず、AIFRSに関連する罹患率は依然として高く、数十年間でほとんど変化していません。総合罹患率は37.0%（95%信頼区間、32.9%-41.4%）で、2つの期間間で統計的に有意な差はありませんでした（39.3% 対 36.4%）。
分析で識別された最も一般的な合併症は以下の通りです：
1. 視覚喪失と眼窩への影響
筛骨洞と蝶形骨洞は眼窩に近いため、真菌の侵入はしばしばラミナ・パピラセアを突破します。これにより、眼窩頂部症候群、視神経虚血、永久的な失明が起こることがあります。
2. 突眼と眼球突出
眼窩後部空間内の炎症や真菌塊は、しばしば眼球の変位を引き起こし、緊急の手術相談の重要な臨床的兆候となります。
3. 眼窩摘出術
眼窩内の組織が壊死している場合や感染が制御できない重篤な症例では、眼球と周囲の組織を外科的に除去する眼窩摘出術が、必要かつ悲劇的な救命措置となります。
専門家のコメントと臨床的意義
Candeloらのデータは、AIFRSが必ずしも死に至る病気ではなくなりつつあることを示していますが、依然として高い罹患率を持つ病気であることが強調されています。臨床家にとって重要な教訓は以下の通りです。まず、AIFRSの割合が増加しているため、免疫不全患者が顔面痛、結痂、鼻出血などの軽微な鼻腔症状を呈した場合でも、AIFRSを最初に疑うべきです。
次に、死亡率の低下は、早期診断の重要性を示しています。鼻内視鏡検査や画像診断による早期発見、その後の即時全身抗真菌療法と手術的去壊死が、脳や深部眼窩組織に達する前に血管侵襲を止める唯一の方法です。罹患率が低下していないことは、多くの命を救っているものの、しばしば局所組織の大きな損失を伴うことを示しており、「生存」が臨床目標の一部であることを強調しています。
結論
この体系的レビューとメタ分析は、21世紀におけるAIFRSの状況に関する最も包括的なデータを提供しています。42%の死亡率から28%への転換は、医療と手術の共同管理の進歩を証明しています。しかし、37%の持続的な罹患率は、これらの侵襲性真菌の破壊力を思い起こさせるものであり、今後の研究は治療開始までの時間を短縮するための迅速な現場での分子診断や、長期的な罹患率を軽減するための組織保護治療の開発に焦点を当てるべきです。
参考文献
Candelo E, Vasudevan SS, Osuoha GC, et al. Proportion, Morbidity, and Mortality of Acute Invasive Fungal Rhinosinusitis in Immunocompromised Populations: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2026; doi: 10.1001/jamaoto.2025.5077.
