70歳以上の重度大動脈弁狭窄症と複雑な冠動脈疾患を有する患者において、経皮的戦略（TAVI + FFR誘導下PCI）が1年でSAVR + CABGを上回る：TCW無作為化試験の結果
TCW試験では、70歳以上の重度大動脈弁狭窄症と複雑な冠動脈疾患を有する172人の患者をFFR誘導下PCIとTAVIとの組み合わせ群とSAVRとCABGとの組み合わせ群に無作為に割り付けました。1年後の経皮的戦略は非劣性を満たし、死亡率と生命を脅かす出血の減少により優越性を示しました。
経カテーテル大動脈弁置換術と手術的大動脈弁置換術の長期成績: 時間対イベントデータのメタ解析
このメタ解析では、リスクプロファイル別にTAVIとSAVRを比較し、5年間の成績を評価しました。TAVIは初期に優位性を示しますが、長期的には差が縮小し、5年時点では有意な違いはありません。
SAPIEN 3 と Myval 経カテーテル心臓弁の TAVI における対照比較: COMPARE-TAVI 1 試験からの洞察
COMPARE-TAVI 1 試験は、重度大動脈弁狭窄症患者において、TAVI 後 1 年間の複合臨床エンドポイントで SAPIEN 3 THV と比較して Myval 経カテーテル心臓弁が非劣性を示していることを示しています。
経カテーテル大動脈弁植込術における麻酔の最小化：DOUBLE-CHOICE試験からの洞察
DOUBLE-CHOICE無作為化試験は、大腿動脈アプローチのTAVIにおいて単独局所麻酔と鎮静との非劣性を示し、患者の快適性に対する潜在的なトレードオフとともに、安全な最小限の麻酔戦略を提案しています。
TAVI後の脳塞栓保護と認知機能の結果：BHF PROTECT-TAVI試験からの洞察
BHF PROTECT-TAVI無作為化試験では、経カテーテル大動脈弁植入術（TAVI）中に脳塞栓保護デバイスを使用することで認知機能に利益があるという仮説は支持されませんでした。理論上、これらのデバイスは脳塞栓性損傷を軽減する役割がありますが、実際には認知機能に有意な影響はありませんでした。
TAVI後の認知機能維持に脳塞栓保護が効果なし：BHF PROTECT-TAVI試験からの洞察
BHF PROTECT-TAVI無作為化試験は、脳塞栓保護（CEP）デバイスが大動脈弁植込術（TAVI）後の認知機能低下を防ぐことができないことを示し、その神経保護効果に関する仮説に疑問を投げかけています。