InSEA-RRTレジストリの調査結果のハイライト
インドと東南アジアの腎代替療法（InSEA-RRT）レジストリ研究は、重篤な急性腎障害（AKI）を経験した患者の長期的な経過について厳しい見方を示しています。主な調査結果は以下の通りです：
1. 極めて高い入院死亡率：KDIGOステージ3のAKI患者の47％が初回入院中に生存できませんでした。
2. 明著な長期リスク：生存者はその後2年間で100人年あたり46.6件の主要な腎臓関連有害事象（MAKE）を経験しました。
3. 新規慢性腎疾患（CKD）の高発生率：生存者の中で新規慢性腎疾患の発生率は100人年あたり58.6件でした。
4. 識別可能なリスク要因：年齢が高いこと、男性であること、既存のCKD、悪性腫瘍、心臓由来のAKI、初期腎機能回復の失敗が不良結果の独立予測因子でした。
背景：リソース制約地域における重篤な急性腎障害の増大する危機
急性腎障害（AKI）は一時的な臨床イベントではなく、慢性腎疾患（CKD）や末期腎不全（ESRD）への主要な入り口と見なされるようになりました。高所得国では重篤なAKI（特にステージ3）の短期死亡率はよく記録されていますが、インドと東南アジアからの長期データは欠けていました。この地域は感染症の高負担、腎代替療法（RRT）へのアクセスのばらつき、長期フォローアップの社会経済的障壁などの独自の課題に直面しています。
これらの地域での重篤な患者はしばしば重篤な合併症を呈し、AKIからCKDへの移行は重要な公衆衛生上の脅威となっています。主要な腎臓関連有害事象（MAKE）の疫学的理解——持続的な腎機能障害、長期透析の必要性、全原因死亡の複合体——は、これらの多様な医療環境での対策戦略と資源配分の開発に不可欠です。
方法論的枠組み：InSEA-RRTコホート
インドと東南アジアの腎代替療法（InSEA-RRT）レジストリは、画期的な多施設コホート研究です。2019年4月から2023年12月まで、東南アジアとインドの24の病院で2,315人の重篤な患者が登録されました。
患者選択と定義
本研究は、Kidney Disease Improving Global Outcomes（KDIGO）基準で定義されるステージ3のAKI患者に焦点を当てました。このステージは最も重度のAKIを表し、しばしば集中治療が必要となり、頻繁に腎代替療法を必要とします。
アウトカム指標
主要エンドポイントは2年間のMAKEでした。この複合アウトカムは、腎関連の合併症と死亡の全体的な負担を捉えるため、臨床試験や疫学研究でますます使用されています。以下に含まれます：
1. 持続的な腎機能障害（血中クレアチニン値の持続的な上昇を基準とする）。
2. 長期透析の新たな必要性。
3. 全原因死亡。
副次的なエンドポイントには、新規CKDの発生率と既存の腎疾患患者におけるCKD進行率が含まれました。
結果：AKI後の負担の量化
研究結果は、高い即時致死率と生存者の不安定な回復という二重の負担を強調しています。
入院中のアウトカムと初期死亡率
2,315人の登録患者のうち、1,033人（47％）が初回入院中に死亡しました。この高い死亡率は、これらの地域でKDIGOステージ3のAKIに達した患者の重症度を反映しており、三次医療機関への遅い受診も影響している可能性があります。
2年間の主要な腎臓関連有害事象（MAKE）
退院後の生存者を追跡した結果、MAKEの発生率は100人年あたり46.6件（95％信頼区間 42.7-50.6）と非常に高かったです。複合エンドポイントを分解すると、退院後の死亡が32％を占めており、これは重篤なAKIの生理学的打撃が腎臓システムを超えて全身的な影響を及ぼし、心血管の不安定さや全体的な虚弱を引き起こすことを示唆しています。
腎機能の進行：AKIからCKDへの移行
腎機能回復のデータも懸念すべきものでした。新規CKDの発生率は100人年あたり58.6件、既存の腎疾患を持つ患者のCKD進行率は100人年あたり35.4件でした。これらの数値は、患者が急性期を生き延びても腎臓が永久的に変化し、ESRDへの軌道に乗っていることを示しています。
不良アウトカムの予測因子
多変量調整モデルは、2年間のMAKEに関連するいくつかの独立したリスク要因を特定しました：
1. 人口統計的要因：年齢が高いことと男性であること。
2. 合併症：既存のCKDと悪性腫瘍。
3. 病因：心臓由来のAKI（しばしば複雑な心腎症候群を伴う）。
4. 回復状況：退院時の腎機能回復の失敗は将来のイベントの最強の予測因子の一つでした。
専門家のコメント：AKI後のケアギャップの解消
InSEA-RRT研究は、インドと東南アジアでのAKI管理における重要な「ケアギャップ」を強調しています。多くの医療システムでは、危機の急性期の管理に焦点が当てられています——患者の安定化とRRTの提供。しかし、データは退院後の期間も同様に危険であることを示しています。
メカニズム的には、CKDの高発生率は、腎臓の初期炎症反応とその後の線維化プロセスが適切に抑制されていないことを示唆しています。心臓由来のAKIがより高いリスクを持つことが確認されたことは、腎臓科医と循環器科医が関わる多学科的ケアの必要性を強調しています。
さらに、社会経済的影響を見逃すわけにはいきません。リソース制約地域では、長期透析のコストがしばしば負担となり、CKD進行の予防が単なる生活の質だけでなく生存の問題となることがあります。研究は、「腎機能回復外来」モデルへの移行を提唱しており、高リスクの生存者が血圧制御、蛋白尿、腎毒性薬剤の回避などを目的に密接に監視されるべきであると述べています。
結論：長期腎機能監視の呼びかけ
Tangchitthavorngulらの研究結果は、インドと東南アジアの医師と政策決定者に対する緊急の呼びかけです。重篤なAKIは自己限定的な状態ではなく、慢性疾患の触媒剤です。
結果を改善するために、医療界は以下のことを実施する必要があります：
1. 標準化されたAKI後のフォローアッププロトコルの導入。
2. 非回復リスクの高い患者の早期識別に焦点を当てる。
3. 糖尿病や高血圧などのCKDリスク要因を管理するための公衆衛生イニシアチブへの投資。
これらの地域での重篤な疾患の負担が増大するにつれ、腎機能の長期的な健康が集中治療の一環として優先されるべきです。
参考文献
1. Tangchitthavorngul S, Lumlertgul N, Peerapornratana S, et al. Epidemiology and long-term outcomes of critically ill patients with severe AKI in India and Southeast Asia. Intensive Care Med. 2025 Jul;51(7):1306-1319. doi: 10.1007/s00134-025-08008-7.
2. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2024.
3. Hoste EA, Bagshaw SM, Bellomo R, et al. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients: the multinational AKI-EPI study. Intensive Care Med. 2015;41(8):1411-1423.
