序論：薄い子宮内膜の持続的なジレンマ
補助生殖技術（ART）の成功を最適化するための追求は、子宮環境に細かい焦点を当てることにつながった。子宮内膜受容性のさまざまなバイオマーカーの中で、子宮内膜厚さ（ET）は臨床実践で最も議論され、頻繁に測定されるパラメーターの1つである。数十年にわたり、医師たちは「薄い子宮内膜」——成功した着床と生児出生に対する主要な障害としばしば認識される状態——に直面してきた。しかし、その使用が一般的であるにもかかわらず、ETの明確な閾値を定義する証拠は一貫性がなく、胚の品質や移植プロトコルの変動によってしばしば複雑化している。
正常染色体胚移植へのシフト
非整倍体検査（PGT-A）の前植込遺伝子検査の登場により、正常染色体胚を選択できるようになり、理論的には胚の品質を失敗の主因として排除することが可能になった。このシフトは、子宮内膜が生殖結果に与える影響を分離する絶好の機会を提供する。Genoveseらによる新しい多施設研究は、Human Reproductionに最近発表され、30,000件以上の正常染色体単一胚移植（SET）を分析することで、この問題についての明確な解答を求めている。
研究設計と方法論
この国際的な後ろ向きコホート研究は、その種最大規模のものであり、2017年から2022年の間に米国、スペイン、アラブ首長国連邦の25カ所のIVF施設からのデータを網羅している。主要な目的は、単一の正常染色体冷凍胚移植（FET）を受けている患者において、ETが生児出生率（LBR）にどのように影響するかを決定することだった。
対象群とプロトコル
本研究には合計30,676サイクルが含まれていた。すべてのFETサイクルは、自己卵子を使用して作成された単一の正常染色体囊胚を対象とした。子宮内膜準備プロトコルは、3つの主要グループに分類された：エストロゲンとプロゲステロンを用いたプログラム化サイクル、自然サイクル（NC）、および排卵誘発を含む修正自然サイクル（mNC）。
解析手法
主要アウトカムは、ETとサイクルタイプ別に層別化されたLBRだった。堅固な解析を確保するために、研究者たちは条件密度プロット（CDP）を用いてET測定値とLBRの関連を視覚化し、多変量ロジスティック回帰を用いて潜在的な混在因子を調整し、受診者動作特性（ROC）曲線を生成して、妊娠成功の単独予測因子としてのETの予測値を評価した。
主要な知見：プロトコル依存の関係
全施設とサイクルタイプにわたる中央値ETは8.9 mmだった。しかし、地域差が観察された：米国では9.0 mm、スペインでは8.7 mm、アラブ首長国連邦では8.0 mmだった。これらの変動は、超音波測定における施設間および観察者間の違いの可能性を示している。
7 mm閾値のプログラム化サイクルと修正自然サイクルでの影響
すべての施設のデータを集約した結果、プログラム化サイクルと修正自然サイクルの両方でETが7 mm未満の場合、LBRが明確に低下することが明らかになった。具体的には、回帰分析の結果：
自然サイクルの例外
興味深いことに、純粋な自然サイクル（NC）を受けている患者では、LBRに有意な影響を与えるET閾値が特定されなかった。これらの症例では、7 mm未満のETでもLBRが統計的に有意に低下することはなかった（調整オッズ比 0.85；95%信頼区間 0.58-1.25、P = 0.41）。この結果は、自然サイクルの生理学的ホルモン環境が薄い子宮内膜を補完する可能性、または外因性ホルモン操作のない状況下での厚さが受容性の信頼性低い代替指標である可能性を示唆している。
ETの予測制限
7 mm未満の閾値が特定のプロトコルで統計的に有意であるにもかかわらず、本研究は重要な臨床的現実を強調した：ETは個々の成功を信頼性高く予測する悪い指標である。ETを含むモデルの曲線下面積（AUC）（0.597）は、ETを含まないモデル（0.591）よりも有意に優れておらず、薄い子宮内膜が成功の統計的確率を下げることはあっても、個々の患者が生児出生を達成するかどうかを信頼性高く予測することはできない。
専門家コメント：臨床的および生物学的意義
本研究の結果は、「理想的」な厚さが準備プロトコルによって影響を受ける移動目標であることを示唆している。プログラム化サイクルとmNCサイクルでの7 mm閾値でのLBRの低下は有用な臨床基準を提供するが、NCサイクルでの影響の欠如は生物学的に大きな関心事である。
生物学的根拠
なぜ自然サイクルではETが重要でないのか？1つの仮説は、自然サイクルでは、内源性の卵胞刺激ホルモン（FSH）と黄体形成ホルモン（LH）によって駆動される子宮内膜機能層と血管化のより同期した発達が関与していることである。対照的に、プログラム化サイクルは外因性ステロイドに依存しており、形態学的厚さと機能的受容性の乖離を引き起こす可能性がある。さらに、プログラム化サイクルで使用される高用量のエストロゲンは、ときには「厚い」が機能的に受容性の低い環境を生じさせ、一方で「薄い」自然の内膜は完全に機能する可能性がある。
標準化の課題
中央値ETの地域差（8.0 mmから9.0 mm）は、超音波測定の内在的な主観性を強調している。医師は、あるクリニックでは6.5 mmの測定値が別のクリニックでは7.5 mmに相当する可能性があることを考慮する必要がある。これは、設備の校正、超音波プローブの角度、技術者の経験によるものである。この変動は、単なる1ミリメートルの違いに基づいてサイクルのキャンセルなどの臨床的決定を行うべきではないことを示唆している。
結論と実践的推奨
Genoveseらの研究は、現代の不妊専門家にとっていくつかの重要な教訓を提供している：
1. プロトコル選択が重要
プログラム化サイクルで持続的に薄い子宮内膜（7 mm未満）を示す患者では、自然サイクルへの切り替えが有効な戦略である可能性がある。これは、厚さがこのプロトコルではLBRにそれほど影響を与えないためである。
2. 独断的なキャンセルを避ける
ETが個々の生児出生を予測する能力が低い（低AUC）ことを考えると、特に胚の品質が高く、患者の選択肢が限られている場合、6 mmや7 mmの内膜測定値に基づいて正常染色体胚移植をキャンセルすることに慎重になるべきである。
3. 地域と施設の文脈
各クリニックは、自施設の中央値ET測定値と成功率を理解し、特定の実践環境における「薄い」内膜とは何かを患者に適切に説明すべきである。
証拠の要約
この後ろ向き研究は因果関係を確立できないものの、30,000件以上の正常染色体サイクルという大規模なデータセットにより、ETとLBRの関係に関する現在までの最も堅固なデータを提供している。研究結果は、プログラム化サイクルでの7 mm閾値が懸念点であることを再確認しつつ、自然サイクルでの薄い内膜に対するより楽観的な見通しを提示している。最終的には、子宮内膜厚さは着床の複雑なパズルの1つのピースであり、その重要性は胚の品質、プロトコルの種類、患者の病歴とともに評価する必要がある。
参考文献
Genovese H, Mayo CA, Kalafat E, Fatemi H, Ata B, Garcia-Velasco J, Seli E. 子宮内膜厚さは冷凍胚移植後の生児出生率に影響を与えるか：30,676件の正常染色体単一胚移植の結果. Hum Reprod. 2025年10月1日;40(10):1919-1927. doi: 10.1093/humrep/deaf129. PMID: 40639807.
