ハイライト
- リファキシミンと低FODMAP食事（LFD）は4週間で同程度の複合症状改善を示しましたが、リファキシミンは2週間以内に腹張りと腹部痛の改善が著しく速いです。
- リファキシミン療法への患者の遵守率（95.9%）は、制限的な低FODMAP食事（77.8%）よりも著しく高く、臨床管理における実用的な利点を強調しています。
- SIBOを持つIBS患者に対するリファキシミン治療は、症状の改善だけでなく、ラクターゼ活性を高め、二次性ラクトース不耐症を逆転させる可能性があります。
序論：適応性大腸症候群の第二選択療法
適応性大腸症候群（IBS）は、腹部痛、腹張り、排便習慣の変化を特徴とする複雑な機能性消化管障害です。初期のライフスタイルや食事の修正に反応しない患者に対しては、臨床ガイドラインでは通常、低FODMAP（発酵性オリゴ糖類、二糖類、一糖類、およびポリオール）食事や非全身性抗生物質リファキシミンなどの第二選択介入が推奨されます。両方の介入が単独で有効であることが示されていますが、直接的な比較データは歴史的に乏しく、迅速かつ持続的な症状制御のための最適な経路を選択する上でのジレンマが残されていました。
IBSの病態生理は多因子性であり、腸脳軸の異常、内臓過敏性、腸内細菌叢の乱れなどが関与しています。特に下痢型（IBS-D）サブタイプの患者において、小腸細菌増殖症（SIBO）が頻繁に関与することが知られています。SIBOは、小腸内の炭水化物の発酵を引き起こし、ガスの生成、腹張り、ブラシボーダーエンザイムの分解による二次性吸収障害を引き起こします。リファキシミンと低FODMAP食事がこれらのメカニズムとどのように相互作用するかを理解することは、患者のアウトカムを最適化するために重要です。
研究1：リファキシミンと低FODMAP食事の頭対頭比較
方法論と患者集団
最近の単盲検無作為化比較試験（Chuah et al., 2026）では、100人の成人IBS患者が、リファキミン（1日に3回550 mg、14日間）または4週間の低FODMAP食事のいずれかに無作為に割り付けられました。研究対象者の中央年齢は50歳、女性が52%、主に下痢型（IBS-D、68%）の患者で構成されていました。SIBOは基準時点で17%の患者に見られました。主要評価項目は、腹部痛/不快感と便の形状/頻度を含む4週間の複合症状改善でした。
効果と症状改善のタイミング
試験の結果、両介入とも有効で、4週間の主要複合反応率に統計学的な差は見られませんでした（リファキシミン 56.0% 対 LFD 48.0%, p = 0.423）。しかし、症状解決の速度には重要な違いが見られました。リファキシミン群の患者は、2週間で個々の症状の早期改善を報告しました。具体的には、グローバル症状の改善はリファキシミン群で90.0%、LFD群で72.0%（p = 0.022）でした。さらに、腹張りの緩和（84.0% 対 58.0%, p = 0.004）と腹部痛の軽減（80.0% 対 58.0%, p = 0.017）は、治療初期段階でリファキシミン群で著しく優れていました。
遵守率と生活の質
最も注目すべき結果の1つは、治療遵守率の違いでした。リファキシミン群の95.9%の患者が薬剤服用を遵守したのに対し、LFD群の77.8%の患者のみが食事制限を厳格に守ることができました（p = 0.008）。これは、低FODMAP食事の複雑さと制限性が、実世界の臨床設定での長期的な成功に大きな障壁となる可能性があることを示唆しています。遵守率のギャップにもかかわらず、両群とも健康関連生活の質（HRQOL）と不安スコアの改善が見られ、両方のアプローチが疾患の心理的負担を軽減することを示しています。
研究2：酵素機能の回復 – リファキシミンとラクターゼ活性
最初の研究が比較効果に焦点を当てていたのに対し、García-Cedillo et al.（2025）の前向きパイロット研究では、リファキシミンが消化酵素に及ぼす機序的影響を調査しました。この研究は、便秘がないIBS患者で、ラクツロース-水素呼気試験（HBT）でSIBOが陽性であり、ラクトース不耐症を報告している患者を対象としました。
ラクターゼ活性とSIBO撲滅の影響
患者には2週間にわたって8時間ごとに400 mgのリファキシミン-アルファが投与されました。介入後、60%の患者が腹部痛の改善、72%の患者が便の形状の改善を報告しました。特に、ラクテスト®を使用して測定された尿D-キシロースレベルをラクターゼ活性の代理指標として使用した結果、中央値のD-キシロースレベルが7.6 mg/dLから10.4 mg/dLに有意に増加しました（p = 0.002）。これは、細菌過剰増殖を減少させることで、リファキシミンが小腸ブラシボーダーエンザイム（ラクターゼなど）の回復を許可し、しばしば細菌代謝産物や局所炎症によって損なわれる可能性があることを示唆しています。
さらに、ラクトース不耐症の有病率（ラクトース-HBTで確認）は、88%から52%の患者に低下しました。これは、リファキシミン療法が、多くのIBS患者のSIBOによる二次性炭水化物吸収不良を軽減する可能性があることを意味します。
専門家のコメント：薬物療法の実用性
薬物療法と食事介入の選択は、効果性、安全性、患者のライフスタイルのバランスを取りながら行われます。Chuah et al.の研究結果は、速やかな症状改善が必要な場合、リファキシミンが選好されるべきであるという強力な証拠を提供しています。リファキシミン群の著しく高い遵守率は、多くの患者が低FODMAP食事を導く複雑さに直面していることを強調しています。低FODMAP食事は、専門的な栄養士のカウンセリングと細かい食事計画を必要とすることが多いです。
機序的な観点から、García-Cedillo et al.の研究は、リファキシミンの理解に新たな次元を追加しています。リファキシミンは長年にわたり、吸収されない抗生物質で安全性プロファイルが良好であることが知られていましたが、ブラシボーダーエンザイム活性を回復する能力は、腸粘膜の修復効果を示唆しています。SIBOを撲滅することで、リファキシミンは、しばしばIBS症状を悪化させる二次性炭水化物吸収不良を軽減する可能性があります。
ただし、制限事項に注意する必要があります。比較試験は単盲検であり、ラクターゼ活性の研究は比較的小規模なパイロットでした。これらの利点の持続期間や、リファキシミンの反復サイクルが抗菌薬耐性を誘発せずに効果を維持できるかどうかを決定するためには、さらなる研究が必要です。ただし、現在の文献では、リファキシミンは部位特異的な作用により抗菌薬耐性を促進するリスクが低いことが示されています。
結論
リファキシミンと低FODMAP食事は、適応性大腸症候群の管理において消化器科医の武器庫の両方の強力なツールです。4週間の効果は同等ですが、リファキシミンは症状改善の速さと患者の順守性において明確な利点があります。さらに、ラクターゼ活性の改善とSIBO関連の吸収不良の軽減は、単純な細菌抑制を超えたその使用の生理学的理由を提供します。臨床家にとっては、これらの知見は、食事制限が困難な患者にとって、リファキシミンがより実用的で効率的な第一選択の第二選択療法であることを示唆しています。
資金提供とClinicalTrials.gov
Chuah et al.の比較試験は、ClinicalTrials.govにNCT04841980として登録されています。どちらの研究でも重大な有害事象は報告されておらず、両介入の安全性プロファイルが確認されました。
参考文献
- Chuah KH, Loo QY, Loh AJC, et al. Clinical Trial: Rifaximin Versus Low FODMAP Diet in Irritable Bowel Syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2026;63(2):210-221. doi:10.1111/apt.70420.
- García-Cedillo MF, Villegas-García FU, Arenas-Martinez JS, et al. Rifaximin-Alpha Increases Lactase Activity in Patients with Irritable Bowel Syndrome Without Constipation and Small Intestinal Bacterial Overgrowth. Dig Dis Sci. 2025;70(1):360-366. doi:10.1007/s10620-024-08767-1.
- Pimentel M, Lembo A, Stevens T, et al. Rifaximin Therapy for Patients with Irritable Bowel Syndrome without Constipation. N Engl J Med. 2011;364:22-32.
