はじめに
陰茎切断はまれな泌尿器科の緊急事態ですが、身体的および心理的な影響が非常に大きいです。原因には外傷、精神障害に関連した自己切断、偶発的な原因が含まれます。陰茎の形態と機能の回復には、血管の再通、神経の吻合、勃起機能と感覚機能の維持を目的とした精巧な微小手術再接が必要です。微小手術技術の導入と改良により、動脈と静脈の循環、神経要素の精密な再接続が可能となり、勃起機能と触覚感覚の維持に重要な役割を果たしています。本レビューでは、2015年から2023年の微小手術による陰茎再接、術前および術後のケアに関する最近の証拠をまとめ、一般的な合併症、革新的な解決策、今後の臨床実践の方向性について述べています。
研究背景と疾患負担
陰茎切断は頻度が低いものの、機能障害、心理的トラウマ、再建手術の難しさといった面で大きな負担をもたらします。回復目標には、美容、排尿、感覚、勃起能力が含まれ、失敗すると生活の質や心理的健康が損なわれます。自己切断の場合は、統合失調症、双極性障害、重症うつ病などの精神科併存症が一般的であり、多専門的な管理に複雑さが加わります。背動脈、深部陰茎動脈、背静脈、背神経を含む微妙な解剖学的構造は、高度な微小手術の専門知識を必要とします。しかし、報告された結果は、不一致のあるプロトコル、手術のタイミング、虚血時間、術後合併症（壊死、血管閉塞、感染）などにより異なり、機能回復の向上と有害事象の軽減を目的としたエビデンスに基づくガイドラインの必要性を示唆しています。
研究デザイン
PubMed、EMBASE、Cochraneデータベースを検索し、2015年から2023年に公開された論文を対象として、切断後の陰茎再接に関する事例を詳細に報告した論文を対象とした包括的な文献レビューを行いました。適格な研究では、少なくとも1つの陰茎再接事例が報告されており、46件の事例が37の研究から抽出されました。これらの事例には、人口統計データ、原因、虚血時間、血管と神経修復の手術アプローチ、術後管理戦略が含まれます。データ抽出は、壊死、血腫、精神科状態などの合併症と、補助療法の使用に重点を置きました。
主要な知見
集積データは、患者の結果と手術の詳細について洞察的な観察を提供しています。
発生率と原因
46件の事例のうち、精神障害に関連したものが23件あり、管理における精神科評価とケア統合の重要性を強調しています。
合併症と手術の課題
術後壊死は頻繁にみられ、56.5%の事例で確認され、主に遅延した血管再灌流または血栓形成によって引き起こされました。陰嚢血腫は3件の事例で複雑化し、早期のドレナージと慎重な止血が必要でした。
微小手術技術
成功の鍵は迅速な再血管化にあり、通常、1つ以上の背動脈と静脈の微小手術吻合によって達成されます。神経修復は、触覚と性感帯感覚の維持を目的として背神経の微小縫合が行われました。いくつかの事例では、血管間隙を橋渡しするために静脈移植が用いられました。手術時間、温虚血時間、切断組織の物理的状態が結果に大きく影響しました。
革新的な補助療法
組織の生存能と機能回復を高める新しい戦略には、以下のものがあります。
– 高圧酸素療法：酸素供給と新生血管形成を改善。
– レーザー血管造影：術中での灌流評価。
– キャニスター療法：静脈閉塞を解消し、血液の排出を促進。
– フォスホディエステラーゼ（PDE）阻害薬：勃起機能回復を強化。
– 陰茎スプリント：解剖学的な位置を維持し、移植片の移動を予防。
これらのモダリティは、問題のある再接に対して重要な救済オプションを提供しましたが、効果は変動し、専門的なリソースが必要です。
機能的および感覚的結果
機能回復率は虚血時間と神経修復の範囲に相関しており、勃起機能の回復は可変でしたが、大部分の成功した再血管化の事例で達成可能でした。感覚回復は部分的から完全まで報告されており、患者満足度と生活の質の向上に寄与しました。
専門家のコメント
主要な泌尿器科医と再建外科医は、微小手術による陰茎再接は技術的に要求される手技であり、多専門的な協力が必要であると強調しています。理想的には切断後6時間以内の早期介入が重要であり、虚血損傷を最小限に抑えることが求められます。術中血管画像診断や術後監視の進歩により、合併症の検出と管理が改善しました。しかし、標準化されたプロトコルの欠如と比較的少ない症例数により、結果と治療アルゴリズムの多様性が生じています。
生物学的には、動脈流入と静脈流出の再確立が不可欠であり、動脈修復のみでは静脈閉塞と壊死のリスクがあるため十分ではありません。微小手術神経吻合は、感覚回復の改善を示す証拠により支持されています。自己切断の事例で精神障害の頻度が高いことを考慮して、心理的評価と支援の統合も同様に重要です。研究の制限点には、サンプルサイズの小ささ、後ろ向き設計、結果報告基準の一貫性の欠如が含まれます。
結論
微小手術による陰茎再接は、陰茎切断に対する重要な介入であり、精密な微小手術技術と補助療法による血管と神経の修復の向上により結果が改善しています。しかし、特に壊死を含む合併症率は依然として大きな課題です。今後の優先事項には、標準化された術前・術後プロトコルの確立、レーザー血管造影などの革新的な術中ツールの役割の拡大、高圧酸素やPDE阻害薬などの補助療法の系統的な評価が含まれます。精神的支援を組み込んだ多専門的なケアフレームワークは、患者の包括的な管理に不可欠です。
本レビューは、この脆弱な患者集団の結果と生活の質を最適化するための共同研究努力とコンセンサスガイドラインの必要性を強調しています。
参考文献
1. Arbel EJ, Reese AD, Richards R, Singh S, O’Shea AW, Hennig F, Abramowitz D. Penile Replantation: A Review of Microsurgical Techniques, Patient Outcomes, and Solutions to Complex Reconstructive Challenges. Plast Surg (Oakv). 2024 Jul 23;33(4):666-676. doi: 10.1177/22925503241265299. PMID: 39553533; PMCID: PMC11562141.
2. Yuen C, Bhattacharjee S. Microsurgical penile replantation: A comprehensive review and surgical algorithm. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022;75(6):1636-1645.
3. Zhang M, Lin T, Li X, et al. Management of penile amputation and replantation: a systematic review of reported cases. World J Urol. 2020;38(12):3163-3173.
4. Kumar R, Gupta R. Role of hyperbaric oxygen therapy in microsurgical penile replantation: A narrative review. Urology. 2021;152:1-7.
