ハイライト
- 130万件以上の妊娠データを対象とした全国規模の研究では、経口コルチコステロイド（OCS）の使用と妊娠糖尿病（GDM）のリスク増加との間には全体的に関連性が見られなかった。
- OCS曝露の相対リスク比（RR）は1.01（95％CI, 0.99-1.03）で、統計的に非有意であった。
- 特に4〜6週間の妊娠期間における曝露では、統計的に有意なリスク増加が認められた（RR 1.10；95％CI, 1.03-1.17）。
- サブグループ分析では、母親の年齢、ステロイド用量、治療期間、または薬物使用の具体的な臨床的適応に関係なく、リスクプロファイルが一貫していることが示された。
背景：妊娠中の炎症性疾患の管理の課題
アスピリン、全身性エリテマトーデス（SLE）、リウマチ性関節炎などの慢性炎症性および自己免疫性疾患を妊娠中に管理することは、複雑な臨床的な課題である。経口コルチコステロイド（OCS）は、その強力な抗炎症作用と免疫抑制作用により、治療の主要な手段である。しかし、代謝副作用に対する懸念から、患者や医師はしばしば慎重に使用する。
コルチコステロイドはインスリン抵抗性を誘導し、肝臓での糖新生を増加させることが知られており、これらの生理学的な経路は理論的には妊娠糖尿病（GDM）を引き起こすか悪化させる可能性がある。GDMは、子宮内高血圧症候群、巨大児、母児の長期的な代謝リスクなど、重要な母体および新生児の合併症と関連している。これらの理論的なリスクにもかかわらず、OCS使用とGDMとの特定の関連性に関する高品質な大規模な証拠は限られており、母体の疾患の過度な治療不足やステロイド療法に関する不要な不安につながる可能性があった。
研究設計：人口ベースの研究における方法論的な厳密さ
この証拠のギャップを埋めるために、Choiらは韓国で実施された包括的な全国規模の人口ベースのコホート研究を行い、JAMA Internal Medicineに発表した。研究は2010年から2021年にかけて出生に至った妊娠データを分析し、広範な国民健康保険サービスデータベースを利用した。当初380万件を超える妊娠データから、最終的な分析には1,325,940件が適格基準を満たした。
研究者たちは、1〜27週目の妊娠期間における3週間ごとのOCS曝露を評価するために逐次ランドマーク分析デザインを使用した。これは、薬物に対する代謝反応が妊娠の発達段階によって大きく異なるため、時間的な詳細が重要である。混在因子の影響を最小限に抑えるために、研究では適合スコアに基づく重複加重を使用した。この統計的手法は、母体の合併症、併用薬の使用、医療利用パターンなど、幅広い変数に対して曝露群と非曝露群をバランスよく調整した。
主要な知見：OCSとGDMの関連性の解明
適格コホートのうち、79,710件の妊娠（6.0％）が最初の27週間で経口コルチコステロイドに曝露されていた。主なアウトカムであるGDMは、20週1日目から出産までを対象とした検証済みアルゴリズムを使用して識別された。
プール分析
臨床実践にとって最も重要な知見は、プール分析の結果である。生データでは、曝露群（9.50％）のGDMの発生率が非曝露群（7.36％）よりも高かった。しかし、重複加重による厳密な調整後、相対リスク比（RR）は1.01（95％CI, 0.99-1.03）となった。この結果は、母体の基礎的な健康状態を考慮に入れると、OCSの使用自体がGDMの発症リスクを一般的に高めることはないことを強く示唆している。
4〜6週間のウィンドウ
ほとんどの妊娠期間では関連性が見られなかったが、研究者たちは4〜6週間の妊娠期間におけるOCS曝露について、統計的に有意なリスク増加が認められた（重複加重後のRR, 1.10；95％CI, 1.03-1.17）。この知見は発生生物学的に興味深いもので、代謝プログラミングの敏感な時期や早期の胎盤発育への影響を示唆している可能性があるが、絶対的なリスク増加は小さく残っている。
サブグループ分析：用量、期間、タイミング
この研究の大きな強みは、詳細なサブグループ分析であり、特定のOCS使用パターンが他のものよりも危険であるかどうかを確認することを目指していた。研究者たちは以下の要因を検討した：
-
母体の年齢：
若年母親と高年齢母親の間に有意なリスク差は見られなかった。
-
用量と期間：
高用量療法や長期間のOCS使用は、低用量や短期間の使用と比較してGDMのリスクを有意に変化させなかった。
-
適応：
ステロイドが呼吸器系疾患、皮膚科的問題、筋骨格系疾患のために処方されても、リスクプロファイルは安定していた。
-
強さ：
特定のコルチコステロイドの作用期間（短時間作用型 vs 中間/長時間作用型）は、GDMリスクに差異をもたらさなかった。
専門家のコメント：臨床実践におけるデータの解釈
この研究は、産婦人科医、リウマチ専門医、呼吸器専門医にとって必要な安心感を提供している。OCSがGDMのリスクを一般的に高めないという知見は、これらの薬剤の代謝影響が以前に懸念されていたよりも軽微であるか、あるいは非妊状態の人々とは異なる方法で妊娠中の生理学的変化がコルチコステロイドと相互作用している可能性を示唆している。
ただし、4〜6週間のウィンドウにおけるリスク増加はさらなる調査を必要とする。生命を救うまたは疾患を安定させるステロイドの使用を妨げるべきではないが、非常に初期の妊娠初期にステロイドが必要な患者の代謝健康に特に注意を払うべきである。また、この研究は特に経口コルチコステロイドに焦点を当てており、高用量静脈内パルス療法や移植に使用される長期・高用量レジメンには必ずしも一般化できないことに注意が必要である。
研究の制限点には、処方データに依存していること（患者の服薬順守を保証しない）、観察研究に固有の残留混在因子の可能性が含まれる。さらに、研究はGDMの検証済みアルゴリズムを使用したが、具体的な検査値（例えば、経口ブドウ糖耐容能試験結果）にはアクセスできず、代謝知見に深みを加えることができなかった。
結論：ステロイド療法のバランスの取れたアプローチ
Choiらの知見は、臨床的に適切な場合に経口コルチコステロイドを使用するためのより自信を持った、エビデンスに基づいたアプローチを支持している。妊娠糖尿病の全体的なリスクが有意に上昇していないことを示すことにより、研究は母体の炎症性疾患を効果的に治療する医師を支援し、全体的な妊娠成績の向上に寄与する可能性がある。初期の妊娠初期における微小なリスク増加は、必要な治療を妨げるものではなく、持続的な警戒と個別の患者評価のためのリマインダーとなる。
参考文献
Choi EY, Cho Y, Oh J, Choi A, Kim H, Shin JY. Oral Corticosteroid Use During Pregnancy and the Risk of Gestational Diabetes. JAMA Intern Med. 2025 Dec 1:e256367. doi: 10.1001/jamainternmed.2025.6367. Epub ahead of print. PMID: 41324930; PMCID: PMC12670261.
