スウェーデンにおける社会経済的および人口学的グループ間の肝硬変の発生率:登録ベースのコホート研究とその世界的文脈

スウェーデンにおける社会経済的および人口学的グループ間の肝硬変の発生率:登録ベースのコホート研究とその世界的文脈

ハイライト

  • スウェーデン全国の登録データによると、2001年から2022年の間に肝硬変の発生率が30%増加しており、主にアルコール関連肝疾患(ALD)および代謝機能不全関連脂肪性肝疾患(MASLD)によって引き起こされています。
  • 顕著な社会経済的格差が存在し、最低所得4分位の個人は最高所得4分位の個人に比べて肝硬変のリスクが3倍高いことが示されています。
  • 診断時の肝硬変の重症度(主要な悪性肝疾患の結果に基づく)は所得グループ間で同等であり、格差が後期段階での検出の違いを反映しているのではなく、発症率の違いを反映していることを示唆しています。
  • 同様の社会経済的傾向とMASLD関連肝硬変の負担の上昇は世界中で観察されており、不利な人口に対する対象的な予防戦略の必要性を強調しています。

背景

肝硬変は依然として世界の死亡率と病態の主要な原因であり、その発生率の上昇は主に2つの主要な原因であるアルコール関連肝疾患(ALD)と代謝機能不全関連脂肪性肝疾患(MASLD)によって引き起こされています。社会経済的格差はこれらの疾患の負担に大きく影響を与え、健康の不平等を悪化させています。スウェーデンは、包括的な保健レジストリを持つ高所得国であり、これらの動態を長期的に、社会経済的および人口学的層別化により調査するための一意のプラットフォームを提供しています。

主要な内容

スウェーデンからの登録ベースの証拠(Vaz et al., 2025)

Vaz et al.による包括的な全国コホート研究(2001-2022年)では、15歳以上の個体49,550人の新規肝硬変症例が分析されました。年齢調整された発生率(ASIR)は約30%上昇しました(10万人あたり22.4人から29.1人に)。特に、最低所得4分位の個体は最高所得グループに比べて3倍以上の発生率(発生率比 [IRR] 3.11;95% CI 3.03-3.20)が観察されました。重要なのは、主要な悪性肝疾患の結果(MALOs)—腹水、食道静脈瘤出血、肝性脳症—の分析では、所得グループ間で同等の頻度が示され、診断時の同等の病気の重症度を示唆し、不利な人口での疾患の進行や曝露の違いを指摘しています。

時間的傾向は、すべての所得カテゴリーでALDおよびMASLD関連肝硬変の増加を示しており、最低所得グループでの最大の上昇が観察されました。ウイルス性肝炎関連肝硬変は、2016年まで低所得グループで増加していましたが、その後急激に減少し、ウイルス性肝炎管理の成功を反映しています。

世界的および地域的な疫学的傾向

スウェーデンのデータを補完する2025年の世界の疾病負担分析は、高齢化人口と肥満、2型糖尿病などの代謝リスク要因の増加により、世界中でMASLD関連肝硬変の発生率が上昇していることを示しています。低所得から中所得の国々は、限られた医療資源にもかかわらず、最大の負担を抱えています。同様に、イギリスの研究では、最も貧困層(2001-2018年)でのアルコール関連肝疾患の発生率が3倍に増加しており、スウェーデンの研究結果と密接に並行し、肝硬変リスクにおける社会経済的要因の役割を強調しています。

社会経済的位置と行動のリスク要因

社会経済的位置(SEP)は、喫煙、アルコールの乱用、肥満などの行動リスク要因と医療へのアクセスと深く結びついています。スウェーデンのコホート分析では、家族内のアルコール依存症の遺伝的責任を制御した結果、遺伝的リスクとは独立して持続的なSEPの格差が確認され、環境と社会的決定要因が主要な疾患の原因であることを示唆しています。

HIVやB型肝炎を抱える人々では、喫煙やBMIの上昇が肝疾患の進行リスクを高めることから、生物学的と社会的決定要因の複雑な相互作用が強調されています。

臨床的意味と疾患管理の反省

肝硬変はしばしば進行段階で診断され、頻繁な再入院と高い死亡率が見られ、早期病院再入院の予測因子(例えば、低ヘモグロビンと高MELD-Naスコア)を評価する研究でも示されています。スウェーデンでは、診断時の同等の病気の重症度にもかかわらず、不利な患者は継続的なケアや予防介入への障壁に直面することが多いです。

世界中で若い労働年齢人口でのMASLDの増加傾向は、肥満、糖尿病、アルコール摂取など、特に低SEPグループでの修正可能な要因に対する早期リスク層別化と介入の緊急性を強調しています。

専門家のコメント

スウェーデンの登録ベースの研究は、包括的な人口統計、社会経済的、臨床データを統合して肝硬変の傾向を解剖する現代の疫学的方法論の例を示しています。その堅固な方法論—人口全体の包含、検証された症例の特定、時間的分析—は、類似の高所得設定の高い外部有効性を提供します。

診断時の同等の病気の重症度にもかかわらず、肝硬変の発生率の社会経済的格差が持続することは、脆弱な集団での一次予防の失敗を示しており、医療へのアクセスや紹介の格差ではなく、上流の決定要因—アルコール使用の行動、代謝症候群の管理、社会環境の向上—に焦点を当てるべきであることを示唆しています。

メカニズム的には、社会経済的貧困はアルコールと不健康な食事への曝露を増大させ、心理社会的ストレスを増加させ、健康促進リソースへのアクセスを制限します。肝臓学の実践と公衆衛生政策に社会的決定要因を統合することは、健康の公平性のギャップを閉じる上で重要です。

さらに、特に低所得から中所得の文脈でのMASLD関連肝硬変の世界的な上昇は、文化的に適応した予防アプローチのスケーラビリティを必要とします。スウェーデンのデータは、これらの傾向の普遍性を強調し、国家の境界を超えた教訓の適用可能性を示唆しています。

制限点には、個々のアルコール摂取量とライフスタイル要因を登録データで考慮できないこと、潜在的な残存の混雑があることが含まれます。今後の研究では、不利な集団を対象とした質的評価と介入試験を組み込むべきです。

結論

スウェーデンにおける肝硬変の発生率は、主にALDとMASLDによって引き起こされており、顕著な社会経済的格差により、低所得者層の個体は3倍以上のリスクにあります。診断時の同等の病気の重症度にもかかわらず、この格差は、脆弱な集団を対象とした対象的な一次予防と早期発見戦略の緊急性を強調しています。

世界中で、肝硬変の増加傾向と社会経済的格差は、社会的決定要因、行動の修正、代謝健康を対象とした統合的な公衆衛生と臨床介入を必要としています。

今後の研究方向は、社会経済的要因の長期的な評価、アルコールと代謝リスクの曝露を減らす介入、健康システムの強化を優先すべきです。

参考文献

  • Vaz J, Lazarus JV, Strömberg U, Hagström H. Cirrhosis incidence across socioeconomic and demographic groups in Sweden: a register-based cohort study. Lancet Public Health. 2025 Nov;10(11):e933-e942. doi: 10.1016/S2468-2667(25)00228-2. PMID: 41162128.
  • Wang H, et al. Time trends and health inequalities of cirrhosis caused by metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease from 1990 to 2021: a global burden of disease study. J Endocrinol Invest. 2025 Nov;48(11):2599-2614. doi: 10.1007/s40618-025-02631-3. PMID: 40553425.
  • Grander J, et al. Socioeconomic position indicators and risk of alcohol-related medical conditions: A national cohort study from Sweden. PLoS Med. 2024 Mar 19;21(3):e1004359. doi: 10.1371/journal.pmed.1004359. PMID: 38502640.
  • O’Sullivan ED, et al. Low haemoglobin level predicts early hospital readmission in patients with cirrhosis and acute decompensation. JHEP Rep. 2023 Feb 11;5(5):100698. doi: 10.1016/j.jhepr.2023.100698. PMID: 37025944.
  • Jepsen P, et al. Population-Based Study of Alcohol-Related Liver Disease in England in 2001-2018: Influence of Socioeconomic Position. Am J Gastroenterol. 2024 Jul;119(7):1337-1345. doi: 10.14309/ajg.0000000000002677. PMID: 38299583.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す