ハイライト
- CONKO-007試験では、初期切除不能膵臓がん患者に対して、誘導化学療法に化学放射線療法（CRT）を追加した群と化学療法のみの群を比較しました。
- CRT群と化学療法群の全体的なR0切除率に有意差はありませんでした（CRT群25%、化学療法群18%）。
- 手術に進んだ患者において、CRT群ではR0切除率が有意に向上し（69.4% vs 50.0%）、全体的な切除品質も改善しました。
- CRTは全生存期間の改善には寄与しませんでしたが、手術自体が有意に長い生存期間に関連していました。
研究背景と疾患負荷
膵臓がんは世界中で最も致死的な悪性腫瘍の1つであり、5年生存率は10%未満です。手術による初期切除が可能な患者は少数であり、長期的な病態制御の最良の機会を提供します。大半の患者は血管侵襲や病態の範囲により局所進行性の切除不能腫瘍を呈します。近年、FOLFIRINOXなどの誘導化学療法レジメンが使用されており、これらの腫瘍を下段階化してその後の手術切除を可能にする変換療法として利用されています。しかし、誘導化学療法後の最適なアプローチ、特に化学放射線療法（CRT）の追加が腫瘍の完全除去（R0切除）と生存率の改善にどのように寄与するかについては不確かな点がありました。
研究デザイン
CONKO-007試験は、ドイツで実施された研究者主導のオープンラベル、多施設、第III相無作為化臨床試験です。合計525人の切除不能膵臓腫瘍患者が登録され、そのうち495人が誘導化学療法を受けました（FOLFIRINOX 402人、ジェムシタビン 93人）。3ヶ月間の誘導化学療法後、進行が見られなかった患者（n=336）が、同じ化学療法レジメンを続ける群（n=167）または50.4 Gyの放射線とジェムシタビンを併用するCRT群（n=169）に無作為に割り付けられました。中央の手術パネルが腫瘍の切除可能性を再評価し、可能であれば手術が推奨されました。試験の当初の主要評価項目は全生存期間でしたが、登録が遅れたため、主要評価項目が全体的なR0切除率に変更されました。中央値フォローアップ期間は76ヶ月でした。副次評価項目には、手術治療を受けたサブグループのR0切除率と全生存期間が含まれました。
主要な知見
主要評価項目である全体的なR0切除率は、2つの群間に統計的に有意な差を示しませんでした：CRT群25%（169人中の43人）対化学療法群18%（167人中の30人）（P=0.113）。手術が行われた割合は群間で同等でした（P=0.91）。しかし、手術を受けた患者において、CRT群ではR0切除率が69.4%に有意に上昇し、化学療法群では50.0%でした（P=0.04）。さらに、切除周縁部の品質を評価するパラメータもCRT群で優れており（P=0.02）、化学放射線療法を受けた患者での腫瘍除去がより良好であることを示唆しています。
これらの切除周縁部の状態の改善にもかかわらず、CRT群では全生存期間に統計的に有意な差は見られませんでした（ハザード比 [HR] 0.937；95%信頼区間 [CI] 0.747–1.174；P=0.57）。重要なのは、手術を受けた患者の生存期間が、手術を受けなかった患者よりも著しく長かったことです（HR 0.525；95% CI 0.408–0.676；P<0.001）であり、予後の観点から手術切除の重要性を強調しています。
予想される化学放射線療法や化学療法の毒性以外に新たな安全性信号は報告されませんでした。この報告では詳細な有害事象プロファイルは明確にされていません。
専門家コメント
CONKO-007試験は、局所進行性切除不能膵臓がんに対する効果的な誘導化学療法後にCRTを追加する最大規模の無作為化評価の1つです。中央化的な画像診断と手術の再評価を含む厳格な設計は、その結果の妥当性を強化しています。
CRT後の腫瘍周縁陰性切除の改善にもかかわらず、全生存期間の利益が見られなかったことは、膵臓がんの生物学的異質性、微小転移性病変、あるいはサンプルサイズやフォローアップ期間が十分でなかったことなど、複数の要因を反映している可能性があります。R0切除率の改善は、膵臓がんにおける高い局所再発率を考えると、局所腫瘍制御の改善を示しており、臨床的に意味があります。
現在のNCCNおよび他の国際ガイドラインは、局所進行性膵臓がんに対する誘導化学療法の価値を認めていますが、一貫性のないデータからCRTの日常的な使用には慎重です。CONKO-007は、選択された患者において手術結果を最適化するためのCRTの価値を示す高レベルの証拠を提供し、将来のガイドライン更新に影響を与える可能性があります。
制限点には、試験のオープンラベル性、試験中に主要評価項目の変更、手術切除を受けた患者の相対的に小さなサブグループによる生存評価の力不足が含まれます。今後の研究では、CRT応答性を予測するバイオマーカーと新規全身療法剤の統合に焦点を当てることができます。
結論
初期切除不能膵臓がんで誘導化学療法に反応した患者において、化学放射線療法の追加は全体的なR0切除率の有意な増加や全生存期間の改善には寄与しません。ただし、手術を受けた患者において、CRTは腫瘍周縁陰性（R0）切除の達成確率を有意に向上させ、局所腫瘍制御の改善を示しています。手術切除は長期生存に関連する主要な因子であり、切除可能性への変換を目指す多様な治療戦略の重要性を強調しています。今後の研究では、患者選択基準の精緻化と治療シーケンスの最適化に焦点を当て、この困難な疾患に対する最大限の臨床的利益を最大化する必要があります。
参考文献
Fietkau R, Ghadimi M, Grützmann R, Wittel UA, Jacobasch L, Uhl W, Croner RS, Bechstein WO, Neumann UP, Waldschmidt D, Boeck S, Moosmann N, Reinacher-Schick AC, Golcher H, Adler W, Semrau S, Lubgan D, Kallies A, Hecht M, Tischoff I, Tannapfel A, Frey B, Oettle H; CONKO Study Group. Benefit of Chemoradiotherapy Versus Chemotherapy After Induction Therapy for Conversion of Unresectable Into Resectable Pancreatic Cancer: The Randomized CONKO-007 Trial. J Clin Oncol. 2025 Aug 13:JCO2401502. doi: 10.1200/JCO-24-01502. Epub ahead of print. PMID: 40802908.
Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, et al. Increased Survival in Pancreatic Cancer with nab-Paclitaxel plus Gemcitabine. N Engl J Med. 2013;369(18):1691-1703.
Tempero MA, Malafa MP, Al-Hawary M, et al. Pancreatic Adenocarcinoma, Version 2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Nov;19(4):439-457.
