序論：心室頻拍焼成の持続的な課題
カテーテル焼成は心房不整脈、特に心房細動の管理を革命化しましたが、瘢痕関連性心室頻拍（VT）の治療は臨床電気生理学における最大の課題の一つとなっています。主要な障壁は心室基質自体の性質です。心房の比較的薄い壁とは異なり、心室心筋は厚く、しばしば濃密で不均一な線維化瘢痕組織の特徴があります。現在の標準的な熱焼成技術、例えばラジオ周波数（RF）エネルギーは、周囲組織への損傷や手技合併症（蒸気爆発や焦げ付きなど）を避けることなく、全層性（心律不整脈を引き起こす組織の全層破壊）を達成することがしばしば困難です。
パルス電界焼成（PFA）の導入はパラダイムシフトを約束しています。熱損傷ではなく不可逆的電気透創（IRE）を利用することで、PFAは心筋細胞を選択的に標的としながら、冠動脈や神経などの隣接構造を保護する可能性があります。しかし、心室でのPFAの適応には、心房手技で通常使用されるものよりも高いエネルギーレベルと深い組織浸透が必要です。心室カテーテル焼成研究（VCAS）は、これらの心室要件に対処するために特別に設計された新しい高電圧焦点PFAシステムの初のヒト証拠を示しています。
VCAS試験のハイライト
この画期的研究の影響を要約する以下の主要な結果があります：
- 急性手技的成功率は92%の患者で達成され、焼成後のVT誘発性が劇的に減少しました。
- 6ヶ月フォローアップ期間中のVT/VF負荷はベースラインと比較して中央値で98%減少しました。
- 心外膜マッピングを行ったサブコホートでは、心内膜のみのPFAが100%の患者で全層組織均一化を達成することが確認されました。
- 手技は高効率で、中央値の実施時間は31分でした。
試験デザインと技術革新
VCAS試験は、2つの大規模な心臓センターで行われた前向き初ヒト試験でした。平均年齢66歳、男性が主で（96%）、平均左室駆出率（LVEF）が32%という有意に低下した26人の患者が登録されました。対象患者集団は高リスクグループを代表していました：42%がVTストームを呈し、42%が少なくとも1回の以前のVT焼成手技に失敗していました。虚血性と非虚血性心筋症が含まれていました。
高電圧PFAシステム
介入には、調査用8.5F力感知焦点PFAカテーテルが使用されました。この技術は、全層性を最大化するために設計された高電圧単相波形（>10 kV）を持つため、以前のPFAバージョンとは異なります。熱過熱を防ぎ、不整脈を引き起こさないようにするために、エネルギーはQRS複合波と同期して短時間パルス（各適用<200 ms）で送信されます。システムはまた、正確なマッピングと病変配置を可能にする電気インピーダンスベースのナビゲーションを統合しています。
全層性の評価
VCAS試験の方法論的な強みの1つは、10人の患者のサブコホートで高密度心外膜と心内膜電位マッピングを使用したことでした。これにより、心内膜PFA適用が心室壁全体の厚さを貫通して全層性病変を作成できるかどうか、深在性または心外膜回路が非虚血性基質で一般的な場合に重要なことを確認することができました。
主要な結果と臨床アウトカム
VCAS試験の結果は、心室での高電圧PFAの効果と効率の両方に対する強力な証拠を提供しています。
手技の効果と誘発結果
急性手技的成功率は26人の患者のうち24人（92%）で達成されました。焼成前には、16人のテスト患者のうち88%（14人）で臨床VTが誘発されていました。PFAプロトコルを実施した後、1人のみ（6%）が誘発可能でした（P<0.001）。これは、焦点PFA病変が臨床VTを引き起こすマクロ再入口回路を効果的に破断していることを示唆しています。
不整脈負荷の削減
6ヶ月の長期アウトカムも印象的でした。再発VT、心室細動（VF）、または植込み型除細動器（ICD）ショックからの自由度は81.8%（95% CI、67.1-99.8）でした。この重篤な患者集団にとって最も臨床的に関連性のある指標は、VT/VF負荷の削減でした。焼成後のVT/VF発生率はベースラインから98%削減され、エピソードの中央値は6から0に減少しました（P<0.001）。
全層性の確認
心内膜のみのPFAを受け、追跡心外膜マッピングを受けた9人の患者では、全員が全層組織均一化を示しました。これは、高電圧波形が厚い瘢痕心筋の抵抗を克服し、心外膜表面に達することができることを確認しています。これは、別個の経皮的心外膜アクセス（出血や損傷のリスクがある手技）を必要とせずに、心内膜側から全層性を達成することを可能にする潜在的なゲームチェンジャーです。
安全性と手技効率
効率は、しばしば数時間かかるVT焼成において重要な問題であり、心不全患者に対して大きな血液力学的ストレスをかけることがあります。VCASでは、中央値の実施時間は31分で、患者1人あたりの中央値の病変数は21個でした。これは、各ポイントで熱伝導を待つためにより長い滞在時間を必要とする従来のRF焼成よりも著しい改善です。
主要な安全性エンドポイントは180日以内に26人の患者のうち3人（11.5%）で発生しました。これらの事象には、心原性ショック1例、心不全入院1例、腹膜後出血1例が含まれていました。これらは、複雑な心臓手技を受けるこの脆弱な患者集団でしばしば観察されるものであり、PFAエネルギー方式自体（冠動脈損傷や食道損傷の報告なし）との特定のリンクはありませんでした。
専門家コメント：メカニズムの洞察とVTケアの未来
VCAS試験は、熱エネルギーの「冷却効果」や脂肪や線維化の絶縁特性といった重要な制限に対処しています。PFAは非熱であるため、これらの要因の影響を受けにくいです。>10 kV波形が心内膜から全層性を達成できることは、基質がしばしば中間心筋または心外膜にある非虚血性心筋症患者にとって潜在的なゲームチェンジャーです。
臨床専門家は、力感知の使用がこのシステムの重要な要素であると指摘しています。PFAであっても、カテーテルと組織の接触は、電界が目標となる心筋に効果的に結合するための必須条件です。以前に失敗したRF焼成の患者での高急性成功率は、PFAが熱エネルギーが到達できないほど深くまたは瘢痕によって保護されている不整脈源に到達できる可能性があることを示唆しています。
しかし、試験は小規模なサンプルサイズと無作為化対照群の欠如に制限されています。VT負荷の削減は統計的に有意ですが、安全性プロファイル、特に遅発性合併症のリスクやRFと比較したこれらの病変の持続性を完全に特徴付けるためには、大規模な多施設試験が必要です。
結論：心室焼成の新しい時代
VCAS試験は、瘢痕関連性心室頻拍の治療における高電圧焦点PFAの成功した概念実証を提供しています。濃密な線維化が存在する場合でも、全層性病変を迅速かつ安全に届けることができるという点で、この技術は従来の焼成で伝統的に予後が不良だった患者に希望を与えています。フィールドがより大規模な規制試験に向かうにつれて、VCASの結果は心室不整脈管理の標準ツールにPFAを組み込むための強力な基礎を提供します。
資金提供と登録
VCAS試験は産業資金の支援を受けました。詳細情報はClinicalTrials.govでNCT06203262で見つけることができます。
参考文献
1. Reddy VY, Koruth JS, Peichl P, Petru J, Funasako M, Skoda J, Watanabe K, Nies M, Kautzner J, Neuzil P. 高電圧焦点パルス電界焼成による瘢痕関連性心室頻拍の治療：初のヒト試験であるVCAS試験. Circulation. 2025 Dec 16;152(24):1691-1704. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.125.077025. Epub 2025 Oct 10. PMID: 41071961.
2. Anter E, et al. 心室不整脈のパルス電界焼成：現行の証拠と将来の方向性のレビュー. JACC: Clinical Electrophysiology. 2024.
3. Neuzil P, et al. 心臓学におけるパルス電界焼成：心房から心室へ. European Heart Journal. 2023.
