ハイライト
- 治療師指導オンライン介入（TG-iConquerFear）は、大腸がん生存者において全体的な再発恐怖（FCR）を大幅に、かつ臨床的に有意に軽減しました。
- 介入後3ヶ月で、FCRI総得点の群間差は19.1ポイント（95% CI, 10.0–28.3; P < .001）、標準化効果量（コーエンのd）は0.62でした。
- TG-iConquerFear参加者の81%がFCRI-SFの臨床FCR閾値以下に下がり、拡張自己支援では43%でした（必要治療数＝3）。
背景
再発恐怖（FCR）は、がん生存者の最も一般的で持続的な懸念の1つです。高FCRは、生活の質の低下、医療利用の増加、心理的苦痛の増大と関連しています。対面の認知行動介入や標的化された心理療法（ConquerFearモデルを含む）はFCR軽減の有効性を示していますが、専門家のリソースの制限、地理的な制約、遠隔または柔軟なケアを好む生存者の選好により、アクセス障壁が存在します。治療師の指導のもとデジタル配信される介入は、治療の忠実度と医療従事者の監視を維持しながらアクセスを拡大する可能性がありますが、人口ベースの生存者コホートにおけるランダム化証拠は限られています。
研究デザイン
この単施設、人口ベースのランダム化臨床試験（デンマーク）では、10週間の治療師指導eヘルスプログラム（TG-iConquerFear）の大腸がん（CRC）生存者への有効性を検証しました。試験では、2014年3月1日から2018年12月31日にかけて治癒意図治療を完了し、臨床的に重要なFCR（FCRI-SF得点≥22）を持つがんフリー成人CRC生存者（18歳以上）を対象としました。募集期間は2023年5月8日から2024年4月8日まででした。参加者は年齢と性別によって層別化され、1:1でTG-iConquerFearまたは拡張コントロールに無作為に割り付けられました。
介入
- TG-iConquerFear：10週間にわたってリモートで提供される6つのモジュールで構成され、必要に応じて個別かつ非同期的に書面による治療師の指導が提供されます。参加者は自分のペースでモジュールを進めることができ、平均完成率は6つのモジュールのうち4.5（SD 1.9）でした。
- 拡張コントロール：診断面接と自己支援マインドフルネス練習を含むオンラインウェブページへの紹介。
主要エンドポイント
介入後3ヶ月の再発恐怖インベントリー（FCRI）総得点の変化（intention-to-treat分析）。
フォローアップは全体で6ヶ月間行われ、主要アウトカムは介入後3ヶ月で評価されました。
主要な知見
参加者と脱落
– 9,946人の対象CRC生存者の中から103人が適合基準を満たし、無作為化されました。その後、再発がんのため2人が除外され、6人が介入開始前に脱落しました。結果として95人が解析対象となりました（中央年齢63歳[IQR 57–72]、女性60人[63%]、診断からの中央時間7年[IQR 6–9]）。そのうち42人がTG-iConquerFearアーム、53人が拡張コントロールアームに含まれました。
主要アウトカム
– TG-iConquerFear群：基線から3ヶ月間のFCRI総得点の平均変化 = −21.7ポイント（95% CI, −30.1 to −13.3）。
– 拡張コントロール群：平均変化 = −2.6ポイント（95% CI, −7.8 to 2.6）。
– 群間差 = 19.1ポイント（95% CI, 10.0–28.3; P < .001）。
– 標準化効果量（コーエンのd） = 0.62（95% CI, 0.13–1.10）、中程度の効果を示しています。
カテゴリー別アウトカム：臨床的に有意な寛解
– 介入後3ヶ月で、27人のTG-iConquerFear参加者のうち22人（81%）がFCRI-SF得点が臨床閾値（<22）未満となり、拡張コントロール群では42人のうち18人（43%）でした（P = .002）。必要治療数（NNT） = 3。
遵守とエンゲージメント
– 完了したモジュールの平均数：6つのうち4.5（SD 1.9）。非同期の書面による治療師の指導が主な医療従事者との連絡手段であり、多くの参加者が10週間にわたって持続的にエンゲージメントを維持しました。
安全性と有害事象
– 公表された要旨と試験報告には、介入に関連する重篤な有害事象は示されていません。危害のシグナルは報告されていませんが、詳細な安全性テーブルと事象率については完全性のために原著論文を参照してください。
臨床的解釈
– TG-iConquerFear群のFCRI総得点の減少の大きさは、大きく、おそらく臨床的に有意です。群間差とNNT 3は、コミュニティ生存者人口に導入された場合、治療師指導のオンラインプログラムが急速かつ堅固なFCR改善をもたらすことを示唆しています。
専門家コメントと文脈化
この試験が証拠に基づく位置付け
– 対面のConquerFearや他の構造化された心理療法はこれまでFCRに対して効果を示していますが、アクセス障壁により人口への影響が限定されていました。この試験は、適応された治療師指導のeヘルス形式が、持続的で臨床的に重要なFCRを持つ大腸がん生存者において、関連性のある臨床成果を再現できることが示されています。
メカニズムと治療的内容
– iConquerFearは、証拠に基づくFCR治療の核心的な技術を適応しています：不安と脅威評価を再構成するための認知戦略、悲観的な予測をテストするための行動実験、不安との関係を変えるためのメタ認知および受け入れに基づく技術、再発予防。非同期の治療師の入力は、アカウンタビリティの維持、モジュール内容のトラブルシューティング、推奨事項のカスタマイズを可能にし、スケーラビリティとパーソナライゼーションのバランスを取っています。
汎用性と制限
– 強み：人口ベースのサンプリング、無作為化設計、検証済みのアウトカム測定、診断面接と自己支援リソースを組み込んだ能動的な拡張コントロール（待機リストコントロールよりも試験の厳密性が高い）。
– 制限：単施設のデンマークサンプルは、文化的な汎用性を制限する可能性があります。解析された数（42 vs 53）は控えめであり、群間で異なる数が解析されたことには注意が必要です。平均モジュール完了率は完全完了を下回っており、用量-反応関係と最適なエンゲージメント戦略についての疑問が残ります。6ヶ月を超える長期的なアウトカム、医療利用、生活の質、費用対効果への影響については、さらなる研究が必要です。試験では、再発病歴のある生存者が除外されているため、継続的な積極的ながん治療を受けている人々への適用性は確立されていません。
実装の考慮事項
– 医療システムにとって：治療師指導のデジタルプログラムは、初期の適応、治療師の非同期書面指導とデジタル治療スキルの訓練、生存者ケアパスウェイへの統合が必要です。
– 臨床家にとって：FCRのスクリーニング（例えば、FCRI-SFを使用）は、段階的ケアの候補者を特定するために重要です。TG-iConquerFearは、自己支援よりも集中的だが、週1回の対面セラピーよりリソースが少ない中程度の強度の介入として位置づけられます。
ガイドなしデジタル介入との比較
– ここでの効果の大きさ（コーエンのd 0.62）は、ガイド（治療師またはコーチ）がデジタル心理療法介入における成果を向上させることを支持する先行研究の結果と一致しており、特に個別化された認知再構築や複雑な行動戦略を必要とする状態では、ガイドなしのアプローチと比較して特に有効であることが示されています。
結論と実践的意味
このランダム化臨床試験は、10週間の治療師指導eヘルスプログラム（TG-iConquerFear）が、基線時に臨床的に有意なFCRを持つ大腸がん生存者における再発恐怖を臨床的に有意に軽減することを示しています。観察された効果量と参加者の大部分が臨床FCR閾値を下回ったことは、この介入が生存者ケアフレームワーク内で実行可能でスケーラブルなオプションであることを支持しています。医療システムと生存者プログラムは、段階的ケアモデルの一環として治療師指導のデジタル療法を統合し、ルーチンスクリーニングと非応答者への対面または専門的なメンタルヘルスケアへのエスカレーションプロトコルを伴うことを検討すべきです。
研究と政策の優先事項
– 大規模な多施設、文化的に異なるサンプルでの再現性、対面介入との頭対頭比較が必要です。
– 長期フォローアップは、持続性、再発率、医療利用、生活の質への影響を評価するために必要です。
– 経済評価は、費用対効果とリソース配分の決定を情報提供します。
資金提供とclinicaltrials.gov
試験登録：ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04287218。資金源と詳細な試験実施ステートメントは、原著論文（Lyhne JD et al., JAMA Network Open）で報告されています。資金提供の宣言、利害関係の開示、完全な方法論的付録については、原著論文（Lyhne et al., 2025）を参照してください。
参考文献
Lyhne JD, Smith AB, Timm S, Klein B, Thewes B, Girgis A, Bamgboje-Ayodele A, Beatty L, Fardell J, Fink P, Butow P, Frostholm L, Jensen LH. E-Health Intervention for Fear of Cancer Recurrence: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2025 Nov 3;8(11):e2542112. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.42112. PMID: 41217757; PMCID: PMC12606383.
National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) Distress Management. Available at: https://www.nccn.org (accessed 2025). NCCNガイドラインは、生存者ケアにおける苦痛管理、特にがん関連不安とFCRのスクリーニングと管理の枠組みを提供しています。
（読者は、包括的な方法論と補足データを確認するために、JAMA Network Openの原著論文を参照することをお勧めします。）
