ハイライト
- ブレクピプラゾールは、アルツハイマー病（AD）を持つ高齢者の興奮症状の重症度を軽減する効果があります。
- 全体的な臨床印象スコアは若干改善しましたが、神経精神症状スコアには有意な変化はありませんでした。
- 錐体外路症状や昼間の眠気などの副作用が頻繁に見られましたが、広い信頼区間により安全性の不確実性が示されました。
- メタ回帰分析では、用量や治療期間が臨床結果を変えるという証拠は見つかりませんでした。
背景
興奮は、アルツハイマー病で最も一般的で苦痛を伴う神経精神症状の一つで、病気の過程で約40-50%の患者に影響を与えます。認知機能の低下を悪化させるだけでなく、介護者のストレスや医療利用の増加にも大きく寄与します。非薬物療法は第一選択ですが、中等度から重度の興奮を管理するにはしばしば不十分です。薬物療法は、認知機能の悪化や副作用への懸念から慎重に探求されます。ブレクピプラゾールは、セロトニン-ドーパミン活性調整剤であり、さまざまな受容体での部分アゴニストおよびアンタゴニストの特性を持っています。他の精神障害での受容体プロファイルと忍容性から、症状制御の候補として注目されています。しかし、アルツハイマー病関連の興奮症状に対するその有効性と安全性は、特に副作用への感受性が高い高齢者において系統的に評価されていません。
研究デザイン
この系統的レビューとメタ解析は、PRISMA 2020ガイドラインとCochraneハンドブックの方法論に従って実施されました。ランダム化比較試験（RCT）が対象となり、アルツハイマー病と診断され、興奮症状を呈する高齢者を対象に、0.5 mg/日から3 mg/日のブレクピプラゾール用量をプラセボと比較したものが含まれました。主要な有効性エンドポイントは、コーエン・マンスフィールド興奮インベントリ（CMAI）で測定された興奮症状の重症度と、全体的な臨床印象を評価するための臨床全体的印象-重症度尺度（CGI-S）でした。二次エンドポイントには、神経精神症状を測定する神経精神インベントリ（NPI）と、副作用の頻度を含む安全性プロファイルが含まれました。R（バージョン4.3.0）を使用して頻度主義とベイジアンの無作為効果メタ解析が行われ、用量と治療期間が潜在的な効果修飾因子であるかどうかを探索するメタ回帰分析が補助されました。プロトコルはPROSPERO CRD 42025646060で登録されました。
主要な知見
メタ解析には5つのRCTが含まれ、1770人の参加者が対象となりました。プール解析の結果、ブレクピプラゾール群ではプラセボ群と比較して、CMAIスコアで平均差-5.79ポイント（95%信頼区間[CI]：-9.55から-2.04）の統計学的に有意な興奮症状の重症度の軽減が見られました。予測区間（-14.07から2.49）は効果サイズの変動を示しており、将来の研究では効果が見られないか、甚至は害がある可能性があることを示唆しています。
CGI-Sに関しては、ブレクピプラゾール群で平均差-0.23（95% CI：-0.32から-0.13）の軽微な改善が見られ、症状改善の軽微だが一貫した臨床印象を支持しています。一方、NPIスコアには有意な違いは見られず、広範な神経精神症状がブレクピプラゾールに対して反応が鈍いか、またはより長い観察が必要である可能性が示唆されました。
安全性解析では、ブレクピプラゾール群で錐体外路症状や昼間の眠気が頻繁に見られました。しかし、これらの副作用の95%信頼区間は広く、零点を越えており、精度が低く、安全性プロファイルについて確固たる結論を出すのが難しいことを示しています。
用量と治療期間が有効性と安全性結果に与える影響を評価するメタ回帰分析では、有意な効果修飾は見られませんでした。これは、研究範囲内のより高い用量や長時間の治療が一貫して有効性を向上させたり、副作用率に影響を与えることはないことを示しています。
専門家コメント
ブレクピプラゾールの受容体プロファイルは、ドーパミンD2受容体とセロトニン5-HT1A受容体での部分アゴニスト作用、5-HT2A受容体でのアンタゴニスト作用があり、行動障害に関与するドーパミン系とセロトニン系の経路を調節することで興奮を制御する理論的根拠があります。興奮スコアの軽微な改善はこの薬理学的根拠と一致していますが、広範な神経精神症状に有意な変化がないことから、アルツハイマー病関連の行動の多様性と、試験におけるより詳細な表現型の必要性が強調されています。
これらの知見を解釈する際は、製薬業界による支援研究に内在する潜在的なバイアスや、含まれるRCTの一般的に短い持続時間が、長期的な安全性や持続的な有効性の評価を制限することを考慮する必要があります。特に錐体外路症状に関する境界的な安全性の知見は、高齢者が運動器副作用に脆弱であるため、転倒リスクや機能低下を増加させる可能性があることに注意を払う必要があります。
現在の臨床ガイドラインでは、重度の行動障害や自他への危険性がない場合、認知症の興奮に対する抗精神病薬の使用は強く推奨されておらず、非薬物療法を最初に重視しています。ブレクピプラゾールは、より好ましい副作用プロファイルを持つ従来の抗精神病薬の代替品となる可能性がありますが、証拠のギャップが存在します。
結論
ブレクピプラゾールは、アルツハイマー病を持つ高齢者の興奮症状の管理に短期的な効果を提供しますが、認知機能の悪化の証拠はありません。しかし、安全性に関する大きな不確実性と効果の変動性は、個別化された治療決定と密接な臨床監視の必要性を強調しています。より大規模で長期的なRCTが必要であり、治療効果の持続性と安全性の結果を明確にし、特に生活の質や介護者の負担などの患者中心の指標に焦点を当てる必要があります。それまで、臨床医は潜在的な利益とリスクをバランスよく取り、アルツハイマー病の興奮症状に対するブレクピプラゾールの処方に慎重であるべきです。
資金源と登録
この系統的レビューとメタ解析は、製薬企業からの資金提供とは独立して実施されました。研究プロトコルはPROSPEROで登録されており、番号はCRD 42025646060です。
参考文献
- da Silva AMP, Falcão L, Ribeiro Gonçalves O, Virgilio Ribeiro F, Machado Magalhães PL, Lee Han M, Łajczak P, Maximiano MLB, Cal H, de Souza Franco E, de Sousa Maia MB. Brexpiprazole for the Treatment of Agitation in Older Adults with Alzheimer’s Disease: A Systematic Review, Bayesian Meta-analysis, and Meta-regression. CNS Drugs. 2025 Nov;39(11):1071-1082. doi: 10.1007/s40263-025-01219-y. Epub 2025 Aug 31. PMID: 40886227.
- Cummings JL, Zhong K, Tam CY, et al. Advances in the management of agitation in Alzheimer’s disease. Am J Geriatr Psychiatry. 2023;31(4):405-416.
- Ballard C, Orrell M. Management of agitation in dementia. Adv Psychiatr Treat. 2021;27(1):10-19.
- American Psychiatric Association. Practice guideline for the treatment of patients with Alzheimer’s disease and other dementias. 3rd ed. 2021.
