ハイライト
– オーストラリアの全国的な医師主導のプログラム（第1フェーズ、2018-21年）は、人口レベルで単胎早産の相対的な減少（6.8%）と、32週0日から36週6日の出産の減少に関連していた。
– 早期単胎出産（37週0日から38週6日）の全国的な出生率は第1フェーズ中に上昇したが、ブレイクスルー・シリーズ・コラボレーティブに参加した59の病院では、大幅な減少（9.6%の相対的な減少）が見られた（第2フェーズ、2022-24年）。
– 知られている臨床戦略（不要な早期出産の回避、中間妊娠期の頸管長スクリーニング、短い頸管に対する膣内プロゲステロンの使用）を多面的に実施することで、高資源国家システム全体で測定可能な改善がもたらされる。ただし、非常に早期の自発的な早産の予防は依然として大きな課題である。
背景と疾患負担
早産（37週未満での分娩）は新生児死亡の直接的な最大の原因であり、長期的な神経発達障害や小児期の病気の主要な要因である。世界中で毎年約1500万人の乳児が早産しており、短期的および長期的な健康、社会、経済への影響が大きい。多くの高資源の保健システムでは、選択的なリスク群における自発的な早産の予防に加えて、医原性早期出産の削減に重点を置いている。
オーストラリアでは、他の高所得地域と同様に、完全な満期以前の出産は新生児の呼吸問題や摂食問題、長期的な発達問題、入院期間の延長と関連しているため、避けるべき早産と早期単胎出産の削減が優先されている。中間妊娠期の頸管長スクリーニングや短い頸管を持つ女性に対する膣内プロゲステロンの使用などの対策が証拠に基づいて支持されているが、大規模な実装はばらつきがある。
研究デザインとプログラムの説明
報告された仕事は、2つの順次フェーズで評価された全国的な早産予防プログラムについて述べている。
第1フェーズ（2018-21年）：全国的な医師主導の教育、後方視的集団分析
第1フェーズは、医師の教育と意識向上に焦点を当てた全国的な実装プログラムだった。主要な臨床コンポーネントには、不要な早期出産（選択的または指示による）の削減、中間妊娠期の頸管長測定、必要な場合の膣内プロゲステロンの処方が含まれていた。アウトカムは、オーストラリア保健福祉研究所（AIHW）の公式の全国出生データを使用して生態学的後方視的分析で評価された。分析には、2017年の基準から2021年までのオーストラリア全土の20週0日以上の単胎出生が含まれていた。
第2フェーズ（2022-24年）：ブレイクスルー・シリーズ・コラボレーティブ、前後比較病院レベル分析
第2フェーズは、オーストラリア全州および準州の59の産婦人科病院を対象とした品質改善（QI）ブレイクスルー・シリーズ・コラボレーティブ（医療改善研究所によって開発された構造化された迅速サイクル改善方法）を追加した。参加施設は、Women’s Healthcare Australasiaに記録レベルのデータを提供した。第2フェーズの分析は、21ヶ月のコラボレーティブ前の基準期間と3つの連続する7ヶ月のコラボレーティブ期間（合計21ヶ月）を比較し、単胎早産と早期単胎出産の変化を評価した。
エンドポイントと統計的方法
両フェーズを通じて的主要アウトカムは、20週0日から36週6日までの早産率と37週0日から38週6日までの早期単胎出産率（20週0日以上の単胎出生）だった。第1フェーズでは、全国の集計データに対してポアソン回帰を使用し、第2フェーズでは、記録レベルの病院データに対してポアソン回帰を使用した。第1フェーズでは2017年から2021年までの時間的トレンドを検討し、第2フェーズではコラボレーティブ前の期間とコラボレーティブ期間を比較した。
主要な知見
この研究は、システムレベルと病院レベルの補完的な知見を報告している。
第1フェーズ — 全国集団（2018-21年）
– 対象出生数：20週0日以上の1,479,125人の単胎出生。
– 早産率は2017年の6.40%から2021年の5.97%に低下し、絶対的な減少は0.43ポイント、相対的な減少は6.83%（発生率比[IRR] 0.93、95%信頼区間 0.91-0.95；p < 0.0001）だった。
– 早産の減少は、遅発性早産（32週0日から36週6日）に集中していた。最も早い妊娠週数の層では報告された減少はなかった。
– 早期単胎出産（37週0日から38週6日）は、全国的に2017年の30.58%から2021年の32.17%に増加した（絶対的な増加 1.59ポイント；相対的な増加 5.22%；IRR 1.05、95%信頼区間 1.04-1.06；p < 0.0001）。著者らは、この増加の一部を、医原性のタイミング実践の進化による出産タイミングのシフトに帰属している。
第2フェーズ — ブレイクスルー・コラボレーティブ病院（2022年10月1日 – 2024年6月30日）
– 対象出生数：参加病院での458,542人の単胎出生。
– 参加病院での早期単胎出産率は、コラボレーティブ前の期間の30.63%から、第3（最終）コラボレーティブ期間の27.69%に減少した — 相対的な減少は9.60%（IRR 0.90、95%信頼区間 0.89-0.92；p < 0.0001）。
– 参加病院では、コラボレーティブ期間中には早産率のさらなる低下は見られなかった。
安全性と予期せぬ影響
報告書は、第2フェーズではより早い妊娠週数での早産の増加なしに減少が起こったことを強調している。また、詳細な新生児のアウトカムデータ（NICU入院、呼吸器疾患）、介入に関連する母体の合併症、または自発性と医原性の早産による細分化されたアウトカムが、ここに提示された概要データでは詳しく報告されていない。
専門家のコメントと解釈
この全国プログラムは、医師、保健システムのリーダー、政策決定者にとっていくつかの重要な洞察を提供している。
まず、第1フェーズで見られた全国的な早産の微小だが統計的に堅牢な減少は、高資源設定において確立された予防実践の医師への協調的な教育と普及が、人口規模でのアウトカムの変化をもたらす可能性があることを示唆している。遅発性早産（32週0日-36週6日）での利益の集中は、実装戦略がより容易に医原性や後期早産のいくつかの医療的に修正可能な原因を予防できることを示唆しており、非常に早期の自発的な早産を予防するには追加の、より標的を絞った生物学的介入が必要であることを示している。
次に、第1フェーズ中の全国的な早期単胎出産の増加は、早産の削減努力が明確なプロトコルなしに出産タイミングを変更することにより、潜在的なトレードオフが生じる可能性があることを思い出させる。その後のブレイクスルー・コラボレーティブ（第2フェーズ）は、多職種チーム、現地の監査、フィードバック、共有学習を含むQI手法が、参加病院での早期単胎出産率の成功的な削減を達成できることを示している。これは、出産タイミングに関する意思決定の整合性を確保し、非指示による早期出産を避けるための政策を強化し、適切な頸管長評価とプロゲステロンの使用を標準化することで可能である。
さらに、非常に早期の早産の削減に失敗したことは、持続的なギャップを示している。自発的な早期早産に至る生物学的経路（感染/炎症、胎盤病理、頸管の再形成）は、現在のツールではまだ完全には予防できない。この見解は、予測バイオマーカー、新規治療法、既存の予防戦略のより効果的な高リスク個人への翻訳に関する継続的な研究の必要性を強調している。
制限と一般化可能性
重要な制限があるため、解釈には注意が必要である。第1フェーズは生態学的、集団レベルのデザインを使用しており、因果関係を証明することはできない。長期的な傾向や他の同時進行の実践の変更が寄与する可能性がある。第2フェーズは参加病院内の前後比較分析を使用しており、これらのデザインは選択バイアス（コラボレーティブに参加する病院はより積極的である可能性がある）や時間的な混雑因子に影響を受けやすい。詳細な母体と新生児の二次アウトカム、プロセス指標（頸管長スクリーニング率、プロゲステロン処方率）、サブグループ分析（自発性対医療指示による早産）が必要である。しかし、観察された変化の大きさと一貫性、生物学的に合理的な介入目標は、高資源の保健システムにおいてプログラム要素の大規模な有益な効果を支持している。
実践と政策への影響
早産と早期単胎出産の削減を目指す実践者や保健システムのリーダーにとって、この研究は以下の実用的なステップを支持している。
– 適切な集団で標準化された中間期頸管長スクリーニングパスウェイを実装し、短い頸管の所見に対応するシステム（紹介パスウェイ、膣内プロゲステロンへの迅速なアクセス）を確保する。
– 医療的に指示されない限り、選択的な早期単胎出産を避けるための明確な機関方針を策定し、早期単胎出産率の監査とフィードバックを行う。
– ブレイクスルー・シリーズや類似のQIコラボレーティブを使用して、地元での採用を加速し、最善の実践を共有し、改善を維持する。
– NICU入院、新生児疾患、母体の合併症など、バランス指標をプロセス指標と共に監視し、予期せぬ影響を早期に検出する。
研究の優先事項
重要な研究ニーズが残っている。全員対象またはリスクベースの頸管長スクリーニングの最良のアプローチ、最適なプロゲステロン製剤/用量と期間、非常に早期の自発的な早産の予防戦略に関するランダム化試験と実装試験が高優先度である。新生児のアウトカム、母体の副作用、費用対効果、公平性への影響（特に先住民や不利な集団）を捉える試験とレジストリは、大規模な政策をガイドするために不可欠である。
結論
オーストラリアの全国予防プログラムは、高資源設定で協調的かつ証拠に基づく臨床実践の変更と大規模な構造的な品質改善が、遅発性早産と早期単胎出産を削減できることを示している。後期妊娠での改善は有望であるが、非常に早期の自発的な早産の予防と新生児のアウトカムの堅固な測定に焦点を当てる継続的な取り組みが必要である。
資金提供と臨床試験登録
プログラムと関連評価の資金提供は、オーストラリア国立保健医療研究評議会、西オーストラリア保健省、ニューサウスウェールズ保健省、ビクトリア保健省、西オーストラリアチャネル7テレトントラスト、オーストラリア連邦政府によって提供された。ここに説明されている全国プログラムの分析には、ClinicalTrials.govの識別子は報告されていない。
選択された参考文献
1. Newnham JP, Silver RM, Middleton P, et al. Reducing rates of preterm and early-term singleton births safely in Australia: results of the national prevention programme. Lancet Obstet Gynecol Women’s Health. （提供された記事）
2. Blencowe H, Cousens S, Oestergaard MZ, et al. National, regional, and worldwide estimates of preterm birth rates in the year 2010 with time trends since 1990 for selected countries: a systematic analysis and implications. Lancet. 2012;379(9832):2162–72.
3. Dodd JM, Grivell RM, O’Brien CM, et al. Progesterone for preventing preterm birth in women with a singleton pregnancy and previous spontaneous preterm birth. Cochrane Database Syst Rev. 2013;7:CD004947. （短い頸管と過去の早産に対するプロゲステロンに関する最新レビューは利用可能）
4. Hassan SS, Romero R, Vidyadhari D, et al. Vaginal progesterone reduces preterm birth and neonatal morbidity in women with a sonographic short cervix: a randomized controlled trial. N Engl J Med. 2011;365:1997–2006.
5. Institute for Healthcare Improvement. The Breakthrough Series: IHI’s Collaborative Model for Achieving Breakthrough Improvement. IHI White Paper. 2003. https://www.ihi.org/resources/Pages/IHIWhitePapers/TheBreakthroughSeriesIHIsCollaborativeModelforAchievingBreakthroughImprovement.aspx
6. Australian Institute of Health and Welfare. Births in Australia. AIHW data and reports on births and perinatal outcomes. https://www.aihw.gov.au/reports/mothers-babies
注：読者は、NewnhamらのLancet Obstetrics, Gynaecology & Women’s Healthの全文を参照すること。
