序論：炎症性疾患における隠れた心血管負荷
リウマチ性関節炎（RA）、全身性エリテマトーデス（SLE）、乾癬性疾患などの免疫介在性炎症性疾患（IMID）を管理する臨床医にとって、主な焦点はしばしば関節や皮膚症状の寛解の達成です。しかし、並行して頻繁に進行している、より致命的なプロセスがあります：加速した動脈硬化。慢性全身炎症が心血管疾患（CV）を引き起こすことはよく知られていますが、現在のリスク層別化ツール（Pooled Cohort Equationsなど）では、これらの集団の実際のリスクがしばしば過小評価されます。
WeberらによってJACC: Cardiovascular Imagingに発表された画期的な研究は、この診断上の課題に対する新しい解決策を探ります。AIを活用して日常胸部CTスキャンの偶発所見を分析することで、IMID患者における冠動脈石灰化（CAC）の高い頻度が明らかになりました。これは主要な心血管イベント（MACE）と全原因死亡率の予後にとって重大な意味を持っています。
臨床的背景：なぜ現在のリスクモデルが不十分か
IMID患者は糖尿病患者と同様の心血管リスクプロファイルを持っています。病理生理学は多面的で、伝統的なリスク要因（高血圧、脂質異常症）が慢性サイトカイン上昇（TNF-α、IL-6、IL-17）によって悪化し、内皮機能不全とプラーク不安定性を促進します。
この既知のリスクにもかかわらず、一次予防は未だ最適ではありません。多くのRAやSLE患者は、伝統的な計算機に基づいてスタチン開始の基準を満たしていない場合がありますが、生物学的なリスクは著しく高いです。非症候性動脈硬化の客観的なバイオマーカーが必要であり、積極的な予防療法をガイドすることができます。冠動脈石灰化（CAC）スコアリングは専門的な心臓CTによる金標準予測因子ですが、リウマチ科外来ではルーチンで行われていません。しかし、これらの患者の多くは他の理由（間質性肺疾患のスクリーニングや呼吸器症状の評価など）で胸部CTを受けます。これは「機会的」スクリーニングの機会を提供します。
研究設計：AIを活用した機会的スクリーニング
Weberらの研究は、ボストンの2つの主要な医療センターで2000年から2023年にかけて40歳から70歳の2,546人の個人を対象とした後ろ向きコホート解析でした。参加者はSLE、RA、または乾癬性疾患の確実な診断があり、動脈硬化性心血管疾患（ASCVD）の既往歴はありませんでした。すべての参加者は少なくとも1回の日常胸部CTを受けました。
人工知能の役割
この研究の革新的な核心は、非ゲーテッド胸部CTスキャンからCACを定量する検証済みのAIアルゴリズムの使用です。従来、CACの測定には専門的な心臓CTプロトコルが必要でしたが、ここではAI手法を使用することで、通常の胸部CTで自動的に冠動脈内のカルシウムを検出し、定量することができます。
終点と分析
研究者はAI由来のCACスコア（CAC-AI）を3つのグループに分類しました：0、1-99、≥100。主要なアウトカムは全原因死亡率とMACE（非致死性心筋梗塞、冠動脈再血管化、非致死性脳卒中、または心血管死亡の複合体）でした。中央値のフォローアップ期間は8.1年で、長期アウトカムを観察するための堅固な窓口を提供しました。Cox比例ハザードモデルは年齢、性別、伝統的な心血管リスク要因で調整され、CAC-AI結果の独立性を確保しました。
主要な知見：高頻度と明確な予後価値
研究結果は、重大な医療的課題とリスク層別化への明確な道筋を示しています。
非症候性動脈硬化の頻度
2,546人のコホート（中央値年齢59歳、女性66.5%）のうち、半数以上（53%）がCAC-AIスコアが0を超えていました。これは中年期のIMID患者の大多数がすでに冠動脈動脈硬化を有していることを示しています。最も注目すべきは、この疾患の高頻度にもかかわらず、CTスキャン時のスタチン療法を受けている患者は6.0%に過ぎなかったことです。これは疾患の存在と証拠に基づく予防ケアの実施との間に大きなギャップを示しています。
悪性アウトカムとの関連
AI検出の石灰化の予後価値は明確かつ量的でした：
1. 低負荷（CAC-AI 1-99）：わずかな量のカルシウムでもリスクが大幅に増加しました。これらの患者は、スコアが0の患者と比較して、全原因死亡率の調整ハザード比（aHR）が1.41、MACEが2.05でした。
2. 高負荷（CAC-AI ≥100）：このグループではリスクがさらに顕著でした。aHRは全原因死亡率で2.45、MACEで3.24でした。
これらの知見は、この集団においてカルシウムが検出されること自体が高リスクマーカーであるとみなすべきであり、臨床管理の変更を必要とする可能性があることを示唆しています。
メカニズム的洞察：炎症と石灰化
IMIDとCACの関係は単なる偶然ではありません。慢性炎症は、血管平滑筋細胞が骨芽細胞様細胞に変化することを加速させ、動脈壁にカルシウムが沈着します。RAやSLEの患者では、炎症環境が「脆弱」なプラークの形成を引き起こし、これらは高齢の非IMID患者のプラークよりもカルシウム化が少ないかもしれませんが、破裂しやすいです。本研究で低CACスコア（1-99）がMACEを予測する強力な指標であったことから、全身炎症の文脈では、可視化されたカルシウムは高リスクの血管環境を示していると考えられます。
臨床的影響：治療ギャップの閉じ方
臨床医にとって最も即時的な教訓は、「機会的」リスク層別化の可能性です。炎症性疾患のある患者が何らかの理由で胸部CTを受ける場合、冠動脈を精査する必要があります。AIまたは専門的な放射線学的レビューによってカルシウムが識別されると、伝統的なリスクスコアが示唆するものに関係なく、患者が心血管リスクが高いことを示す客観的な証拠が得られます。
スタチンの使用を促進する呼びかけ
本研究で観察された6%のスタチン使用率は深刻な統計です。CACがこの集団で高いハザード比に関連していることを考えると、より積極的な脂質低下療法を推奨する根強い議論があります。将来のガイドラインでは、偶発的なCAC所見を「リスク増強因子」として取り入れ、それまでの治療閾値を下回るIMID患者でのスタチン開始を促す可能性があります。
研究の制限事項と考慮点
研究は堅固ですが、いくつかの制限事項を考慮する必要があります。後ろ向き分析であるため、相関関係を示すことができますが、直接的な因果関係を示すことはできません。さらに、コホートは2つの主要な学術センターから抽出されており、すべての診療設定を代表していない可能性があります。非ゲーテッドCTスキャンの使用は、機会的スクリーニングには実用的ですが、専門的なゲーテッド心臓CTよりもやや精度が低い可能性があります。ただし、使用されたAIアルゴリズムはこれらの相違を軽減するために検証されています。
結論：予防リウマチ学へのAIの統合
Weberらの研究は、AI検出の冠動脈石灰化が、免疫介在性炎症性疾患患者の管理において強力で未利用のツールであることを示しています。心血管リスクが高く、しばしば見えない集団において、日常的な画像診断から予後情報を抽出する能力は、個別化医療における重要な前進を示しています。
これらの患者の半数以上が非症候性動脈硬化を有しており、このカルシウムが将来のMACEと死亡の直接的な前兆であることを認識することで、臨床医はより積極的で予防的なケアモデルに移行できます。AIツールを活用してこの検出を自動化することで、心血管リスク軽減の機会を見逃さないようにし、歴史的に治療が不足していた集団の命を救うことができます。
参考文献
1. Weber BN, Biery DW, Petranovic M, et al. Prevalence and Prognostic Value of Incidentally Detected Coronary Artery Calcium Using Artificial Intelligence Among Individuals With Immune-Mediated Inflammatory Diseases. JACC Cardiovasc Imaging. 2025;S1936-878X(25)00521-2. doi:10.1016/j.jcmg.2025.08.020.
2. Agca R, Heslinga SC, Rollefstad S, et al. EULAR recommendations for cardiovascular disease risk management in patients with rheumatoid arthritis and other forms of inflammatory joint diseases: 2015/2016 update. Ann Rheum Dis. 2017;76(1):17-28.
3. Greenland P, Blaha MJ, Budoff MJ, Gaziano JM, Hecht HS, Lauer MS. Coronary Calcium Score and Cardiovascular Risk. J Am Coll Cardiol. 2018;71(4):434-447.
