ハイライト
アフィカムテン単剤療法は、安静時およびヴァルサルバ操作時の左心室流出路（LVOT）圧格差の低下においてメトプロロールを上回りました。
アフィカムテンでは、左房容積指数や最大壁厚の低下を含む有意な逆心臓リモデリングが観察されました。
対照群のβブロッカーであるメトプロロールと比較して、アフィカムテンではE/e’比などの収縮機能指標が有意に改善しました。
アフィカムテン療法により、大動脈弁の収縮期前進運動（SAM）の解消と、僧帽弁逆流の重症度の低下が見られました。
序論：HCM管理の新時代
肥大型心筋症（HCM）は、負荷条件だけでは説明できない心筋肥厚を特徴とする最も一般的な遺伝性心疾患です。その閉塞性形態（oHCM）では、肥厚した心室中隔が左心室からの血液流出を物理的に阻害し、呼吸困難、胸痛、運動不耐症などの深刻な症状を引き起こします。数十年間、oHCMの薬物管理は非血管拡張性βブロッカー（メトプロロールなど）やカルシウムチャネル遮断薬に依存していました。これらの薬剤は心拍数を遅らせ、収縮力を低下させることで圧格差を軽減することに焦点を当てていますが、病気の根本的な分子病態には対処していません。
心筋ミオシン阻害薬の出現はパラダイムシフトをもたらしました。マバカムテンの成功に続き、次世代の選択的 cardiac myosin inhibitorであるアフィカムテンが臨床現場に登場しました。SEQUOIA-HCM試験でアフィカムテンのプラセボ対照試験の有効性が確立された後、MAPLE-HCM研究は長年使用されてきた一次治療薬であるメトプロロールとの初の直接比較を行いました。
MAPLE-HCM試験デザイン
MAPLE-HCM（Metoprolol vs Aficamten in Patients with LVOT Obstruction on Exercise Capacity in HCM）は多施設共同、無作為化、二重盲検試験でした。平均年齢58歳の175人が参加しました。参加者は、NYHAクラスIIまたはIIIの症状があり、安静時の圧格差が30 mmHg以上またはヴァルサルバ操作時の圧格差が50 mmHg以上、左室駆出率（LVEF）が55%以上の有意なLVOT閉塞を有していました。
参加者は、エコー心電図モニタリングに基づいて5 mgから20 mgまで増量されるアフィカムテン群、または50 mgから200 mgまで増量されるメトプロロール酒石酸塩群に無作為に割り付けられました。試験期間は24週間で、連続エコー心電図を使用して心臓構造、血液力学、弁機能の変化を評価しました。
包括的エコー心電図結果
血液力学的改善：LVOT圧格差
oHCMにおける主要な血液力学的目标は、LVOT圧格差の低減です。24週間後、アフィカムテンはメトプロロールに対して著しく低下しました。安静時のLVOT-Gの平均差は-30 mmHg（95% CI: -37 〜 -23 mmHg; P < 0.001）、ヴァルサルバ操作時のLVOT-Gの差は-35 mmHg（95% CI: -44 〜 -26 mmHg; P < 0.001）でした。これらのデータは、アフィカムテンが病態を定義する機械的閉塞を著しく緩和する能力が高いことを示唆しています。
構造的リモデリング：左房および心室の変化
MAPLE-HCM試験で最も印象的な発見の1つは、逆心臓リモデリングの証拠でした。左房容積指数（LAVI）は慢性左室充満圧の重要な指標であり、心房細動や心不全のリスクと強く関連しています。アフィカムテン群の患者では、メトプロロール群と比較してLAVIが-7.0 mL/m2減少しました（P < 0.001）。
さらに、最大壁厚（MWT）はアフィカムテン群で1.0 mm減少しました（P = 0.02）。1 mmの変化は小さく見えるかもしれませんが、24週間という短期間での有意な構造的変化を示しており、ミオシン阻害が心筋肥厚の自然経過を変える可能性があることを示唆しています。
弁動態：僧帽弁逆流とSAM
狭小化されたLVOTを通過する高流速によるベントリー効果により、僧帽弁葉片が心室中隔に向かって引き寄せられる現象（収縮期前進運動：SAM）が生じます。これにより、閉塞が増加し、著しい僧帽弁逆流（MR）が生じます。アフィカムテン治療では、24週間でSAMとMRが有意に減少しました。サルコマー水平での過収縮を対処することで、アフィカムテンは血液力学的環境を安定させ、弁の適応性を改善します。
安全性と生理学的考慮：LVEFのトレードオフ
心筋ミオシン阻害薬として、アフィカムテンは活性アクチン-ミオシンクロスブリッジの数を減少させることで作用します。これにより収縮力が低下します。MAPLE-HCMでは、アフィカムテン療法によりLVEFが-4%低下しました（メトプロロールと比較）。さらに、全方向長軸変形（GLS）と全周方向変形も低下しました。ただし、安静時の心拍出量に有意な変化はなく、LVEFの低下は薬剤の作用機序を反映していると解釈されます。LVEFが安全範囲内に保たれる限り、臨床的心不全を引き起こすものではないと考えられます。
臨床的意義と専門家コメント
MAPLE-HCMの結果は、βブロッカーがoHCMの必須一次治療薬としての支配的地位に挑戦しています。医師は従来、メトプロロールの馴染みやすさと低コストから選択していましたが、十分な圧格差の軽減や構造的進行の阻止ができず、しばしば不十分な結果をもたらしていました。アフィカムテンは、血液力学、リモデリング、収縮機能のほぼすべてのエコー心電図指標で優れたパフォーマンスを示し、症状のある患者にとってより優れた一次治療選択肢となる可能性があります。
専門家の合意では、心拍数制御のためにβブロッカーは有用ですが、より強力な圧格差軽減が必要な患者では補助的な役割に relegation される可能性があります。アフィカムテンによる好ましいリモデリング、特に左房サイズの減少は、心房細動の負担軽減に長期的な利益をもたらす可能性がありますが、長期的なアウトカム研究が必要です。
結論
MAPLE-HCM試験は、アフィカムテン単剤療法がメトプロロールを上回り、症状のある肥大型心筋症（oHCM）患者のエコー心電図プロファイルを改善することを示しています。LVOT圧格差の低下、左房容積の減少、収縮機能の改善により、アフィカムテンは従来のβブロッカー阻害よりも病態の多面的な側面をより効果的に対処しています。LVEFの慎重な監視が必要ですが、アフィカムテンの全体的なプロファイルは、今後のHCMケアにおいて中心的な役割を果たす可能性があります。
資金提供と試験登録
本研究はCytokinetics, Inc.により資金提供されました。ClinicalTrials.gov Identifier: NCT05767346。
参考文献
1. Hegde SM, Wang X, Garcia-Pavia P, et al. Effect of Aficamten Compared With Metoprolol on Echocardiographic Measures in Symptomatic Obstructive Hypertrophic Cardiomyopathy: MAPLE-HCM. J Am Coll Cardiol. 2025 Dec 16;86(24):2452-2467. doi: 10.1016/j.jacc.2025.08.022.
2. Maron MS, Hellawell JL, Lucove JC, et al. Aficamten for Symptomatic Obstructive Hypertrophic Cardiomyopathy: Three-Year Results From the REDWOOD-HCM Open-Label Extension. JACC Heart Fail. 2024.
3. Maron BJ, Desai MY, Nishimura RA, et al. Management of Hypertrophic Cardiomyopathy: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2022;79(4):390-414.
