研究背景と疾患負担
子宮漿液性がん（USC）は、予後不良と頻繁な再発を特徴とする高度悪性の子宮内膜がんのサブタイプである。プラチナ製剤を基盤とした化学療法が一線治療を形成しているが、再発または持続性USC患者には治療選択肢が限られ、一般的に予後が不良である。USCの病態生理学における細胞周期制御異常に関連するゲノム変異が遡及的に認識され、Wee1キナーゼ阻害剤などの標的薬剤が有望な研究対象として浮上した。アダボセルチブ（AZD1775）は選択的なWee1阻害剤であり、G2/Mチェックポイントを破壊することでp53欠損がん細胞を優先的に殺傷する。他の固形腫瘍での先行研究では、アダボセルチブが化学療法抵抗性を克服する可能性が示されたため、未満足な医療ニーズであるUSCでの評価が求められ、ADAGIO試験が実施された。
研究デザイン
ADAGIO試験は、18歳以上の再発または持続性USC患者を対象に、アダボセルチブの有効性と安全性を評価するために設計されたグローバルな第IIb相、オープンラベル、単群、多施設臨床試験（ClinicalTrials.gov 識別番号：NCT04590248）である。主要な適格条件にはRECIST基準による測定可能な疾患が含まれていた。患者は、1日1回300 mgの経口アダボセルチブを21日間サイクルの1-5日目と8-12日目に投与を受け、疾患進行または容認できない毒性が発生するまで治療を継続した。主要評価項目は、盲検独立中央評価（BICR）によって評価された客観的奏効率（ORR）であった。副次評価項目には、奏効期間（DoR）、無増悪生存期間（PFS）、安全性プロファイル、および薬物耐容性が含まれた。探索的バイオマーカー解析は、アダボセルチブ感受性との関連性に基づいて、アーカイブ組織サンプルから反応の分子相関を特定するために実施された。
主要な知見
104人の評価可能な患者の中で、アダボセルチブは26.0%（95%信頼区間[CI]、17.9-35.5）の客観的奏効率を示し、1件の完全奏効と26件の部分奏効が確認された。奏効期間の中央値は4.7か月（95% CI、3.8-8.3）、無増悪生存期間の中央値は2.8か月（95% CI、2.6-3.9）であった。これらの結果は、治療選択肢が限られている重篤な前治療歴を持つ患者集団において、限定的だが臨床的に意味のある抗腫瘍効果を示している。
バイオマーカー解析では、反応に単独で関連する明確な予測分子変異は見つからなかった。しかし、CCNE1増幅または高サイクリンE1蛋白発現とアダボセルチブへの反応性向上との傾向が見られ、細胞周期制御異常がWee1阻害の潜在的な富化マーカーであることが示唆された。この仮説生成的な知見は、今後の前向き検証を必要とする。
安全性評価では、ほとんどの患者（97.2%）が治療関連有害事象（TRAEs）を経験し、主に下痢（59.6%）、吐気（59.6%）、貧血（58.7%）が報告された。Grade 3以上のTRAEsは60.6%の患者で観察され、好中球減少症（21.1%）と倦怠感（13.8%）が最も頻繁な重篤な事象であった。特に、17.4%の患者が有害事象により治療を中止し、そのうち14.7%が薬剤によるものであった。これは、現在の投与スケジュールでの忍容性に対する懸念を示している。
専門家コメント
ADAGIO試験は、再発性USCという未満足な治療ニーズを持つ集団におけるWee1キナーゼ経路標的化の重要な臨床的洞察を提供している。重篤な前治療歴を持つコホートと限られた既存の治療選択肢を考慮すると、26%のORRは有意義な抗腫瘍効果を示している。しかし、中等度の無増悪生存期間と短い奏効期間は、最適な患者選択と管理の必要性を強調している。
翻訳面から見ると、CCNE1増幅/高サイクリンE1発現と反応との推定的な関連性は、Wee1阻害剤の効果を予測する可能性のあるバイオマーカーの理解を豊かにする。サイクリンE1の制御異常は、複製ストレスを促進し、理論的にはアダボセルチブによるG2/Mチェックポイントの破壊によりがん細胞が感作される。ただし、明確なバイオマーカーがないことから、統合ゲノムプロファイリングを伴う前向き試験が必要である。
毒性プロファイルは重要な考慮事項であり、現在の用量とスケジュールでは高い胃腸系と血液系の有害事象の発生率が治療の継続性を挑戦しており、忍容性の改善のための代替投与スケジュール、支援ケア措置、または併用戦略の探索が求められる。
他の標的薬剤や免疫療法と比較して、アダボセルチブは新たなメカニズムアプローチを示しているが、効果と安全性のバランスを取るための改良が必要である。また、比較群のない単一群試験であるため、結果は慎重に解釈され、ランダム化試験が必要である。
結論
ADAGIO第IIb相試験は、プラチナ化学療法後の再発または持続性子宮漿液性がんに対するアダボセルチブが有望だが、挑戦的な治療候補であることを確立している。300 mgの日常用量で26%の奏効率を示しているものの、その臨床的有用性は重大な副作用によって制約されている。探索的バイオマーカーデータは、CCNE1/サイクリンE1発現が利益の候補予測因子であることを示唆しており、今後の精密医療アプローチのガイドラインとなる可能性がある。今後は、用量の最適化、毒性の管理、予測バイオマーカーの前向き制御試験による検証に焦点を当てて、この難治性がんにおける治療成績の改善に寄与するアダボセルチブの役割を明確にするべきである。
参考文献
1. Liu JF, Colombo N, Oza AM, Frenel JS, Corr BR, Rubinstein MM, Nevadunsky NS, Lheureux S, Gaba L, González Cortijo L, Salutari V, You B, Chiang S, O’Connor MJ, Oplustil O’Connor L, Meulendijks D, Khatun M, Ghiorghiu D, Oaknin A. ADAGIO: A Phase IIb, Open-Label, Single-Arm, Multicenter Study Assessing the Efficacy and Safety of Adavosertib (AZD1775) as Treatment for Recurrent or Persistent Uterine Serous Carcinoma. J Clin Oncol. 2025 Sep 10;43(26):2897-2907. doi: 10.1200/JCO-24-01606. Epub 2025 Apr 22. PMID: 40262070.
2. Pearl LH, Schierz AC, Ward SE, Al-Lazikani B, Pearl FMG. Therapeutic opportunities within the cell-cycle machinery. Nat Rev Cancer. 2015 Jan;15(1):3-17.
3. Leijen S, Van Geel RMJM, Pavlick AC, Tibes R, Rosen L, Razak AR, et al. Phase I Study Evaluating WEE1 Inhibitor AZD1775 as Monotherapy and in Combination with Carboplatin in Patients with Advanced Solid Tumors. J Clin Oncol. 2016 Nov 20;34(33):4371-4380.
