ハイライト
- EMG誘導オンアボトゥリヌム毒素A（50U）は、プラセボと比較して3ヶ月後のVAS疼痛スコアを有意に低下させた（p=0.008）。
- 治療により、3ヶ月および6ヶ月フォローアップでDLQIスコアが持続的に改善した。
- FSFIによると、性的欲求と性的満足度に有意な改善が見られた。
- 本研究は、筋肉の機能障害と高張力が誘発性前庭痛症候群の疼痛プロファイルにおける重要な成分であることを確認した。
背景と疾患負荷
誘発性前庭痛症候群（PVD）は、産前の女性において最も一般的な局所的な性交痛の原因であり、生涯のうち約8％から15％の女性に影響を与える。PVDは、性交時、タンポン挿入、または婦人科検査時に膣前庭に接触すると激しい鋭い痛みが生じる特徴があり、心理的な幸福感、対人関係、全体的生活の質に深刻な悪影響を及ぼす。
その有病率にもかかわらず、PVDの病因は複雑で多因子であり、末梢および中枢の感作、炎症プロセス、神経血管変化を含む。患者の一部は、特に浅層会陰筋（球海綿体筋や坐骨海綿体筋）の高張力と弛緩不全を伴う異常な骨盤底筋活動を示す。従来の管理方法は、多様なアプローチを含み、局所麻酔薬、骨盤底物理療法、認知行動療法などがあるが、多くの患者はこれらの介入に対して反応しない。オンアボトゥリヌム毒素A（BoNT-A）は、神経筋接合部でのアセチルコリン放出を抑制し、痛覚伝達物質を調整する能力により、潜在的な治療薬として注目されているが、高品質の無作為化比較試験（RCT）はこれまで乏しかった。
研究デザインと方法論
厳格な無作為化二重盲検プラセボ対照臨床試験において、Pelletierらは、PVDに対するEMG誘導BoNT-A注射の有効性を評価した。研究対象者は、筋肉の高張力の臨床的証拠を伴う誘発性前庭痛症候群と診断された60人の女性から構成された。
参加者は、50単位のオンアボトゥリヌム毒素A（生理食塩水で希釈）または生理食塩水プラセボのいずれかを無作為に投与された。本試験の特徴は、筋電図（EMG）誘導を使用して、毒素を浅層会陰筋に正確に投与することである。注射は双側に行われ（合計50U、各側25U）、目標筋肉に投与された。主要評価項目は、基準値から3ヶ月後のVAS疼痛スコアの変化であり、二次評価項目には、DLQIによる生活の質の評価とFSFIによる性的機能の評価が含まれ、基準値、3ヶ月、6ヶ月でデータが収集された。
主な知見：痛みの軽減と機能回復
主要評価項目：痛み管理
試験は、主要評価項目を高い統計的有意性で達成した。3ヶ月の評価では、BoNT-A群の平均VAS疼痛スコアは5.04 ± 0.61、プラセボ群は7.37 ± 0.45（p=0.008）であった。これは、誘発性疼痛を患っている患者の日常生活の質に意味のある改善を示している。結果は、高張力の浅層会陰筋を標的としたBoNT-Aが、PVDの特徴である痛み-収縮-痛みのサイクルを効果的に打破することを示唆している。
二次評価項目：生活の質
PVDの影響は物理的な痛みだけでなく、皮膚科的および心理的なストレスにも及ぶ。本研究では、DLQIを使用してこれらのニュアンスを捉えた。BoNT-A群の患者は、3ヶ月（p < 0.01）および6ヶ月（p=0.03）で有意に優れたDLQIスコアを示した。これは、単回のBoNT-A注射セッションの効果が一時的ではなく、中期的な回復期まで持続することを示唆している。
二次評価項目：性的機能と満足度
性的機能障害はPVDの特徴であり、しばしば二次的な欲求喪失と満足度低下につながる。FSFIスコアは、治療群が2つの重要な領域で顕著な改善を示したことを明らかにした。具体的には、欲求スコア（p=0.01）と満足度スコア（p=0.05）がBoNT-A群で有意に高かった。痛みという物理的な障壁を軽減することで、BoNT-Aはよりポジティブな性的体験への回帰を促進し、患者の全体的な回復にとって重要である。
メカニズムの洞察と臨床コメント
本試験の成功は、誘発性前庭痛症候群の「筋肉仮説」に対する強力な証拠を提供している。PVDは歴史的に粘膜または神経性の疾患として捉えられてきたが、これらの知見は、浅層会陰筋がしばしば慢性の高張力または保護的な緊張状態にあることを強調している。この筋肉の過活動は、局所神経終末の圧迫と末梢感作の維持に寄与している可能性がある。
EMG誘導の使用は、本研究の重要な方法論的強みである。球海綿体筋や坐骨海綿体筋のサイズが小さく、位置が特定されているため、盲目的な注射は不正確な配置のリスクがあり、これが以前の非誘導BoNT-A研究で一貫性のない結果が見られた理由かもしれない。精密な標的設定により、局所高張力に関与する運動終板に直接神経毒素が作用することが保証される。
臨床的には、身体検査で骨盤底の過活動の明らかな兆候（例えば、コットンスワブテスト陽性と触知可能な筋肉緊張の組み合わせ）を示す患者に対してBoNT-Aを考慮すべきである。研究では50Uの用量を使用したが、より重度または慢性の症例に対する高用量や繰り返し注射の追加的な利点についてさらに研究が必要である。
専門家コメント
Pelletierらの試験結果は、PVDのエビデンスに基づく管理における大きな一歩である。BoNT-Aに対する高レベルのエビデンスを提供することで、本研究は保存的療法に失敗した患者に対する医師の強力なツールを提供している。ただし、これらの注射を広範な多面的なフレームワークに統合することが重要である。BoNT-Aは「機会の窓」であり、筋肉の緊張と痛みを3〜6ヶ月間軽減することで、患者が骨盤底物理療法や感作練習に効果的に取り組めるようになることが、長期的成功にとって重要である。
考慮すべき制限の1つは、6ヶ月という比較的短いフォローアップ期間である。DLQIは改善が持続したが、疼痛軽減の長期持続性と再治療の必要性は今後の研究の対象となる。また、本研究の焦点が浅層筋に向けられていることから、深層骨盤底高張力（levator ani）には異なる治療的な考慮が必要である。
まとめと結論
結論として、EMG誘導オンアボトゥリヌム毒素A注射は、誘発性前庭痛症候群の女性に対する安全で効果的な治療法である。試験は、疼痛スコアの有意な低下と生活の質、性的機能の大幅な改善を示した。これらの知見は、筋肉の機能障害がPVDの疼痛コンプレックスの核心部分であることを強調している。臨床医は、筋肉の高張力に関連する前庭痛症候群を呈する患者に対して、EMG誘導BoNT-Aを考慮すべきであり、この困難な状態の標準的な治療法の変革につながる可能性がある。
参考文献
- Pelletier F, Sérézal IG, Puyraveau M, Leroux F, Verollet D, Aubin F, Amarenco G, Parratte B. EMG-guided Botulinum toxin injections in provoked vestibulodynia: a randomized double-blind placebo-controlled clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2025 Dec 17:S0002-9378(25)00934-2. doi: 10.1016/j.ajog.2025.12.037.
- Bornstein J, Goldstein AT, Stockdale CK, et al. 2015 ISSVD, ISSWSH, and IPPS Consensus Terminology and Classification of Persistent Vulvar Pain and Vulvodynia. Obstet Gynecol. 2016;127(4):745-751.
- Diomede F, D’Aurora M, Gugliandolo A, et al. Botulinum Toxin Type A: From Clinical Applications to New Theories on Mechanisms of Action. Int J Mol Sci. 2021;22(21):11940.
