ハイライト
• CLEVR-PCG ランダム化臨床試験では、先天性緑内障（PCG）手術後の子供において、硬性気透性接触レンズ（RGPCLs）が眼鏡の補正を続けるよりも優れた視覚結果をもたらすことが示されました。
• RGPCL群では、悪眼の最良矯正視力（BCVA）の調整平均改善値が0.31対0.12 logMAR（調整治療差−0.19 logMAR；95% CI −0.36から−0.02；P = .03）で、約2行（約10文字）のSnellen相当の改善が見られました。
• 二次的な利点には、コントラスト感度と近接立体視の大幅な向上があり、重大な有害事象は報告されませんでした。
背景：臨床的文脈と未充足のニーズ
先天性緑内障（PCG）は、乳幼児期または幼年期に発症する進行性の視神経変性疾患であり、多くの地域で児童失明の主因となっています。手術管理（例えば、隅角切開術、小梁切除術、小梁切開術、またはこれらの併用手術）は、眼圧（IOP）の制御と前部節および視神経の構造的健全性の維持を目的としています。しかし、手術後もしばしば著しい屈折異常（高度近視、乱視、両眼屈折異常）や不規則な角膜形状が残ります。これらの光学的問題と早期生活での高度な弱視リスクにより、長期的な機能的結果のために視覚再建と光学的補正が重要となります。
眼鏡は多くの場面でデフォルトの補正手段ですが、高度の屈折異常、不規則な角膜光学、または眼鏡による過度の両眼視像差や光学的歪曲の場合には不十分なことがあります。硬性気透性接触レンズは、涙液レンズによって角膜の不規則性を中和し、高次収差を減らし、より均一な光学面を提供することで、視力、コントラスト感度、両眼機能を改善する可能性があります。PCG手術後にRGPCLsと眼鏡を比較した堅牢なランダム化データは、CLEVR-PCG試験まで欠けていました。
研究デザイン
CLEVR-PCGは、2022年4月21日から2023年8月21日までの間、中国広州中山眼科センターで実施された単施設ランダム化臨床試験です。本試験では、PCG手術を受け、眼鏡への反応が不十分な4歳から15歳の子供が対象となりました。参加者はRGPCLs群（n = 29）と眼鏡継続群（n = 27）に無作為に割り付けられ、12か月間追跡されました。すべての参加者は適切な弱視パッチ治療を受けました。
主要評価項目は、12か月時点でETDRS E字表（logMAR）による悪眼の最良矯正視力（BCVA）の変化でした。重要な二次評価項目には、コントラスト感度関数と近接立体視が含まれました。本試験は中国臨床試験登録（ChiCTR2100043776）に登録されています。
主要な知見
参加者と追跡
83人の子供がスクリーニングされ、56人が無作為化されました。85.7%（48人）が少なくとも1回の追跡を完了し、主要解析に含まれました。12か月時点で、RGPCL群の29人のうち22人（76.0%）、眼鏡群の27人のうち19人（70.4%）が最終訪問を完了しました。基線特性は概ね同様でした：平均年齢は約7～8歳、両群とも男性が多かった、基線時の悪眼BCVAは約1.0 logMAR（約20/200）、基線時の悪眼球面等価値はRGPCL群で平均−6.55 D、眼鏡群で−5.17 Dでした。
主要評価項目：視力
12か月後、RGPCL群では眼鏡群と比較して悪眼BCVAの平均改善が大きくなりました：平均（SD）改善値は0.31（0.28）対0.12（0.33）logMARでした。調整治療差は−0.19 logMAR（95% CI −0.36から−0.02；P = .03）で、ETDRS表上の約10文字（ほぼ2行）の改善に相当します。BCVAで2行以上（≥0.2 logMAR）の改善を達成したのは、RGPCL群で62.5%（15/24）、眼鏡群で37.5%（9/24）でした（オッズ比6.83；95% CI 1.81–25.73；P = .01）。
二次評価項目：コントラスト感度と立体視
コントラスト感度関数は、RGPCL群で（平均変化0.40 [0.27]）眼鏡群（0.13 [0.32]）よりも大きく改善しました。調整治療差は0.24 log単位（95% CI −0.01から0.49；P = .04）で、中～低コントラスト視力における臨床上有意義な改善を示しています。近接立体視≤60秒の弧を達成したのは、RGPCL群で50.0%（12/24）、眼鏡群で25.0%（6/24）でした（オッズ比6.96；95% CI 2.41–6.51；P = .001）。これは、コンタクトレンズ群で両眼機能が改善したことを示唆しています。
安全性
重大な有害事象は報告されませんでした。本試験では、12か月間の追跡期間中に治療制限の安全性信号は見られませんでした。通常のコンタクトレンズのリスク（細菌性角膜炎、角膜染色）は、この集団では深刻なものとして報告されていませんが、臨床実践において重要な考慮事項です。
解釈と臨床的意義
CLEVR-PCG試験は、眼鏡の反応が不十分な先天性緑内障手術後の子供において、RGPCLsが眼鏡よりも優れた視覚再建をもたらすというランダム化証拠を提供しています。悪眼での調整−0.19 logMARの改善は、臨床上有意義な改善（ETDRS表上の約2行）に相当します。コントラスト感度と近接立体視の改善は、視力の改善が日常的な視覚タスクや両眼統合に直接関連しているため、機能的な意味を持つことを強調しています。
メカニズム的には、RGPCLsは角膜の不規則性をマスクし、安定した屈折面と涙液レンズを提供し、高次収差を減らすことができます。PCG手術後の高度両眼屈折異常や不規則な角膜がある眼では、眼鏡は光学的なぼけ、周辺部の歪曲、両眼視像差を引き起こし、視力や両眼機能を制限することがありますが、RGPCLsはこれらの光学的ペナルティを軽減します。
実際の診療において、本試験は、特に眼鏡の耐容性が低い、または弱視療法にもかかわらず視覚障害が持続する子供の術後光学管理において、RGPCLsの早期検討を支持しています。実装には、経験豊富なコンタクトレンズフィッティングサービスへのアクセス、保護者のレンズケアへの協力、レンズ関連の合併症のモニタリングが必要です。
専門家のコメントと制限事項
CLEVR-PCGの強みには、ランダム化設計、臨床上重要な評価項目（ETDRS視力、コントラスト感度、立体視）、各群での標準化された弱視療法が含まれます。観察された利点は、視力と機能的測定値の両方で一貫しており、測定アーティファクトではなく実質的な治療効果であることを示唆しています。
制限事項と考慮事項：
- 単施設設計：中山眼科センターは、経験豊富な小児コンタクトレンズサービスを持つ三次医療機関であり、リソースが限られた設定や専門的なコンタクトレンズクリニックのない施設への一般化には制限があるかもしれません。
- サンプルサイズと追跡期間：本試験では56人の子供が12か月間追跡されました。より長い追跡期間が必要で、獲得の持続性と長期的安全性（例えば、延長着用による感染リスク、角膜内皮への影響）を確認する必要があります。
- 選択基準：参加者は4～15歳で、眼鏡への反応が不十分でした。結果は、より若い乳児や眼鏡に良好に反応する子供には適用できないかもしれません。
- 順守と保護者の負担：子供のRGPCLs使用には、保護者の挿入、取り外し、消毒、モニタリングへのコミットメントが必要です。試験結果は、順守がサポートされた環境を反映しており、サポートが少ない文脈では成果が過大評価される可能性があります。
- コストとアクセス：コンタクトレンズのフィッティング、専門的なレンズ、フォローアップには費用がかかり、患者のアクセスを制限する可能性があります。費用対効果分析が必要です。
これらの注意点にかかわらず、本研究は重要な証拠ギャップを埋め、臨床的に重要な集団に対するランダム化データを提供しています。
実践的な医師への推奨
先天性緑内障手術後の子供で眼鏡による視覚結果が不十分な場合、CLEVR-PCGに基づく以下のアプローチを検討してください：
- IOPの安定化と角膜の治癒後に早期の光学的評価を行い、屈折異常、角膜地形図、高次収差を定量します。
- 眼鏡が不十分（視力が悪い、耐容性が低い、高度両眼屈折異常、不規則な角膜）で、保護者がレンズケアをサポートできる場合、RGPCLsの試験を行います。
- RGPCLsの補正を標準的な弱視療法（パッチ療法やペナルティ療法）と組み合わせ、レンズの適合、角膜の健康、視覚の発達を定期的に監視します。
- 家族に対して、利点、挿入/取り外し技術、衛生、フォローアップスケジュール、コンタクトレンズの合併症の兆候について教育します。
結論
CLEVR-PCGランダム化試験は、眼鏡の反応が不十分な先天性緑内障手術後の子供において、RGPCLsが眼鏡を続けるよりも優れた視力、コントラスト感度、近接立体視をもたらすことを示しています。これらの知見は、適切な患者に対する術後視覚再建パスウェイにRGPCLsを組み込むことを支持しますが、フィッティングの専門知識と保護者のサポートの可用性に依存します。さらに、複数施設の試験と長期的なフォローアップが必要で、異なる医療環境での持続性、安全性、費用対効果を定義することができます。
資金提供と試験登録
試験登録：中国臨床試験登録識別番号：ChiCTR2100043776。
参考文献
1. Jiang J, Hu Y, Zhu Y, et al. Visual Outcomes of Children With Primary Congenital Glaucoma Receiving Different Refractive Corrections: The CLEVR-PCG Randomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmol. 2025 Nov 6. doi:10.1001/jamaophthalmol.2025.3976. PMID: 41196588.
2. American Academy of Ophthalmology Pediatric Ophthalmology/Strabismus Panel. Pediatric Ophthalmology/Strabismus Preferred Practice Pattern. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; last revised 2017.
著者注
本要約は、CLEVR-PCGランダム化臨床試験をまとめ、小児視覚再建の文脈に置いたものであり、臨床的な決定は小児眼科医やコンタクトレンズ専門家と相談して個別に行うべきです。
