ハイライト
• 前向き、多施設、二国間レジストリ（EXCEL）では、12%の成人VA-ECMO患者に神経学的合併症が見られ、6か月後の死亡または新規障害という複合アウトカムの絶対リスクが17.3%上昇しました（リスク差 [RD] 17.28%；95% CI 6.44–25.92%）。
• 複合アウトカムの増加は、主に6か月後の死亡率の上昇（RD 23.75%；95% CI 12.06–34.75%）によって引き起こされ、生存者の新規障害の増加率とは関係ありませんでした。
• 神経学的合併症を経験した患者は、予後不良と判断されてECMOが中止される可能性が高かった（調整オッズ比 2.7；95% CI 1.35–24.7）ことから、予後に基づく治療決定が死亡率との関連を媒介している可能性があります。
背景
静脈動脈型体外循環膜酸素化装置（VA-ECMO）は、難治性の心原性ショックや心停止の救命療法として使用されることが増えています。救命に寄与する一方で、VA-ECMOには広範な脳虚血、虚血性脳卒中、頭蓋内出血、脳死への進行などの神経学的損傷を含む重大な合併症が伴います。報告される発生率は、対象集団、定義、監視戦略の違いにより異なります。これまでの多くの研究は、病院内死亡率や短期的な神経学的事象に焦点を当てており、VA-ECMO後の神経学的合併症が発生した場合の中長期的な患者中心のアウトカム（生存と機能状態、生活の質）についてはあまり知られていません。これらの関係を理解することは、臨床的決定、予後予測、モニタリング戦略、リハビリテーションのためのリソース配分に不可欠です。
研究設計と方法
Brownらは、2019年2月から2022年12月までオーストラリアとニュージーランドの30施設で行われたEXCELレジストリからの前向き、多施設観察分析を報告しています。コホートには704人の成人ICU患者が含まれ、VA-ECMOでサポートされていました。体外心肺蘇生（ECPR）を受けた患者は除外されました。実験的な介入は行われませんでした。
神経学的合併症は事前に規定され、広範な脳虚血、虚血性脳卒中、脳出血、脳死が含まれました。主要エンドポイントは、6か月後に測定された死亡または新規障害という患者中心の複合アウトカムでした。障害評価には、世界保健機関障害評価スケジュール（WHODAS）、健康関連生活の質評価にはEuroQol（EQ-5D-5L）を使用しました。解析では、インデックスECMO期間中に神経学的合併症を経験した患者と経験しなかった患者のアウトカムを比較しました。二次解析では、混在因子を調整し、特定の合併症サブタイプや、予後不良と判断されてECMOが中止されるプロセスを検討しました。
主要な知見
対象者：中央値年齢は54.5歳（四分位範囲 42–64）、女性は36.8%でした。主要アウトカムデータは706人中の613人（86.2%のフォローアップ率）に利用可能でした。
神経学的合併症の発生率：85人（12%）がVA-ECMO期間中に少なくとも1つの神経学的合併症を経験しました。
主要アウトカム：613人のうち425人（69.3%）が6か月後に死亡または新規障害がありました。神経学的合併症を経験した患者は、合併症を経験しなかった患者と比較して複合アウトカムのリスクが高かったです（リスク差 17.28%；95% CI 6.44–25.92%）。
死亡率と障害：複合アウトカムの増加は、主に神経学的合併症群での6か月後の死亡率の上昇（RD 23.75%；95% CI 12.06–34.75%）によって引き起こされました。生存者の新規障害は、神経学的合併症群で高くはなかった（RD −11.90%；95% CI −30.58% to 13.56%）ことを注意してください。信頼区間がゼロをまたぐことから、生存者の機能的アウトカムの小さな違いを検出する力が不足している可能性があります。
一貫性と調整：神経学的合併症と6か月後の悪化したアウトカムの関連は、異なる種類の神経学的損傷や計測された混在因子を調整後も一貫していました。
治療制限：神経学的合併症を経験した患者は、予後不良と判断されてECMOが中止される可能性が高かったです（オッズ比 2.7；95% CI 1.35–24.7）。これは、生命維持治療の制限や中止の決定が、観察された高い死亡率の一部を説明している可能性があることを示唆しています。
解釈と臨床的意義
この大規模な前向き多施設コホートは、VA-ECMO期間中の神経学的合併症が、主に死亡率の増加によって6か月後の悪化したアウトカムの重要な予後マーカーであることを示す堅固な証拠を提供しています。これにより、医師、施設、研究者にとっていくつかの影響が生じます。
臨床的モニタリングと予防
12%の神経学的事象の発生率と、悪化したアウトカムとの明確な関連性を考えると、施設はVA-ECMO患者における神経学的損傷に対する高い警戒が必要です。予防策は多面的であり、血栓形成と出血リスクのバランスを取るための慎重な抗凝固管理、脳低灌流を避けるための血行動態最適化、塞栓リスクを最小限に抑えるための細心のカニューレ配置、潜在的に神経毒性のある曝露の最小化などが含まれます。標準化された神経学的モニタリングプロトコル——麻酔レベルに合わせた頻繁な神経学的検査、必要に応じて早期の脳画像診断、連続EEG、経頭蓋ドプラや近赤外線分光法（利用可能な場合）などの神経モニタリングツールの標準化された使用——により、早期検出と対処が可能になります。
予後予測と意思決定
神経学的合併症を経験した患者が予後不良と判断されてECMOが中止される率が高いという知見は、集中治療における重要な問題を提起します：客観的な神経学的損傷、予後不確実性、医師と代理人の期待、ケア制限実践の相互作用。観察データは、予後不良と判断されてケアが中止される場合、指示による混在や自己成就の予言に脆弱です。したがって、撤回の決定は、標準化された予後基準、神経集中治療が可能な場合の多職種チームの意見、不確実性と可能性のある軌道を家族に伝える透明性のある共有意思決定に基づいて行われるべきです。
リハビリテーションと生存者ケア
この研究では、神経学的合併症を経験した生存者が新規障害の発生率が高いとは示されていませんが、フォローアップは6か月に限定されており、欠落データが存在します。ECMOの生存者はしばしば身体的、認知的、心理的な後遺症に直面するため、構造化されたICU後のフォローアップと早期の神経リハビリテーションプログラムへの紹介は、認識された神経学的損傷の有無に関わらず、患者ケアの重要な部分です。
研究の強みと制限
強み：前向き多施設設計、成人VA-ECMOコホートとしては比較的大きいサンプルサイズ、6か月後の患者中心のアウトカム測定の使用、調整解析により、知見の信頼性と臨床的意義が高まります。
制限：観察研究であることから、残存混在の可能性があり、因果推論が制限されます。神経学的事象の確認は施設によって異なる（モニタリングの強度、画像閾値、神経学的専門知識の違い）ため、発生率の推定と関連性にバイアスが生じる可能性があります。欠落データ（約14%）が非ランダムであれば、推定値に影響を与える可能性があります。治療制限実践の強い影響により、解釈が複雑になります：高い死亡率は神経学的損傷の重症度を反映しているかもしれませんが、早期の予後悲観主義と撤回決定の影響も受ける可能性があります。最後に、機能的アウトカムは6か月まで評価されていますが、長期的な回復軌道は不明です。
今後の研究方向
優先すべき領域には以下のものが含まれます：
- ECMOレジストリ内の神経学的モニタリング、事象定義、報告の標準化により、より正確な発生率とアウトカムの推定を行う。
- 神経学的合併症後の機能的アウトカム（死亡率だけでなく）を予測する予後モデルの開発と検証を行い、臨床的特徴、神経画像、電気生理学、バイオマーカーを組み込む。
- 抗凝固プロトコル、カニューレ配置戦略などの神経学的合併症の予防戦略を検討する介入研究を実施する（均衡が存在する場合）；実践的な試験や段階的ウェッジ設計が可能です。
- ECMO生存者向けの神経リハビリテーション介入の前向き研究と、生活の質や認知的アウトカムに焦点を当てた長期フォローアップ研究。
結論
この大規模な前向き二国間コホートでは、VA-ECMO期間中の神経学的合併症が6か月後の死亡または新規障害という複合アウトカムの有意な絶対リスク上昇と関連していたことが示されました。主に死亡率の上昇によって説明されます。これらの知見は、予防、調和した神経学的モニタリング、慎重な予後予測、組織化された生存者ケアの優先化の必要性を強調しています。多施設協力と標準化されたアウトカム測定が、神経学的損傷の軽減とECMO後の患者中心のアウトカム改善に不可欠です。
資金源とClinicalTrials.gov
著者らは、原稿（Brown et al., Crit Care Med. 2025）で資金源と試験登録詳細を報告しています。具体的な資金源や臨床試験レジストリ番号については、原著論文を参照してください。
参考文献
1. Brown A, Dennis M, Rattan N, Nanjayya V, Burrell A, Serpa Neto A, Hodgson C; EXCEL Study Investigators and the International ECMO Network. Neurological Complications During Venoarterial Extracorporeal Membrane Oxygenation and Their Implications for 6-Month Patient-Centered Outcomes. Crit Care Med. 2025 Nov 10. doi: 10.1097/CCM.0000000000006938 IF: 6.0 Q1 . Epub ahead of print. PMID: 41212045 IF: 6.0 Q1 .
2. World Health Organization. WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0). WHO; 2010. Available at: https://www.who.int/tools/who-disability-assessment-schedule
3. EuroQol Group. EuroQol — a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990;16(3):199–208.
4. Extracorporeal Life Support Organization (ELSO). ELSO Guidelines and Resources. Available at: https://www.elso.org
