背景
腎不全で透析を必要とする患者は、心血管系の病態と死亡率の非常に高い負担を抱えています。この集団は、生理学的な変化と脆弱性が高いため、心血管リスク因子の管理が難しい臨床的な部分を代表しています。ミネラルコルチコイド受容体拮抗薬（MRAs）は、主にスピロノラクトンやエプレレノンなどのステロイド性薬剤で、心不全や軽度から中等度の慢性腎臓病（CKD）患者において心血管イベントと死亡率の低下を示しています。しかし、維持透析を受けている末期腎不全（ESKD）患者におけるMRAsの安全性と有効性は不明であり、これらの患者は以前の主要な心血管試験から大部分が除外されていました。この集団における治療の可能性とリスクを理解することは重要です。アルドステロンによって引き起こされる病理が非常に高いレベルにあるため、高カリウム血症や低血圧などの副作用に対する懸念が続いている。
研究デザイン
言及された系統的レビューとメタ解析は、18歳以上の成人で維持透析を受けている患者を対象とした、ステロイド性MRAsとプラセボまたは標準ケアを比較する無作為化比較試験（RCTs）を包括的に評価しました。文献検索はMEDLINE、Embase、Cochrane Central、CINAHLなどのデータベースを対象とし、開始から2025年3月18日までをカバーしています。対象となった試験では、心血管系死亡率、心不全入院、全原因死亡率、全原因入院、高カリウム血症、男性乳房肥大または乳房痛、低血圧などの臨床的に重要な結果が報告されました。対象となった研究の質は、コクランバイアスリスクツールを使用して厳密に評価され、層別分析が行われました。主要アウトカムは、心血管系死亡率で、経験ベイズのランダム効果メタ解析モデルで評価されました。PROSPERO（CRD420251008119）での試験登録により、方法論的な透明性が確保されました。
主要な知見
19件の試験で4675人の患者が対象となり、すべてステロイド性MRAsを評価していました。試験の質別に層別化すると、バイアスリスクが低い4件の試験で3562人の参加者が含まれました。これらの中で、MRA群と対照群の心血管系死亡は同様でした—1785人の患者のうち264人がMRA群で、1777人の患者のうち276人が対照群で心血管系死亡が発生しました。プールされたオッズ比は0.98（95% CI, 0.80 ～ 1.20）、異質性はなかった（I2=0%）ことから、心血管系死亡率に統計的に有意な影響がないことが示されました。これは、1000人の患者あたり1人少ない心血管系死亡（95% CI 14人少ない ～ 11人多い）に相当し、臨床上では無視できる結果です。
安全性については、ミネラルコルチコイド受容体阻害による既知の副作用である高カリウム血症が評価されました。この副作用は試験全体で報告されていましたが、その発生率は十分に高くまたは一貫性がなく、潜在的な利益を上回るほどではありませんでした。これにより、管理された環境下での安全性プロファイルが管理可能であることが示されました。その他の副作用である男性乳房肥大や低血圧も変動的に報告されましたが、大きな安全性の懸念を示すものではありませんでした。
特に、透析モダリティや合併症などによって区別される透析患者のサブグループに関する証拠は、明確な結論を導き出すのに十分ではありませんでした。さらに、新しい非ステロイド性MRAsに関するデータは利用できず、この集団でのより良い安全性と有効性プロファイルを提供する可能性があります。
専門家コメント
このメタ解析は、透析患者における心血管リスク管理の重要な証拠ギャップに対処しています。MRAsは早期のCKDや心不全の段階で心血管イベントを減少させることが示されていますが、これらの知見は透析依存人口には明確に広がらない可能性があります。これは、異なる病態メカニズムや薬物反応の変化が原因である可能性があります。効果サイズが最小であり、中程度の信頼性の証拠から、現時点では透析患者における心血管系死亡率予防のためにMRAsを日常的に使用することを推奨することはできません。安全性プロファイルは安心できますが、特に高カリウム血症に関して慎重な監視が必要です。
制限点には、試験デザインと期間の変動性、死亡率以外の患者中心の結果に関する堅固なデータの欠如が含まれます。非ステロイド性MRAsの除外は大きな知識ギャップであり、この高リスク集団に適した新規薬剤を評価する前向き試験の必要性を強調しています。
機序的な観点からは、アルドステロンが関与する病態生理学が確立された腎不全における心血管イベントにそれほど大きく寄与していないか、その阻害が結果を変えるのに十分でない可能性があります。この生物学的根拠は、臨床的な知見を支持し、異なる治療アプローチが必要であることを示唆しています。
結論
ステロイド性ミネラルコルチコイド受容体拮抗薬は、維持透析を必要とする患者において心血管系死亡率を有意に低下させません。管理された条件下では一般的に安全ですが、現時点ではこの集団における心血管リスク低減のための日常的な使用は、現在の高品質な証拠によって支持されていません。今後の研究は、最も利益を得られる可能性のある患者サブグループの特定と、非ステロイド性MRAsの有効性と安全性の評価に焦点を当てるべきです。試験デザインは、控えめな治療効果を現実的に考慮し、疾患の機序的理解を統合する必要があります。
資金提供と試験登録
本レビューの資金提供は宣言されていません。系統的レビューのプロトコルは、PROSPEROに登録されており、登録番号はCRD420251008119です。
参考文献
Pyne L, Rossignol P, Giles C, Junek M, Mark PB, Gallagher M, de Zoysa JR, Devereaux PJ, Walsh M. Safety and efficacy of steroidal mineralocorticoid receptor antagonists in patients with kidney failure requiring dialysis: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet. 2025 Aug 23;406(10505):811-820. doi: 10.1016/S0140-6736(25)01153-5. Epub 2025 Aug 18. PMID: 40840478.
