ハイライト
– 2つの第3相試験（ENHANCEおよびRESPONSE）の統合解析では、基線時中等度から重度の痒みを持つPBC患者において、セラデルパール10 mgの毎日投与により痒みスコアがプラセボよりも大幅に低下しました。
– 数値評価尺度（NRS）の痒みスコアは6ヶ月でセラデルパール群では3.33ポイント減少し、プラセボ群では1.77ポイント減少しました（P < .01）。5-D痒みトータルスコアや睡眠関連痒み指標も有意に改善しました。
– 安全性と忍容性は、6ヶ月間の解析期間でセラデルパール群とプラセボ群で同様でした。
– 結果は、ウルソデオキシコール酸（UDCA）に反応不十分または耐えられないPBC患者における症状負担の軽減に対するセラデルパールの潜在的な有用性を支持しており、選択的な症例での早期使用の可能性があります。
背景：疾患の文脈と未充足のニーズ
原発性胆汁性胆管炎（PBC）は、免疫介在性の慢性胆汁うっ滞性肝疾患であり、肝内胆管の進行性破壊、生化学的胆汁うっ滞、および肝硬変や肝不全のリスクが特徴です。痒み（pruritus）は、患者の約2/3で報告される頻繁でしばしば深刻な症状であり、一過性のわずらわしさから持続的な重度の問題まで幅広く、睡眠、集中力、気分、生活の質に影響を与えます。
ウルソデオキシコール酸（UDCA）は、PBCの標準的な第一選択の病態修飾療法であり、多くの患者の生化学的指標と長期予後を改善します。しかし、約30-40％の患者は適切な生化学的反応を得られず、またはUDCAを耐えられません。これらの患者には、病態指標だけでなく、特に痒みなどの症状を改善する第二選択の治療が必要です。伝統的に、胆汁うっ滞性痒みの管理には、胆汁酸結合剤、リファンピシン、ナルトレキソン、セトラリンなどの薬剤が使用されてきましたが、効果は変動し、副作用や薬物相互作用により使用が制限されることもあります。
研究デザインと統合解析方法
Marlyn J. Mayoらは、2025年の米国消化器病学会（ACG）年次科学集会で、2つの無作為化プラセボ対照第3相試験（ENHANCEおよびRESPONSE）の統合解析を発表しました。両試験は、基線時中等度から重度の痒みがあり、UDCAに反応不十分または耐えられないPBC患者を対象としました。耐えられる場合、セラデルパールはUDCAとの併用療法として投与されました。
統合データセットに反映された主要なデザイン特徴は以下の通りです：
- ENHANCE: 口服セラデルパール5 mg、10 mg、またはプラセボを1日1回最大52週間投与する1:1:1の無作為化；試験は早期に終了し、主要エンドポイントは3ヶ月に変更されました。
- RESPONSE: 口服セラデルパール10 mgを1日1回最大52週間投与する2:1の無作為化。
統合解析は、基線時数値評価尺度（NRS）痒みスコア≥4（中等度から重度の痒みを示す）の患者サブセットに焦点を当てました。解析コホートには126人の患者が含まれました：76人がセラデルパール10 mg、50人がプラセボを投与されました。ベースライン特性は群間で類似していました（平均年齢53歳、96％が女性、PBC診断時の平均年齢47歳）、そしてベースライン痒み指標（NRS、PBC-40痒みドメイン、5-D痒みスケール）も類似していました。
主要結果
この統合解析では、6ヶ月間の痒み強度と睡眠障害の複数の検証済み指標を検討しました。主な結果は以下の通りです：
痒み強度（NRS）
6ヶ月時点での痒みNRSの基線からの平均変化は、セラデルパール10 mg群で3.33ポイントの減少、プラセボ群で1.77ポイントの減少でした（群間P < .01）。注目すべきは、セラデルパール群では1ヶ月目から有意な減少が観察され、3ヶ月目と6ヶ月目まで維持されたことです。
PBC-40痒みドメイン
PBC-40は、痒みドメインを含む疾患特異的な生活の質測定ツールです。6ヶ月時点での基線からの平均減少は、セラデルパール群で2.41ポイント、プラセボ群で0.98ポイントでした。発表では、6ヶ月時点でのこの測定値の統計的有意性が失われたことが指摘されています（試験終了や欠損データに関連している可能性が高い）、ただし方向性と大きさはセラデルパールを支持しています。
5-D痒みスケールとドメインスコア
5-D痒みスケール（持続時間、程度、方向、障害、分布を含む多面的な測定）は、堅固な改善を示しました。6ヶ月時点での5-Dトータルスコアの基線からの平均減少は、セラデルパール群で5.09ポイント、プラセボ群で1.70ポイントでした（P < .0001）。5-D痒み「程度」ドメインは、セラデルパール群で1.08ポイント減少し、プラセボ群で0.47ポイント減少しました（P = .01）、セラデルパールを支持しています。
睡眠障害
痒みに関連した睡眠障害は、5-D痒みスリープアイテムとPBC-40睡眠障害アイテムを使用して評価されました。セラデルパール投与患者は、両指標でより大きな改善を経験しました。5-Dスリープアイテムは6ヶ月時点でセラデルパール群で優れており（P < .01）、PBC-40睡眠障害は1ヶ月時点で有意に改善しました（P < .0001）、ただし統合解析では6ヶ月時点で有意差は失われました（おそらくサンプルサイズの減少や欠損データによる）。
安全性と忍容性
全体的な有害事象の頻度は群間で同様でした。有害事象は、セラデルパール投与患者の75％（57/76）とプラセボ投与患者の80％（40/50）で報告されました。グレード3以上の有害事象は、セラデルパール群の8％とプラセボ群の12％で報告されました。痒み特異的な有害事象は、セラデルパール群の8％とプラセボ群の14％で報告されました。この6ヶ月間の統合解析では新たな安全性シグナルは報告されませんでした。
解釈と臨床的意義
これらの統合データは、基線時中等度から重度の痒みがあり、UDCAに反応不十分なPBC患者において、セラデルパール10 mgの毎日投与が痒みの強度と痒み関連の睡眠障害を軽減することを示しています。NRSの変化の大きさ（6ヶ月で平均減少約3.3ポイント）は、中等度から重度の痒みを患っている患者にとって臨床的に意味があり、症状の急速な発現（1ヶ月目から）を示唆しています。
セラデルパールは、選択的なペルオキシソーム増殖因子活性化受容体デルタ（PPAR-δ）アゴニストです。核受容体を介した経路を調節することで、セラデルパールは前臨床研究でPBCの胆汁うっ滞生化学指標と病態活動指標を改善することが示されています。PPAR-δアゴニズムが痒みを軽減する正確なメカニズムはまだ調査中ですが、胆汁酸輸送と代謝の調節、抗炎症効果、痒み誘発メディエーターへの間接的な影響などの生物学的な説明が考えられます。胆汁うっ滞性痒みに関連する経路（例えば、オートタクシン-リソホスファチジン酸シグナル伝達）にセラデルパールが実質的に影響を与えるかどうかを明確にするためには、さらなるメカニズム的研究が必要です。
治療面から見ると、PBCにおける痒みの高頻度と影響、および既存の抗痒症オプションの制限を考えると、セラデルパールの症状改善効果は特に重要です。統合結果は、UDCAに反応不十分または耐えられない患者におけるセラデルパールの承認された第二選択オプションの位置付けを支持しています。痒みの急速な軽減と持続性は、症状が顕著に現れるか急速に進行する患者でのセラデルパールの早期使用を検討すべきかという合理的な臨床的な問いを提起します。この考え方は魅力的ですが、長期的な安全性データ、コスト、病態修飾目標とのバランスを慎重に考慮する必要があります。
解析の長所と限界
長所：
- 2つの無作為化プラセボ対照第3相データセットの使用により、PBC関連痒みに対するセラデルパールの症状効果に関する患者レベルの証拠と外部有効性が増加します。
- NRS、5-D痒み、PBC-40など、複数の検証済みの痒み測定ツールが使用され、強度、生活の質への影響、睡眠障害の各面で一貫した多面的な利益信号が得られました。
限界：
- 痒み解析の統合コホートは規模が小さく（n = 126）で、2つの親試験のサブセットから派生しています。ENHANCEは早期に終了し、主要エンドポイントは3ヶ月に変更され、6ヶ月時点での一部のアウトカムの評価可能な数が減少し、特定の測定（例えば、6ヶ月時点のPBC-40）の統計的検出力が制限されました。
- 会議での統合データの提示は、欠損データの処理、感度解析、縦断的モデリングに関する詳細が限られており、主要データの完全な査読付き出版物によりより完全な評価が可能になります。
- 一般化可能性は、コホートが主に女性（96％）で構成され、日常診療で遭遇する一部の合併症が除外されているため制限される可能性があります。
現在の症状管理オプションとの関連
胆汁うっ滞性痒みを呈する患者は、しばしば胆汁酸結合剤（コレスタミン）、リファンピシン、オピオイド拮抗剤、選択的セロトニン再取り込み阻害薬などの薬剤で管理されます。それぞれの効果と忍容性は変動します。胆汁酸再吸収を標的とする新しいアプローチ（腸管胆汁酸輸送体阻害薬）や他の経路を標的とする方法は、一部の胆汁うっ滞性疾患で有望です。セラデルパールの結果は、単一の経口薬剤で疾患生物学と症状負担の両方に対処することで、一部の患者の多剤併用を減らす可能性がある点で注目に値します。医師は、症状の重症度、過去の治療、合併症、患者の希望に基づいて治療の順序を個別化するべきです。
専門家のコメントと実践的視点
ACG 2025セッションの報告によると、研究者やディスカッサントは、PBC関連痒みにおける未充足のニーズと、セラデルパールが患者の生活の質を実質的に改善する可能性を強調しました。一部の専門家は、UDCAに反応しない顕著な痒みを呈する患者において、多剤併用のエスカレーションを避けるために、また生化学的病態活動と症状負担の両方に対処するために、セラデルパールの早期使用を検討することを提案しました。一方で、他の専門家は、長期的な安全性と実世界の経験が標準的な診療の変更に反映されるべきであると警告しました。
結論
ACG 2025で発表された統合第3相データは、基線時中等度から重度の痒みがあり、UDCAに反応不十分なPBC患者において、セラデルパール10 mgの毎日投与が痒みの強度と関連する睡眠障害を臨床的に有意に軽減することを示しています。結果は、疾患活動と高影響度の症状の両方に対処できるセラデルパールの治療プロファイルを強化しています。完全な査読付き出版物と長期フォローアップデータを待つべきですが、医師はPBCの現在のガイドラインに基づく治療経路の中で、患者固有の要因と代替抗痒症戦略を考慮しながら、セラデルパールを検討すべきです。
資金提供とclinicaltrials.gov
記載された統合解析は、ACG 2025で発表されました。元のENHANCEおよびRESPONSE試験は、業界がスポンサーとなった第3相プログラムでした。ACGの発表では、試験登録番号や詳細なスポンサー情報がセッション概要内で提供されなかったため、医師や研究者は利用可能な場合、試験登録エントリーや主要データの完全な研究出版物を参照して、登録識別子、スポンサー情報、詳細な手法を確認するべきです。
参考文献
1. Gershwin ME, Chuang C, Kaplan MM. Primary biliary cirrhosis. N Engl J Med. 2005;353(12):1261-1273.
2. European Association for the Study of the Liver (EASL). EASL Clinical Practice Guidelines: The diagnosis and management of patients with primary biliary cholangitis. J Hepatol. 2017;67(1):145-172.
3. Mayo MJ et al. Seladelpar reduces pruritus measures in primary biliary cholangitis: pooled analysis of the ENHANCE and RESPONSE phase 3 trials. Presented at: American College of Gastroenterology (ACG) Annual Scientific Meeting; 2025. (Abstract and presentation materials.)
実践的なまとめ
– UDCAに反応不十分で基線時中等度から重度の痒みを持つPBC患者において、統合第3相データではセラデルパール10 mgの毎日投与が6ヶ月間でプラセボと比較して臨床的に有意な痒み軽減をもたらしました。
– 改善は1ヶ月目に早くから観察され、6ヶ月間持続し、睡眠障害を含む複数の検証済みの指標で確認されました。
– 6ヶ月間の統合データセットでの安全性と忍容性はプラセボと同等でしたが、市場投入後の継続的な長期監視データが重要です。
– セラデルパールを、症状のあるPBCの管理における治療手段の一部として適切な場合に検討すべきです。患者との話し合いでは、利益、安全性、コスト、および代替抗痒症アプローチを検討するべきです。
