ハイライト
- 週1回投与のセマグルチド7.2 mgは、糖尿病を伴わない成人肥満患者において、承認された2.4 mg用量とプラセボよりも優れた体重減少効果を達成しました。
- 高用量群では、72週後の平均体重減少率が18.7%となり、2.4 mg群の15.6%とプラセボ群の3.9%を上回りました。
- 7.2 mg用量は、臨床的に有意な体重減少閾値（最大25%以上）に達する参加者の割合が著しく高いことが示されました。
- セマグルチド7.2 mgの安全性プロファイルは全体的に忍容性が高く、最も一般的な副作用は胃腸系イベントでした。
背景と臨床的文脈
肥満は世界中で重要な公衆衛生課題であり、代謝、心血管、運動器系の合併症との関連により、罹患率、死亡率、医療費に大きく影響しています。薬物療法は、肥満のある個体において意味ある体重減少を達成し、維持するための生活習慣の変更の重要な補助手段です。グルカゴン様ペプチド-1受容体作動薬（GLP-1 RA）、例えばセマグルチドは、食欲抑制と体重減少の効果により、肥満管理を革命化しています。現在、週1回皮下投与のセマグルチド2.4 mgは、肥満または肥満と関連する合併症のある個体の体重管理に承認されています。しかし、この用量レジメンでは最適な体重減少を達成できない患者がおり、治療効果を増強しながら安全性を維持するための高用量戦略の探索が求められています。
研究デザインと方法
STEP UP 試験は、11か国95施設で実施された無作為化、二重盲検、プラセボ対照の第3b相試験で、年齢18歳以上のBMI 30 kg/m²以上の糖尿病のない成人を対象としました。参加者は、週1回皮下投与のセマグルチド7.2 mg、2.4 mg、またはプラセボのいずれかを5:1:1の比率で無作為に割り付けられ、標準的なライフスタイル介入（食事と身体活動の推奨）を受けました。治療期間は72週間でした。
主要な有効性評価項目は、基線から72週目の体重変化率と、プラセボと比較して5%以上の体重減少を達成した参加者の割合でした。確認的な副次的評価項目には、7.2 mg群と2.4 mg群の体重変化の比較、ウエスト周囲径の変化、および5%、10%、15%、20%、25%以上の体重減少を達成した参加者の割合の比較が含まれました。
安全性評価には、副作用のモニタリングが含まれ、特に胃腸症状と重大な副作用が慎重に調査されました。本試験はClinicalTrials.gov（NCT05646706）に登録されています。
主要な知見
2023年1月から2024年11月の間に1407人の参加者が無作為に割り付けられました。1005人がセマグルチド7.2 mg、201人が2.4 mg、201人がプラセボを受けました。基線の人口統計学的特徴は各群間でバランスが取れており、平均年齢は47歳、女性参加者が多い（73.7%）、平均体重は約113 kg、平均BMIは約40 kg/m²でした。
セマグルチド7.2 mg群は、72週後の平均体重減少率が18.7%（SE 0.4）となり、2.4 mg群の15.6%（SE 0.7）と比較して統計学的に有意な治療差（ETD）-3.1%（95% CI, -4.7 to -1.6, p<0.0001）を示しました。プラセボと比較すると、7.2 mg用量は-14.8%のETD（-16.2 to -13.4; p<0.0001）を示しました。
セマグルチド7.2 mg群で5%以上の体重減少を達成した参加者の割合は、プラセボ群の12.1倍（95% CI, 8.3–17.6; p<0.0001）でした。特に、この群では25%以上の体重減少を含む閾値に達する確率が、オッズ比127.4（95% CI, 36.8–441.4; p<0.0001）でプラセボ群と比較して優れており、2.4 mg群よりも20%と25%以上の体重減少で有意に良い結果を示しました。
内臓脂肪の代替指標であるウエスト周囲径は、7.2 mg用量群で平均11.7 cm（95% CI, -13.0 to -10.4; p<0.0001）減少し、中心性脂肪減少が著しいことを示しました。
安全性に関しては、胃腸系の副作用が最も一般的で、7.2 mgセマグルチド群の70.8%、2.4 mg群の61.2%、プラセボ群の42.8%の参加者に報告されました。感覚異常の発生は、高用量群（22.9%）で低用量群（6.0%）やプラセボ群（0.5%）より頻繁でした。重大な副作用は、7.2 mg群の6.8%、2.4 mg群の10.9%、プラセボ群の5.5%の参加者に起こりましたが、予想外の安全性シグナルは見られませんでした。
専門家のコメント
これらの結果は、週1回投与のセマグルチド7.2 mgが、2.4 mg用量で十分な体重減少を達成できなかった成人肥満患者において、効果が向上することを示す強力な証拠を提供しています。追加の3.1%の平均体重減少は臨床的に意味があり、代謝と心血管の結果の改善につながる可能性があります。さらに、20%と25%以上の体重減少カテゴリーに達する患者の割合の進行的な増加は、セマグルチドのGLP-1受容体作動作用による食欲調節とエネルギー収支への量依存性反応を裏付けています。
胃腸系の副作用の増加は慎重な患者指導とモニタリングを必要としますが、全体的な安全性プロファイルは薬剤クラスと以前の研究と一致しており、リスク・ベネフィットバランスが良好であることを支持しています。特に、重大な副作用が用量に比例して増加しなかったことは、用量関連毒性に対する懸念を和らげています。
本研究は糖尿病患者を除外しているため、その集団への直接的な推論は制限されますが、セマグルチドが2型糖尿病患者で低い用量でも効果を示していることから、同様の利益が期待されます。さらに、試験の堅牢なデザイン、大規模なサンプルサイズ、国際的な多施設設定は、多様な集団での結果の一般化可能性を高めています。
結論
STEP UP 第3b相試験は、週1回投与のセマグルチド7.2 mgが、糖尿病を伴わない成人肥満患者における体重減少効果が承認された2.4 mg用量とプラセボと比較して優れていることを堅固に示しています。重要なのは、この治療選択肢がGLP-1受容体作動薬に一致する許容可能な安全性と忍容性プロファイルを維持していることです。これらの結果は、現行の標準療法に不十分に反応する患者に対する次のステップとしてのセマグルチド7.2 mgの考慮を支持し、肥満管理における治療結果の改善に寄与する可能性があります。
今後の研究は、長期的なアウトカム、心血管リスクの低下、生活の質の測定に焦点を当て、異なる代謝プロファイルを持つ集団での調査を行うべきです。用量のパーソナライズと忍容性の慎重な評価は、臨床実践において不可欠です。
資金提供と試験登録
本研究はノボ ノルディスク社からの資金提供を受けました。本試験はClinicalTrials.gov（識別子：NCT05646706）に登録されています。
参考文献
Wharton S, Freitas P, Hjelmesæth J, Kabisch M, Kandler K, Lingvay I, Quiroga M, Rosenstock J, Garvey WT; STEP UP 試験グループ. 成人肥満患者に対する週1回投与のセマグルチド7.2 mg（STEP UP）: 無作為化、制御された第3b相試験. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025年11月;13(11):949-963. doi: 10.1016/S2213-8587(25)00226-8. Epub 2025年9月14日. PMID: 40961952.
