ハイライト
– 単回筋肉内投与のChAdOx1 RVFは、ウガンダの24人のワクチン受領者全員で一般的に安全で耐容性が高く、重篤な有害事象は報告されていません。
– 反応性は主に軽度または中等度でした。局所反応はワクチン受領者の71％で見られましたが、プラセボ受領者では見られませんでした。
– 中和抗体は、用量グループ全体で投与後14日に75〜90％のワクチン受領者で検出されました。最高用量（5.0 × 10^10ウイルス粒子）は、84日まで持続する一貫した反応を示しました。
背景
ラフテイ・バレー熱（RVF）は、アフリカとアラビア半島で家畜と人間の間に定期的に発生する蚊媒介性動物病原体です。ラフテイ・バレー熱ウイルス（RVFV）はフェレボウイルス科に属し、軽度の発熱から重度の病態（出血熱、脳炎、動物での妊娠損失）まで多様な症状を呈します。重度症例での人間の致死率は高くなることがあります。現在、ルーチンの人間用ワクチンは認可されておらず、アウトブレイク時に迅速かつ安全に使用できる効果的な人間用ワクチンは未充足の公衆衛生ニーズとなっています。
研究デザイン
この単施設、単盲検、無作為化、プラセボ対照、用量増加第1相試験（ClinicalTrials.gov NCT04672824）は、ウガンダ南西部のマサカで実施され、ChAdOx1 RVFの安全性、耐容性、免疫原性を評価しました。ChAdOx1 RVFは、RVFV糖タンパク質をコードする複製不能のチンパンジー由来アデノウイルスベクターワクチンです。
対象者は、臨床サイトのサービスエリアに住み、RVFV核タンパク質に対して血清陰性であり、他のアデノウイルスベクターワクチンを受けたことのない、健康で非妊の18〜50歳の成人でした。30人の参加者は3つの用量群に順次登録されました：群1は5.0 × 10^9ウイルス粒子（vp）、群2は2.5 × 10^10 vp、群3は5.0 × 10^10 vpを受けました。各群の参加者は、群1では4対2（ワクチン：プラセボ）、群2と群3では10対2（ワクチン：プラセボ）の比率でワクチンまたは生理食塩水プラセボに無作為化されました。各参加者は非優利側デルトイド筋への単回筋肉内注射を受け、割り付けはマスクされ、研究スタッフはマスク解除されました。
主要な結果は、接種後7日以内の局所および全身の反応性と、28日以内の未募集の有害事象（意図的治療解析で分析）でした。二次結果には、RVFV糖タンパク質に対する体液（抗Gn/Gc IgGと中和抗体）および細胞性（インターフェロン-γ T細胞）反応が84日まで測定されました。
主要な知見
参加者
2022年5月5日から9月29日の間に30人が登録されました：男性24人（80％）、女性6人（20％）。中央値年齢は25歳（四分位範囲22-33）。ワクチン受領者は24人（群1で4人、群2で10人、群3で10人）、プラセボ受領者は6人（各群2人）でした。
安全性と耐容性
全体として、ワクチンは良好に耐容されました。追跡期間中に重篤な有害事象は報告されませんでした。有害事象は主に軽度または中等度で、自己限定的でした。
局所の募集有害事象は、24人のワクチン受領者のうち17人（71％）で報告されましたが、6人のプラセボ受領者では報告されませんでした。注射部位痛は最も頻繁な局所事象でした：群1で4人のうち1人（25％）、群2で10人のうち5人（50％）、群3で10人のうち7人（70％）。他の局所症状には、用量によって頻度が異なる温感とかゆみが含まれました（温感：群1で4人のうち2人[50％]、群2で10人のうち3人[30％]、群3で10人のうち2人[20％]；かゆみ：群2で10人のうち3人[30％]、群3で10人のうち2人[20％]；群1ではなし）。
全身の募集有害事象は、24人のワクチン受領者のうち20人（83％）と6人のプラセボ受領者のうち5人（83％）で報告されました。一般的な全身症状は用量群によって異なりました。群1では、最も頻繁に報告された全身症状は寒気でした（4人のワクチン受領者のうち3人[75％]対2人のプラセボ受領者のうち1人[50％]）。群2では一般的な全身事象には発熱（10人のワクチン受領者のうち2人[20％]対プラセボではなし）と筋肉痛（10人のうち4人[40％]対プラセボではなし）が含まれました。群3では全身事象の頻度が高くなり、発熱（10人のワクチン受領者のうち4人[40％]対プラセボではなし）、頭痛（10人のうち6人[60％]対2人のプラセボ受領者のうち1人[50％]）、疲労（10人のうち7人[70％]対2人のうち1人[50％]）、倦怠感（10人のうち7人[70％]対2人のうち1人[50％]）が含まれました。ほとんどの全身反応は一時的で、後遺症なく解決しました。
体液免疫原性
中和抗体反応は早期に検出されました。投与後14日時点で、群1の4人のうち3人（75％）、群2の10人のうち9人（90％）、群3の10人のうち9人（90％）で中和抗体が検出されました。最高用量（群3、5.0 × 10^10 vp）は、最も一貫性と持続性のある抗体反応を示しました：28日時点で中和抗体は10人のうち10人（100％）で、84日時点では10人のうち9人（90％）で検出されました。
RVFV糖タンパク質GnとGcに対する結合IgG反応が観察されました。最高用量群（群3）では、低用量群よりも早期に抗Gnと抗Gc IgG反応が現れました。
細胞性免疫原性
インターフェロン-γ産生T細胞反応（ELISpot法による測定）は、すべての用量群で抗体反応より早くピークを迎えました。これは、アデノウイルスベクターワクチンの予想される動態と一致しており、ワクチン誘発免疫の細胞性成分を支持しています。
解釈と臨床的重要性
この初めての人間での第1相試験は、RVF流行地域でのChAdOx1 RVFの安全性プロファイルが受け入れ可能で、単回投与後の好ましい免疫原性シグナルを示しています。ワクチンは体液（中和抗体と抗Gn/Gc IgG）と細胞性（IFN-γ T細胞）の両方の反応を誘発し、5.0 × 10^10 vp用量は84日間持続する最も一貫性のある中和抗体滴度を生じさせました。
公衆衛生の観点から、早期T細胞反応と迅速な中和抗体を誘発する単回投与ワクチンは、アウトブレイク対応や疫学地域およびリスク地域での高リスク集団（例：家畜管理者、獣医師、最前線の医療従事者）の保護に魅力的です。ChAdOx1プラットフォームには、製造経路の確立と他のワクチン開発での経験など、ロジスティック上の利点があり、開発が加速される可能性があります。
専門家のコメントとメカニズムの洞察
RVFVエンベロープ糖タンパク質GnとGcを標的とする中和抗体は、動物モデルでの保護の重要な指標と広く認識されており、早期の人間試験における重要な評価項目です。インターフェロン-γ産生T細胞の早期ピークは、アデノウイルスベクターワクチンの免疫生物学と一致し、特に迅速なウイルス制御が必要な状況での追加的な抗ウイルス防御層を提供する可能性があります。
しかし、ここで観察された抗体とT細胞反応の大きさと持続性が感染や重症病態に対する臨床的な保護につながるかどうかは、より大規模な有効性に焦点を当てた研究で確認される必要があります。動物モデルからの現在の知識は生物学的に合理的な保護効果を支持していますが、RVFに対する人間の保護の指標はまだ明確に定義されていません。
制限点
試験の主要な制限点には、小規模な群（合計30人）、単施設での実施、短期フォローアップ（主要免疫原性は84日まで報告）、健康的で主に若い成人参加者（80％が男性）の登録が含まれます。これにより一般化が制限されます。妊娠中の女性や高齢者——多くの感染症で重篤な結果のリスクが高い集団——は除外され、専門的な安全性評価が必要です。研究スタッフはマスク解除されていたため、事象記録にバイアスが導入される可能性があります。ただし、参加者はマスクされていました。試験は、臨床RVF疾患に対するワクチンの有効性を評価するように設計されていませんでした。
次のステップと研究の優先事項
研究者らは、5.0 × 10^10 vp用量を、より大規模で多様な群とRVFアウトブレイクリスクのある地域でさらに評価することを推奨しています。優先すべき次のステップには、年齢層と性別を横断した安全性と免疫原性の精緻化に焦点を当てた第2相用量拡大研究、持続性の特性を特定する長期フォローアップ、可能な限り免疫相関の評価、そして倫理的および科学的に正当化される場合のランダム化された管理下での有効性試験または制御されたヒューマンチャレンジモデルが含まれます。
追加のプログラム上の考慮事項には、製造スケールアップ、リソース制約地域でのアウトブレイク対応に適した冷凍鎖と配布戦略、妊娠中の女性などの高リスク群を段階的かつ安全性に焦点を当てたアプローチで組み込むことが含まれます。
結論
この第1相試験は、疫学地域のアフリカでの健康成人に対するChAdOx1 RVFの単回投与が耐容性が高く免疫原性があることを示す初期の有望な証拠を提供しています。この小規模な研究では、5.0 × 10^10 vp用量が最も強力で持続性のある免疫反応を誘発し、さらなる臨床開発の合理的な候補となっています。より大規模な試験が必要で、広範な群での安全性を確認し、観察された免疫原性がRVFV感染と病態に対する保護をもたらすかどうかを決定する必要があります。
資金提供と登録
資金提供：UK Department of Health and Social Care through the UK Vaccines Network。ClinicalTrials.gov登録：NCT04672824。
参考文献
Anywaine Z, Serwanga J, Ggayi AM, et al. Safety, tolerability, and immunogenicity of the ChAdOx1 RVF vaccine against Rift Valley fever among healthy adults in Uganda: a single-centre, single-blind, randomised, placebo-controlled, dose-escalation, phase 1 trial. Lancet Infect Dis. 2025 Nov 11:S1473-3099(25)00565-1. doi: 10.1016/S1473-3099(25)00565-1. PMID: 41237791.
