リファキシミンが重症肝硬変と腹水に果たす役割:無作為化比較試験からの洞察

リファキシミンが重症肝硬変と腹水に果たす役割:無作為化比較試験からの洞察

ハイライト

  • リファキシミンは、自発性細菌性腹膜炎(SBP)の一次予防として使用された場合、重症肝硬変と低蛋白質腹水患者の12ヶ月生存率を改善せず、肝臓合併症を減少させる効果も見られませんでした。
  • リファキシミンの服薬順守は肝臓関連合併症の減少と関連していたため、治療の順守の重要性が示唆されました。
  • リファキシミンは12ヶ月間で有意な安全性の懸念が見られませんでした。
  • この試験は、この患者集団でのリファキシミンの日常的な使用を疑問視し、さらなる研究と服薬順守のモニタリングの必要性を強調しています。

研究背景

自発性細菌性腹膜炎(SBP)は、特に進行した腹水と低腹水タンパク質レベルを特徴とする重症肝硬変患者において、深刻で致命的な感染症です。現在のガイドラインでは、SBPの二次予防にはノルフラックスacin(フロロキノロン系抗生物質)が推奨されていますが、一次予防に関するエビデンスは限られています。また、フロロキノロン系抗生物質の使用は抗菌薬耐性の懸念を引き起こします。リファキシミンは、全身への吸収が少ない広範囲の抗生物質であり、肝性脳症の治療に広く使用されています。その安全性プロファイルと耐性発生リスクの低さから、この高リスク群における有効で安全な予防療法の必要性を考えると、SBPの一次予防としての役割を厳密に検討する価値があります。

研究デザイン

この多施設、無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験は、フランスの17施設で実施されました。対象患者は、2または3度の腹水と腹水タンパク質15 g/L未満の重症肝硬変患者で、これらの条件によりSBPのリスクが高い患者でした。参加者は1:1の割合で、リファキシミン550 mgを1日2回またはプラセボを12ヶ月間投与されるよう無作為に割り付けられました。主要評価項目は12ヶ月時の全生存率で、副次評価項目には3ヶ月と6ヶ月時の生存率、肝臓関連合併症(SBP、肝性脳症、消化管出血、肝腎症候群)の発生頻度、および治療の安全性が含まれました。

主要な知見

1957人の患者がスクリーニングされ、159人が無作為化され、修正意図治療解析に152人が含まれました(プラセボ80人、リファキシミン72人)。12ヶ月生存率は、プラセボ群が68.1%、リファキシミン群が56.6%で、統計的に有意な差は見られませんでした(p=0.74)。同様に、3ヶ月と6ヶ月時点での生存率やSBPその他の肝臓合併症の発生頻度にも有意な差は見られませんでした。

治療に順守した127人の患者を対象としたプロトコル解析では、リファキシミン群の肝臓関連イベントの累積発生率が有意に低かったことが示されました。この結果は、治療の順守がアウトカムに重要な影響を与える可能性を示唆しています。

リファキシミンは試験中に著しい安全性の問題が報告されず、既知の安全性プロファイルを補強しました。

専門家のコメント

この大規模で方法論的に厳密な試験は、リファキシミンがSBPの一次予防における役割について貴重なエビデンスを提供しています。薬理学的な優位性と肝性脳症での確立された効果にもかかわらず、リファキシミンは研究対象の患者集団での生存率の改善や合併症の減少には結びつきませんでした。この研究は、SBPの予防の複雑さと、抗生物質戦略だけでは重症肝硬変の自然経過を変えるのが難しいことを示しています。

順守した患者での利益は、最適な順守が臨床的な利点をもたらす可能性があることを示しています。しかし、肝性脳症による認知機能障害や多剤併用などの要因により、この患者群での順守の課題は一般的です。

制限点には、スクリーニングされた患者に比べて比較的小規模な無作為化コホートと、各施設での腹水管理の実践のばらつきがあります。さらに、ノルフラックスacinとの直接比較がないため、相対的な効果は明らかになっていません。より多くの研究が必要で、組み合わせ療法や多面的なアプローチの探索、予防のための患者選択の洗練が求められます。

結論

この試験は、リファキシミンが一次予防として使用された場合、重症肝硬変と低蛋白質腹水患者の12ヶ月生存率を改善せず、主要な合併症を減少させないことを示しています。ただし、リファキシミン療法の順守を改善することで、肝臓関連合併症を減らすことができるかもしれません。これらの知見は、現時点ではリファキシミンがSBPの一次予防の標準的な予防戦略を置き換えるべきではないことを示唆しています。医師は、これらの高リスク患者を管理する際に治療の順守を強調し、より広い臨床的文脈を考慮する必要があります。

SBP予防の代替アプローチ、最適化された抗菌薬管理、重症肝硬変患者の順守改善策の探索のため、さらなる研究が望まれます。

資金源と臨床試験登録

この研究者主導の試験は、フランスの学術機関によって行われ、関連機関の資金支援を受けました。臨床試験はClinicalTrials.govでNCT03069131の識別子で登録されています。

参考文献

Thévenot T, Elkrief L, Bureau C, et al. Effect of rifaximin in patients with severe cirrhosis and ascites: A randomized double-blind placebo-controlled trial. J Hepatol. 2025 Jul 11:S0168-8278(25)02318-9. doi: 10.1016/j.jhep.2025.06.019. Epub ahead of print. PMID: 40653111.

European Association for the Study of the Liver (EASL) Clinical Practice Guidelines on management of decompensated cirrhosis. J Hepatol. 2018;69(2):406-460.

Ventura-Cots M, et al. Antibiotic prophylaxis strategies to prevent spontaneous bacterial peritonitis: A review. Liver Int. 2022;42(6):1223-1235.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です