進行性腎細胞癌の一次治療の進歩: BenmelstobartとAnlotinibの併用療法とSunitinibの効果比較

進行性腎細胞癌の一次治療の進歩: BenmelstobartとAnlotinibの併用療法とSunitinibの効果比較

研究背景と臨床的文脈

腎細胞癌(RCC)、特に透明細胞型は、成人がんの約2〜3%を占める重要な世界的な健康問題です。進行性RCCはしばしば転移を伴い、予後が不良で治療選択肢が限られています。従来、サイトカインなどの免疫療法剤は効果が限定的でしたが、sunitinibなどのチロシンキナーゼ阻害薬(TKIs)の出現により、無増悪生存期間と全生存期間が改善され、管理が革命化されました。

これらの進歩にもかかわらず、より効果的かつ耐容性の高い一次治療オプションへの需要が続いています。PD-L1およびPD-1経路を標的とする免疫療法は、RCCを含むさまざまながんにおいて有望であることが示されていますが、その可能性はまだ十分に探索されていません。免疫チェックポイントブロックと抗血管新生剤の組み合わせは、シナジー効果を通じて抗腫瘍効果を高めることが推測されています。本試験では、新しいPD-L1阻害薬であるbenmelstobartと多標的TKIであるanlotinibの組み合わせが、進行性RCCの優れた一次治療であるかどうかを調査しています。

研究設計と方法論

ETER100試験は、中国の37施設で実施された多施設共同、無作為化、開示型の第3相試験であり、未治療の進行性透明細胞RCC患者に対するbenmelstobartとanlotinibの併用療法とsunitinibの有効性と安全性を評価することを目指しました。

対象患者は18歳から80歳までで、前治療歴がないこと、東京協同がん研究グループ(ECOG)のパフォーマンスステータスが0または1であること、十分な臓器機能があることが条件でした。患者は国際転移性腎細胞癌データベースコンソーシアム(IMDC)リスクカテゴリー別に層別化されました。

参加者は1:1の比率で、benmelstobart(静注、1200 mg、3週間に1回)と経口anlotinib(12 mg、1日に1回、3週間サイクルの最初の2週間)の組み合わせ療法、または経口sunitinib(50 mg、1日に1回、6週間サイクルの最初の4週間)のいずれかに無作為に割り付けられました。治療は疾患進行、忍容できない毒性、医師の判断、または離脱まで続けられました。

主要評価項目は、RECIST v1.1基準に基づく盲検独立中央評価(BICR)による無増悪生存期間(PFS)でした。副次評価項目には、全奏効率(ORR)、全生存期間(OS)、安全性プロファイルが含まれました。

主要な知見と効果結果

2020年8月から2023年2月までの間に687人の患者が評価され、531人が無作為化され、フル解析セット(FAS)に527人が含まれました。中央年齢は60歳で、大多数が男性(76%)で中国人でした。

中央観察期間は約23ヶ月でした。本試験では、benmelstobartとanlotinibの併用療法がsunitinibに比べてPFSに有意な改善を示しました。FASでは、中央PFSは19.0ヶ月対9.8ヶ月(ハザード比[HR] 0.53;95%信頼区間 0.42-0.67;p<0.0001)でした。

これらの結果は、プロトコル適合セット(PPS)でも同様で、中央PFSは19.0ヶ月対11.0ヶ月;HR 0.55;95%信頼区間 0.43-0.70;p<0.0001でした。

全体奏効率は中間解析では詳細に記載されていませんが、PFSの有意な延長は強力な抗腫瘍活性を示唆しています。

安全性プロファイルと有害事象

最も一般的なグレード3以上の有害事象(AE)は高血圧で、benmelstobart-anlotinib群では34%の患者に、sunitinib群では21%の患者に影響がありました。重大な治療関連有害事象(TRAEs)は24%対16%で、組み合わせ群では3件の治療関連死亡(それぞれ心肺停止、腎不全、原因不明)が発生しました。sunitinib群ではTRAE関連死亡は発生しませんでした。

全体的に、安全性プロファイルは抗血管新生剤と免疫療法剤の既知の毒性と一致しており、適切なモニタリング下で管理可能であると判断されました。

臨床的意義と将来の展望

本試験の知見は、伝統的な進行性透明細胞RCCの標準一次治療であるsunitinibに比べて、benmelstobartとanlotinibの組み合わせが有意なPFSの改善をもたらすことを示唆しています。効果的な効果と管理可能な安全性プロファイルを兼ね備えたこの組み合わせは、有望な治療オプションとして位置づけられます。

長期的なアウトカム、生活の質、バイオマーカー駆動型応答予測の評価を目的としたさらなる研究が必要です。さらに、この治療法を国際ガイドラインに統合する可能性は、RCCの管理風景を大幅に変える可能性があります。

制限と考慮事項

中国のみのコホートの中間解析のため、結果は世界全体に一般化しづらい可能性があります。開示型デザインはバイアスを導入する可能性がありますが、盲検独立評価によるPFSの評価はこれを緩和します。長期データ、特に全生存期間(OS)は、持続的な利益を確認するために待たれています。

結論

この第3相試験は、benmelstobartとanlotinibの組み合わせが、未治療の進行性透明細胞RCCにおいてsunitinibに比べて無増悪生存期間を有意に延長することを示しています。この革新的なアプローチはさらなる調査に値し、この侵襲性のがんの一次治療戦略を再定義する可能性があります。

資金提供と試験登録

本研究は、Chia Tai Tianqing Pharmaceutical GroupとCSCO Clinical Oncology Research Foundationによって資金提供されました。ClinicalTrials.gov(NCT04523272)に登録されています。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です