ハイライト
– VESALIUS-CVグローバルランダム化試験は、エボロクマブが、過去に心筋梗塞や脳卒中がない動脈硬化または糖尿病のある患者において、初発の主要な心血管障害イベント（3項目MACEが25%削減）のリスクを低下させることを示しています。
– 中央値4.6年の間に、3項目MACEの5年間カプラン・マイヤー推定値は、エボロクマブ群で6.2%、プラセボ群で8.0%（ハザード比 [HR] 0.75、95%信頼区間 [CI] 0.65–0.86）であり、4項目MACEは、エボロクマブ群で13.4%、プラセボ群で16.2%（HR 0.81、95% CI 0.73–0.89）でした。5年間での治療必要数（NNT）は、3項目MACEで約56、4項目MACEで約36でした。
背景と臨床的文脈
動脈硬化性心血管疾患（ASCVD）は依然として世界中の死亡原因の筆頭です。予防戦略は、一次予防（過去に心筋梗塞 [MI] や虚血性脳卒中がない患者）と二次予防（過去に既知のイベントがある患者）に分類されます。プロテアーゼコンバータサブチリシンキシンタイプ9（PCSK9）阻害薬の大規模ランダム化アウトカム試験の多くは、確立されたASCVDのある患者を対象としており、背景のスタチン療法に追加することで追加的な利益が示されています。しかし、過去に心筋梗塞や脳卒中がない動脈硬化または高カーディオメタボリックリスクのある患者に対するPCSK9阻害薬が初発の主要心血管イベントを予防できるかどうかは、実践や資源配分に大きな影響を持つ重要な未解決の問題でした。
研究デザイン
VESALIUS-CV（NCT03872401）は、エボロクマブ140mg皮下注射を2週間に1回投与する群とプラセボ群を対照とした、二重盲検、ランダム化、プラセボ対照、国際的な試験です。主な登録基準には、動脈硬化または糖尿病があり、LDLコレステロール（LDL-C）レベルが90 mg/dL以上である患者が含まれますが、重要な点として、過去に心筋梗塞や虚血性脳卒中がないことが条件でした。無作為化は1:1でした。試験には12,257人の患者が参加しました（エボロクマブ群6,129人、プラセボ群6,128人）。中央値年齢は66歳、女性は43%、白人は93%でした。中央値のフォローアップ期間は4.6年でした。2つの事前に指定された主要評価項目は：（1）3項目MACE — 冠動脈死、心筋梗塞、虚血性脳卒中の複合評価項目；（2）4項目MACE — 3項目複合評価項目に虚血駆動型動脈再血管化を加えたものでした。
主要な結果
試験は、エボロクマブが有利であるという両方の主要評価項目を達成しました。
主要評価項目
– 3項目MACE：エボロクマブ群で336件、プラセボ群で443件のイベントが発生しました。5年間のカプラン・マイヤー推定値は、エボロクマブ群で6.2%、プラセボ群で8.0%でした。ハザード比（HR）は0.75（95%信頼区間 [CI] 0.65–0.86；P < 0.001）でした。
– 4項目MACE：エボロクマブ群で747件、プラセボ群で907件のイベントが発生しました。5年間のカプラン・マイヤー推定値は、それぞれ13.4%と16.2%でした。HRは0.81（95% CI 0.73–0.89；P < 0.001）でした。
絶対的利益と臨床的解釈
5年間での絶対リスク減少率（ARR）は、3項目MACEで約1.8%（8.0% − 6.2%）、NNTは約56で、5年間で1つの初発3項目MACEを予防するためにエボロクマブを使用する必要がありました。4項目MACEではARRが約2.8%（16.2% − 13.4%）、NNTは約36で、5年間で1つの初発4項目MACEを予防するためにエボロクマブを使用する必要がありました。これらの数値は、選択された高リスク一次予防患者における臨床的に意味のある範囲の利益の大きさを示しています。
安全性
研究者は、安全性イベントの発生頻度にグループ間差が見られなかったと報告しています。これは、以前のPCSK9阻害薬試験でも、神経認知効果、新規発症糖尿病、または抗体による重大な副作用に関連する主要な安全性シグナルが確認されていないことと一致しています。詳細な安全性表と裁定された有害事象分類は、フルトライアルレポートの一部でした。
以前の試験との関連
以前のアウトカム試験は、二次予防に焦点を当てていました。FOURIER（エボロクマブ、NEJM 2017）は、確立されたASCVDのある患者を対象とし、相対的なイベント減少率は主に非致死的イベントによってもたらされました（複合評価項目のHRは約0.85）。ODYSSEY OUTCOMES（アリロクマブ、NEJM 2018）は急性冠症候群後の利益を示しました。VESALIUS-CVは、過去に心筋梗塞や脳卒中がない動脈硬化または糖尿病があり、LDL-Cが上昇している患者を対象としたPCSK9阻害薬の利益を示した最初の大規模ランダム化試験です。
専門家のコメントと解釈
VESALIUS-CVは、二次予防人口を超えたPCSK9阻害薬の証拠を拡大しています。医師や政策決定者にとって強調すべきいくつかのポイントがあります：
患者の選択と一般化可能性
登録基準には、背景療法にもかかわらずLDL-Cが90 mg/dL以上であることが求められ、動脈硬化または糖尿病が存在することも必要でした。したがって、この研究の結果は、動脈硬化性疾患（例えば、末梢動脈疾患、動脈硬化の画像所見、または高い動脈硬化負荷）または高LDL-Cを伴う糖尿病の患者に最も直接適用されます。試験には白人人口が主に含まれており（93%）、他の人種や民族集団への適用は、さらなるデータや実世界の経験を待つべきであることに注意が必要です。
利益の大きさとコスト、ロジスティクスとのバランス
19–25%の相対リスク減少率は臨床的に意義がありますが、低リスク一次予防コホートでの絶対利益は控えめです。5年間のNNTが約36–56であることから、LDL-Cが90 mg/dL以上のすべての一次予防患者に対して広くエボロクマブを使用すると、集団全体での大きな利益が得られますが、同時に大きなコストと資源の影響も伴います。決定フレームワークは、より高い基線リスク（複数の動脈硬化領域、高い冠動脈カルシウム、最適なスタチン/エゼチミブにもかかわらず進行する疾患、または非常に高いLDL-C）を持つ患者に重点を置くべきです。
機序の合理性
PCSK9モノクローナル抗体は、LDL受容体の再利用を促進することでLDL-Cを低下させます。LDL-Cの低下は、アテロームの進行を抑制し、プラークの不安定性を軽減し、亜臨床または症状のある動脈硬化患者の初発イベントを予防する合理的な説明となります。VESALIUS-CV試験での利益の時間的分離（フォローアップ年数とともに現れる）は、単純に抗血栓効果ではなく、抗アテローム効果と一貫しています。
制限と残る疑問
主要な制限には、試験対象者の人口統計学的特徴と、LDL-Cが90 mg/dL以上の患者の事前選択が含まれています。したがって、LDL-Cレベルが低い患者や、動脈硬化や糖尿病のない若い人口には結果を外挿することはできません。中央値4.6年を超える長期安全性と、異なる保健システムにおける費用対効果は未解決の問題です。実践的な人口での強力な脂質低下戦略（最大限のスタチン+エゼチミブ）との比較効果も検討する必要があります。
医師への実践的影響
最適なスタチン療法（エゼチミブが適応であれば）にもかかわらずLDL-Cが90 mg/dL以上の動脈硬化または糖尿病のある患者を管理する医師にとって、VESALIUS-CVは、初発の主要心血管イベントのリスクを低下させるためにエボロクマブを考慮することを支持します。共有意思決定には、推定される絶対リスク、患者の好み、費用負担可能性、アクセスが組み込まれるべきです。動脈硬化性疾患のない低リスク一次予防患者では、この試験によってルーチンでPCSK9阻害薬を使用することは支持されず、小さな絶対的利益しか得られない可能性があります。
結論
VESALIUS-CVは、過去に心筋梗塞や脳卒中がない動脈硬化または糖尿病があり、LDL-Cが上昇している患者において、エボロクマブによるPCSK9阻害が初発の主要心血管イベントの発生率を低下させることを示す堅牢なランダム化証拠を提供しています。試験は、臨床的に意義のある相対リスク減少率と控えめな絶対リスク減少率をもって両方の主要評価項目を達成しました。データは、高リスク一次予防患者におけるエボロクマブの標的使用を支持しながら、慎重な患者選択、公平性と一般化可能性への注意、費用対効果の考慮の必要性を強調しています。
資金提供と試験登録
VESALIUS-CV試験はAmgenによって資金提供されました。ClinicalTrials.gov登録：NCT03872401。
参考文献
1. Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017;376:1713–1722. doi:10.1056/NEJMoa1615664.
2. Schwartz GG, Steg PG, Szarek M, et al. Alirocumab and Cardiovascular Outcomes after Acute Coronary Syndrome. N Engl J Med. 2018;379:2097–2107. doi:10.1056/NEJMoa1801174.
3. Boekholdt SM, Hovingh GK, Mora S. Use of PCSK9 inhibitors in clinical practice — How should we select patients? Nat Rev Cardiol. 2020;17:705–716. doi:10.1038/s41569-020-0419-7.
4. American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. 2018 Guideline on the Management of Blood Cholesterol. Circulation. 2019;139:e1082–e1143. doi:10.1161/CIR.0000000000000625.
5. Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias. Eur Heart J. 2020;41:111–188. doi:10.1093/eurheartj/ehz455.
6. VESALIUS-CV investigators. Evolocumab for prevention of first cardiovascular events in patients with atherosclerosis or diabetes: VESALIUS-CV. N Engl J Med. 2025. doi:10.1056/NEJMoa2514428.
AI向けサムネイルプロンプト
写実的な診療所のシーン：ジェンダーニュートラルの中年患者が診察台に座り、看護師から皮下注射を受けている様子。背景には、LDLコレステロールの減少傾向を示すデジタルモニターとハートアイコンが表示され、淡々とした臨床照明、落ち着いた専門的な雰囲気、注射器とモニターに焦点を当てています。
