ハイライト
治療中止の影響
肥満症でティルゼパチドによって有意な体重減少を達成した成人の多くが、プラセボに切り替えて1年以内にその体重の25％以上を再増加させました。
利益の比例的な逆転
体重再増加の度合いは、ウエスト周囲径、収縮期血圧、HbA1c、脂質プロファイルの初期改善の逆転と直接関連していました。
維持が重要
体重再増加（25％未満）を維持した参加者は、心臓代謝改善の大部分を保持し、体重維持が単なる初期の体重減少だけでなく、長期的な健康利益をもたらすことを強調しています。
臨床的要件
これらの知見は、肥満症が持続的な長期的な薬物療法またはライフスタイル管理を必要とすることを示す確固たる証拠を提供しています。これは代謝機能障害の再発を防ぐために不可欠です。
序論：持続的な体重減少の課題
グルコース依存性インスリン分泌促進ポリペプチド（GIP）およびグルカゴン様ペプチド-1（GLP-1）受容体アゴニストであるティルゼパチドの登場により、肥満症の治療が革命的に変わりました。SURMOUNTシリーズのような臨床試験では、以前はバリアトリック手術のみで達成可能だった体重減少が示されています。しかし、これらの薬剤が広範な臨床実践に移行するにつれて、重要な質問が残っています：治療が停止された場合、何が起こるでしょうか？肥満症は、一時的な状態ではなく、持続的かつ再発性の疾患として医学会から認識されるようになっています。それでも、多くの患者や保険者にとって、薬物療法は体重減少の短期的な『キックスタート』と見なされています。SURMOUNT-4試験では、ティルゼパチドの継続使用により持続的な体重減少が示され、プラセボへの切り替えにより有意な体重再増加が生じました。この事後分析では、体重再増加の程度が具体的にどのように心血管リスクを低下させる心臓代謝マーカーに影響を与えるかを詳しく検討します。
研究設計と方法論
この事後分析では、SURMOUNT-4試験（NCT04660643）のデータを使用しました。当初は、BMIが30以上の成人（または27以上で体重関連の合併症がある成人）を対象とし、糖尿病患者は除外しました。
初期フェーズと無作為化
全参加者は36週間の導入期間中にティルゼパチド（最大耐容量10 mgまたは15 mgまで段階的に増量）を受けました。36週目には、少なくとも10％の体重減少を達成した参加者が、ティルゼパチドの継続使用またはプラセボへの切り替え（追加52週間の離脱フェーズ）に1:1で無作為に割り付けられました。
分析グループ
この特定の分析では、プラセボに切り替えられた308人の参加者に焦点を当てました。研究者は、36週間の最初の期間中に体重を減らした量に対する88週目の体重再増加の割合に基づいて、参加者を4つのグループに分類しました：
- 25％未満の体重再増加。
- 25％以上50％未満の体重再増加。
- 50％以上75％未満の体重再増加。
- 75％以上の体重再増加。
評価項目
主要な焦点は、36週目から88週目までのウエスト周囲径、収縮期血圧（SBP）、空腹時インスリン、非高密度脂蛋白コレステロール（non-HDL-C）、ヘモグロビンA1c（HbA1c）の変化でした。
主な知見：再増加の代謝コスト
プラセボ群の308人の参加者のうち、大多数（71.1％）が女性で、平均年齢は47.1歳でした。再増加カテゴリーの分布は、少数（54人）が25％未満の体重再増加を維持できた一方で、残りの大多数が有意な体重再増加を経験しました。
ウエスト周囲径と体脂肪分布
ウエスト周囲径は、内臓脂肪と代謝リスクの強力な代理指標です。25％未満の体重再増加群では、ウエスト周囲径の増加は微少（0.8 cm）でしたが、75％以上の体重再増加群では、平均14.7 cmの増加が見られました。これは、ティルゼパチド中止後の体重再増加が急速に内臓脂肪貯蔵を回復し、全身炎症との密接な関連を示唆しています。
血圧と心血管負荷
最も懸念される知見の一つは、収縮期血圧の急速な反動でした。体重再増加が最小（25％未満）の群でも、SBPは6.8 mm Hg上昇しました。最も多い体重再増加群では、10.4 mm Hgの上昇が見られました。これは、ティルゼパチドの効果が薬物自体の存在や交感神経系への直接的な影響、ナトリウム利尿作用に加えて、体重介在効果にも結びついている可能性を示唆しています。
血糖制御とインスリン感受性
初期36週間では、参加者はHbA1cと空腹時インスリンの著しい低下を経験しました。中止後、HbA1cレベルはすべての群で上昇しました。最も多い体重再増加群では、HbA1cが0.35％上昇し、治療期間中の血糖改善が逆転しました。空腹時インスリンレベルも同様の傾向を示し、50％以上75％未満の体重再増加群では46.2％の上昇が見られ、インスリン抵抗性の急速な戻りを示しました。
脂質プロファイル
非HDLコレステロールは、動脈硬化リスクの重要なマーカーであり、体重再増加が50％未満の群では比較的安定していました。しかし、75％以上の体重再増加群では、非HDL-Cが10.8％上昇し、長期的な動脈硬化性心血管疾患（ASCVD）のリスクが高まる可能性がありました。
専門家のコメント：臨床的意義
このSURMOUNT-4分析のデータは、薬物による体重管理の‘ヨーヨー効果’について厳しい視点を提供しています。臨床的には、これらの知見は肥満症薬が抗高血圧薬やスタチンと同様に、服用している間は効果があるという観点から見られるべきであることを示唆しています。
再増加の生物学
メカニズム的には、GLP-1とGIP受容体刺激が除去されると、エネルギー保存のための体内恒常性メカニズムが再活性化されます。食欲が増加し、満腹感が低下し、代謝率は体重減少前のレベルよりも低いままになることで、体重再増加の‘完璧な嵐’が形成されます。心臓代謝マーカーが体重再増加とほぼ連動して悪化することは、体重減少状態の代謝‘記憶’が継続的な介入なしでは短命であることを示唆しています。
維持の重要性
興味深いことに、薬物を中止しても体重減少を維持した患者サブセットは、多くの心臓代謝改善を保持していました。これは、薬物が強力なツールである一方で、減少量の脂肪組織の生理学的状態が脂質と血糖代謝の改善をもたらすことを示しています。臨床医の課題は、ライフスタイルだけで体重減少を維持できる患者と、生涯にわたる薬物療法を必要とする患者を特定することです。
結論
この事後分析は、肥満症成人におけるティルゼパチドの中止が、大多数の患者で有意な体重再増加を引き起こし、これが血圧、血糖制御、脂質プロファイルの重要な改善を逆転させることを強調しています。これらの知見は、肥満症が持続的なケアを必要とする慢性疾患であるという概念を強化しています。臨床医にとっては、肥満症薬物療法の中止に注意を払うべきであり、体重再増加による代謝逆転の高い可能性について患者に指導する必要があります。今後の研究は、‘ステップダウン’投与戦略や、治療中止後の急速な代謝悪化のリスクが高い個人を予測するバイオマーカーの同定に焦点を当てるべきです。
資金提供と試験登録
この研究はEli Lilly and Companyによって資金提供されました。SURMOUNT-4試験はClinicalTrials.gov（NCT04660643）に登録されています。
参考文献
- Horn DB, Linetzky B, Davies MJ, et al. Cardiometabolic Parameter Change by Weight Regain on Tirzepatide Withdrawal in Adults With Obesity: A Post Hoc Analysis of the SURMOUNT-4 Trial. JAMA Intern Med. 2025; Published online November 24, 2024. doi:10.1001/jamainternmed.2025.6112.
- Aronne LJ, Sattar N, Horn DB, et al. Continued Treatment With Tirzepatide for Maintenance of Weight Reduction in Adults With Obesity: The SURMOUNT-4 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024;331(1):38-48. doi:10.1001/jama.2023.24945.
- Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387(3):205-220. doi:10.1056/NEJMoa2206038.
