ハイライト
- 新ワクチン監視ネットワーク（NVSN）のサーベイランスデータによると、2024-2025年シーズンにおいて、生後6ヶ月未満の乳児のRSV関連入院率は、2017～2020年と比較して39～77%相対的に減少した。
- テストネガティブデザイン分析によるリアルワールド（実環境）での有効性推定値は、臨床試験と一致していた：RSV母体ワクチンの生後6ヶ月未満の乳児に対する医療機関受診および入院への有効性は約64～70%であった。ニルセビマブの生後8ヶ月未満の乳児に対する医療機関受診および入院への有効性は約77～81%、集中治療室（ICU）入室に対する有効性は約90%であった。
- 有効性は乳児の年齢、早産ステータス、投与時期、地理的位置によって異なり、予防戦略の提供（デリバリー）と公平性を最適化する余地があることが示唆された。
背景：RSVの疾病負荷と予防ギャップ
RSウイルス（RSV）は、世界的に乳幼児の急性下気道感染症（ALRI）および入院の主な原因である。歴史的に、受動予防薬であるパリビズマブは、コストや物流の制約から、少数のハイリスク群（例：超早産児、特定の心肺疾患を持つ小児）に限定されていた。2023年、より広範な小児への使用を目的として、2つの新しい予防オプションが承認・推奨された。一つは、胎盤を通じた抗体により生後数ヶ月の乳児を守ることを目的としたRSV母体ワクチンであり、もう一つは、乳児への直接予防のための長時間作用型モノクローナル抗体であるニルセビマブである。これらの介入は、基幹試験（ピボタル試験）においてRSV関連の医療機関受診および入院の相対リスクを大幅に低下させることが示されたが、使用率、タイミング、対象集団の特性が試験条件とは異なるため、リアルワールドでの影響を検証する必要があった。
研究デザインとデータソース
IDWeek 2025において、新ワクチン監視ネットワーク（NVSN）のデータを使用した2つの分析が発表された。NVSNは、7つの地理的拠点（ロチェスター、ピッツバーグ、シンシナティ、ナッシュビル、カンザスシティ、ヒューストン、シアトル）で、急性呼吸器疾患により救急部門（ER）、外来クリニック、または病院を受診した18歳未満の小児を登録する、前向き・多施設共同の米国監視プラットフォームである。
生態学的傾向分析（Schusterら）
研究者らは、2024-2025年RSVシーズン中の生後6ヶ月未満の乳児におけるRSV関連入院率を、介入前のベースライン期間（2017-2020年）と比較した。症例はRSV PCR陽性の乳児とした。解析では、登録率、監視日数、検査感度、病院のマーケットシェアを考慮して乳児1000人あたりの入院率を調整し、相対的な減少率を推定した。
テストネガティブ・ケースコントロール（症例対照）有効性分析（Halasaら）
テストネガティブデザインを用い、研究者らは生後6ヶ月未満の乳児における母体ワクチンの有効性（VE）と、生後8ヶ月未満の乳児におけるニルセビマブの有効性（VE）を評価した。RSV検査陽性の急性呼吸器疾患の乳児を症例とし、検査陰性の乳児を対照とした。解析では、両方の製品を同時に接種した乳児、パリビズマブを接種した乳児、または過去1週間以内にニルセビマブを接種した乳児、および母親が出産前2週間以内にRSV母体ワクチンを接種した乳児は除外された。モデルは、拠点、年齢（月齢）、登録月、および1つ以上のハイリスクな医学的状態の存在について調整された。ニルセビマブの推定値はさらに保険と早産ステータスで、母体ワクチンの推定値は人種と民族性で調整された。
主要な知見
入院率の集団レベルでの減少（Schusterら）
- 7つのNVSN拠点において、2024-2025年の生後6ヶ月未満の乳児のRSV関連入院率は、2017-2020年のベースラインと比較して減少し、拠点ごとの相対的な減少率は39%から77%の範囲であった。
- 最も月齢の低い乳児で、絶対的および相対的な減少幅が最大であった。0～2ヶ月齢の乳児では、RSV入院率は1000人あたり29.2から12.7に低下（相対的減少56%）。3～5ヶ月齢の乳児では、入院率は1000人あたり16.3から11.2に低下（相対的減少31%）した。減少幅は拠点によって異なったものの、7つすべての監視拠点で一貫して見られた。
RSV母体ワクチン接種のリアルワールドでの有効性（Halasaら）
- 母体ワクチン分析には446名の乳児が含まれた（RSV陽性症例139名[19%]、RSV陰性対照307名[35%]）。
- 参加者の大多数が入院（61%）しており、30%が救急部門受診、9%が外来患者であった。
- 調整後の有効性（VE）推定値は、RSVによる全医療機関受診に対して64%、RSV関連入院に対して70%であった。研究者らは、イベント数（症例数）が不十分なため、月齢別の正確なサブグループ推定値は提供できなかったと指摘した。
ニルセビマブのリアルワールドでの有効性（Halasaら）
- ニルセビマブ分析には1,795名の乳児が含まれ（症例462名[14%]、対照1,259名[44%]）、うち49%が入院、36%が救急部門受診、15%が外来患者であった。
- 調整後のVEは、RSVによる全医療機関受診に対して76.8%、入院に対して80.6%、ICU入室に対して89.6%であった。
- RSV-A（80.2%）とRSV-B（78.8%）に対する有効性は同等であった。
- ニルセビマブは、早産児（69.7%）よりも正期産児（83.3%）で有効性が高いように見受けられ、また乳児期後半（76.6%）よりも出生時（87.2%）に投与された場合の方が効果が高かった。有効性は少なくとも生後5ヶ月まで持続し、米国の典型的なRSVシーズンにおいて期待される予防期間と一致していた。
解釈と臨床的意義
NVSNからのこれらのリアルワールドデータは、2023年時代に利用可能となった2つのRSV予防オプションが、公衆衛生に重大な利益をもたらしていることを支持している。観察された乳児入院率の集団レベルでの低下は、試験で示された予防効果を考慮すると、生物学的・臨床的に妥当である。母体ワクチン接種（VE約64～70%）およびニルセビマブ（医療機関受診/入院に対しVE約77～81%、ICU入室に対しVE約90%）のテストネガティブデザインによる推定値は、ランダム化比較試験（RCT）の結果とほぼ一致しており、試験環境外での堅牢な有効性を示唆している。
臨床および医療システムの観点から、乳児の入院やICU入室が減少することは、罹患率の低下、医療資源の使用削減、そしてそれに伴う経済的節約を意味する。ニルセビマブが出生時に投与された場合により強い予防効果が観察されたことは、特にRSVシーズン中またはその直前に生まれた乳児に対する適時投与の重要性を強調している。早産児における有効性が低いことは、対象を絞った戦略の必要性を示唆している（これらの乳児はベースラインリスクが高く、異なる程度のベネフィットしか得られない可能性がある）。
限界と不確実性
いくつかの留意点が解釈の指針となるべきである。監視期間は、予防策が本格的に利用可能となった最初のフルシーズンを代表している。使用率は増加しているものの、まだ普遍的ではなく、地域によって利用可能性や配布状況が異なる可能性がある。観察研究デザインは、残余交絡やバイアスの影響を受けやすい。テストネガティブデザインは一部のバイアスを軽減するが、ランダム化割り付けを完全に再現するものではない。母体ワクチン群のサンプルサイズは比較的小さく、乳児の月齢、在胎週数、または母親の接種時期によるサブグループ分析の精度に限界がある。
観察された減少には地理的な異質性があり、アクセス、受診行動、ベースラインの疫学、および地域ごとの実施戦略が結果に影響を与えたことを示唆している。集団レベルでの効果の持続性、RSVの季節性の潜在的な変化、および変異株特異的な動向を評価するには、複数シーズンにわたる縦断的データが必要である。特に使用が拡大するにつれて、安全性の監視を継続することが不可欠である。
実践と政策への考察
臨床医は、これら2つの予防オプションを理解し、妊婦や保護者に適宜カウンセリングを行うべきである。母体ワクチン接種については、保護抗体を移行させるための時間的窓と出産時期との関連が重要な考慮事項である。ニルセビマブについては、出生時または乳児期早期に確実に提供することが有益であると思われる。システムレベルの介入（母体RSVワクチン接種のための産前ケアパス、ニルセビマブ提供のための新生児退院プログラム、地域間での公平なアクセス）が、集団全体の利益を最大化する鍵となる。
公衆衛生当局は、アクセスや接種率の格差を減らすための取り組みを優先し、継続的なリアルワールドの有効性・安全性データを収集し、さらなるエビデンスの蓄積に伴い季節的な推奨を洗練させるべきである。
未解決の疑問と研究の優先事項
重要なギャップが残っている：母体ワクチン接種とニルセビマブが同一集団に重複して展開された場合の比較有効性。生後0～6ヶ月の乳児の保護を最大化するための母体ワクチン接種の最適なタイミング。超早産児や慢性疾患患者といった特定のハイリスク群における有効性と安全性。広範な予防接種後のRSV疫学の潜在的な変化。および、異なる医療環境における費用対効果。
ランダム化試験または厳密に管理された観察研究、および強力な市販後調査が、特に世界的に実施規模が拡大する中で、推奨を改善するための鍵となる。
結論
2024-2025年RSVシーズンの早期リアルワールドデータは、RSV母体ワクチン接種とニルセビマブが、生後6ヶ月未満の乳児のRSVによる医療機関受診および入院に対して有意な予防効果を提供し、これらの広範な利用可能性が、介入前のシーズンと比較して乳児入院率の大幅な減少と関連していることを示している。これらの知見は、基幹試験の結果を裏付けるものであり、公衆衛生への潜在的に大きな影響を強調している。継続的な監視、公平な提供への注力、および最適な使用方法に関するさらなる研究が、これらの利益を強固にし、拡大するための鍵となる。
注目の発言者引用
- Paul Spearman博士（シンシナティ小児病院）は、これらの研究が対照試験に匹敵するリアルワールドでの有効性を示したと強調し、医療費を大幅に削減できる可能性を指摘した。
- Jennifer Schuster博士（チルドレンズ・マーシー病院）は、最も月齢の低い乳児で観察された顕著な減少を強調した。
- Natasha Halasa博士（ヴァンダービルト大学医療センター）は、母体ワクチンの有効性が生後数ヶ月間の保護を反映していると強調し、生後6ヶ月までの月ごとの有効性を評価するための追加研究を求めた。
資金提供と登録
分析には新ワクチン監視ネットワーク（NVSN）のデータが使用された。発表はIDWeek 2025で行われた。具体的な資金提供声明や試験登録番号は、この学会抄録では詳述されていない。詳細な資金提供および登録情報については、完全な学会抄録またはその後の査読付き論文を参照する必要がある。
