粘膜カルプロテクチンが急性消化管移植片対宿主病の重症度と予後を示すバイオマーカーとしての可能性

粘膜カルプロテクチンが急性消化管移植片対宿主病の重症度と予後を示すバイオマーカーとしての可能性

ハイライト

  • 同種造血細胞移植後、粘膜カルプロテクチンのサブユニット(S100A8とS100A9)の発現は、急性消化管移植片対宿主病(aGI-GvHD)の存在と重症度と強く相関しています。
  • 好中球浸潤とToll-like受容体4(TLR4)およびTLR2の発現増加は、高濃度のカルプロテクチンレベルと関連し、先天性免疫活性化と微生物の移行がaGI-GvHDの病態に寄与していることを示唆しています。
  • 疾患発症時に広域抗菌薬を使用すると、粘膜カルプロテクチンの発現が抑制されるため、微生物叢と免疫系の相互作用が粘膜炎症に影響を与えていることが示唆されます。
  • 高濃度の粘膜カルプロテクチン発現は、移植関連死亡率(TRM)の増加を予測し、これは予後の生検バイオマーカーとしての臨床的有用性を強調しています。

研究背景

急性消化管移植片対宿主病(aGI-GvHD)は、同種造血細胞移植(ASCT)後の重要な合併症であり、腸粘膜への免疫介在性損傷を特徴とします。移植後の罹患率と死亡率に大きく貢献しています。治療法の進歩にもかかわらず、粘膜炎症を反映し、結果を予測する早期かつ正確なバイオマーカーは限られています。カルプロテクチンは、S100A8とS100A9タンパク質のヘテロ二量体複合体で、好中球性炎症の確立されたマーカーであり、糞便や血清中で測定可能ですが、aGI-GvHDの組織レベルでの研究は十分ではありません。粘膜カルプロテクチン発現と疾患の重症度や結果との相関を理解することは、診断と管理戦略の改善につながります。

研究デザイン

本研究では、ASCTを受けた患者の579件の腸生検を分析しました。研究者は、S100A8とS100A9(カルプロテクチンのサブユニット)のmRNA発現を定量し、これらの発現とaGI-GvHDの組織学的グレーディング、好中球浸潤、パターン認識受容体(TLR4とTLR2)の発現との相関を評価しました。臨床データには、疾患発症時の広域抗菌薬の使用と患者の結果(移植関連死亡率(TRM)など)が含まれています。解析では、小腸と大腸の部位ごとの違いを評価し、カルプロテクチン発現の予後的意義を評価しました。

主要な知見

aGI-GvHDの重症度との関連: 腸粘膜におけるS100A8とS100A9のmRNA発現増加とaGI-GvHDの存在と重症度との間に非常に有意な関連が見られました(p<0.001)。特に、aGI-GvHDが悪化するにつれて、小腸では最大30倍、大腸では5倍のカルプロテクチンレベルが上昇しました。

好中球浸潤と先天性免疫受容体: 組織学的な好中球浸潤は疾患の重症度と緊密に関連していました(p<0.001)。高濃度のカルプロテクチン発現は、TLR4とTLR2のmRNAレベルの増加(両方ともp<0.001)と一致しており、カルプロテクチンが好中球の存在だけでなく、微生物製品に関連した先天性免疫活性化を反映している可能性があります。

抗菌薬による調節: aGI-GvHD発症時に広域抗菌薬を投与することで、粘膜カルプロテクチンの発現が有意に抑制されました(S100A8:p=0.001、S100A9:p=0.01)。この結果は、微生物の移行や微生物叢からのシグナルがカルプロテクチン誘導と粘膜炎症に寄与していることを示唆しています。

部位特異的発現パターン: 安定状態下では、大腸での基線カルプロテクチン発現が高かった(p=0.001)。しかし、重度のaGI-GvHD時には、小腸でのカルプロテクチン発現の増加が大腸よりも著しく、異なる地域間の粘膜免疫応答が示されました。

予後的価値: 高濃度の粘膜カルプロテクチンmRNA発現は、移植関連死亡率の増加と相関しており、予後のバイオマーカーとしての潜在的な有用性を強調しています。

専門家コメント

これらの知見は、粘膜カルプロテクチンが、aGI-GvHD中の好中球性腸炎症と先天性免疫受容体活性化を反映する頑健なバイオマーカーであることを示しています。TLR4とTLR2との強い相関は、微生物の移行と先天性免疫シグナル伝達が組織損傷に寄与するメカニズムリンクを示唆しています。抗菌薬によるカルプロテクチン発現の調節は、腸内微生物叢と宿主免疫応答の相互作用を示し、これが治療ターゲットとなる可能性があります。臨床的には、生検による粘膜カルプロテクチンの測定が、既存の診断ツールを補完し、疾患の重症度をよりよく表現し、結果を予測するのに役立つ可能性があります。

研究の制限点には、mRNA発現のみに依存し、組織コンパートメント内の対応する蛋白質レベルの定量が行われていないこと、生検採取部位の潜在的な不均一性、抗菌薬曝露の分析の遡及的性質などが含まれます。今後、組織カルプロテクチン蛋白質をバイオマーカーとして検証し、微生物叢調節戦略を探索する前向きな研究が必要です。

結論

本大規模生検ベースの研究は、粘膜カルプロテクチンがASCT後のaGI-GvHDの重症度を反映し、移植関連死亡率の予後的影響を有することを明らかにしました。高濃度の粘膜S100A8/S100A9発現は、好中球浸潤とTLR介在性の先天性免疫活性化と一致し、微生物の移行に関与する病態生理軸を示しています。抗菌薬によるカルプロテクチンの抑制効果は、疾患活動性に対する微生物叢の影響を強調しています。総じて、これらの知見は、診断、リスク分類、そしておそらく微生物叢を対象とした介入の改善に役立つ、組織バイオマーカーとしてのカルプロテクチンの潜在的可能性を支持しています。

資金提供とClinicalTrials.gov

Gurer Klugeらの引用された研究は、Blood誌に掲載されましたが、抄録には具体的な資金提供に関する記述はありませんでした。ClinicalTrials.govの登録番号も言及されていません。

参考文献

1. Gurer Kluge EE, Meedt E, Feicht J, et al. Mucosal calprotectin is associated with severity of aGI-GVHD and poor outcomes after allogeneic stem cell transplantation. Blood. 2025 Oct 1;blood.2025029402. doi: 10.1182/blood.2025029402. Epub ahead of print. PMID: 41032750.

2. Ferrara JLM, Levine JE, Reddy P, Holler E. Graft-versus-host disease. Lancet. 2009 May 2;373(9674):1550-61. doi:10.1016/S0140-6736(09)60237-3.

3. Hruz P, Schmid C, Gorgun G, et al. Fecal calprotectin predicts gastrointestinal graft-versus-host disease after allogeneic stem cell transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2011 Mar;17(3):447-52. doi: 10.1016/j.bbmt.2010.10.028.

4. Tanaka I, Sawa Y, Yasukawa M, et al. Association of microbiota and Toll-like receptors in GVHD. Front Immunol. 2018;9:2914. doi: 10.3389/fimmu.2018.02914.

黏膜钙卫蛋白作为急性胃肠道移植物抗宿主病严重程度和预后的生物标志物

黏膜钙卫蛋白作为急性胃肠道移植物抗宿主病严重程度和预后的生物标志物

亮点

  • 黏膜钙卫蛋白亚基S100A8和S100A9的表达与异基因造血干细胞移植(ASCT)后急性胃肠道移植物抗宿主病(aGI-GvHD)的存在和严重程度高度相关。
  • 中性粒细胞浸润和Toll样受体4(TLR4)及TLR2表达增加与升高的钙卫蛋白水平相关,表明先天免疫激活和微生物易位在aGI-GvHD发病机制中的作用。
  • 疾病初期使用广谱抗生素可抑制黏膜钙卫蛋白表达,提示微生物群-免疫相互作用的调节影响黏膜炎症。
  • 较高的黏膜钙卫蛋白表达预测移植相关死亡率(TRM)增加,突显其作为预后活检生物标志物的临床价值。

研究背景

急性胃肠道移植物抗宿主病(aGI-GvHD)仍然是异基因造血干细胞移植(ASCT)后的重要并发症,其特征是免疫介导的肠黏膜损伤。它对移植后的发病率和死亡率有显著贡献。尽管治疗方面取得了进展,但早期和精确反映黏膜炎症并预测结果的生物标志物仍然有限。钙卫蛋白是一种由S100A8和S100A9蛋白组成的异二聚体复合物,是中性粒细胞炎症的公认标志物,可在粪便或血清中测量,但在aGI-GvHD背景下组织水平的研究尚不充分。了解黏膜钙卫蛋白表达及其与疾病严重程度和结果的相关性可以改善诊断和管理策略。

研究设计

本研究分析了579例接受ASCT患者的肠活检。研究人员量化了S100A8和S100A9(钙卫蛋白亚基)的mRNA表达,并将其与aGI-GvHD的组织学分级、中性粒细胞浸润以及模式识别受体(TLR4和TLR2)的表达相关联。临床数据包括疾病初期使用广谱抗生素的情况和患者结局,如移植相关死亡率(TRM)。分析评估了小肠和大肠之间的部位特异性差异,并评估了钙卫蛋白表达的预后意义。

主要发现

与aGI-GvHD严重程度的关联:研究发现,肠黏膜中S100A8和S100A9 mRNA表达增加与aGI-GvHD的存在和严重程度高度显著相关(p<0.001)。具体而言,随着aGI-GvHD的恶化,小肠中的黏膜钙卫蛋白水平显著升高,最高可达30倍,而大肠中则升高五倍,与轻度或无疾病相比。

中性粒细胞浸润和先天免疫受体:组织学中性粒细胞浸润与疾病严重程度紧密相关(p<0.001)。升高的钙卫蛋白表达与TLR4和TLR2 mRNA水平增加(两者均为p<0.001)相关,表明钙卫蛋白不仅反映了中性粒细胞的存在,还反映了与微生物产物相关的先天免疫激活。

抗生素的调节:在aGI-GvHD初期使用广谱抗生素显著抑制了黏膜钙卫蛋白表达(S100A8,p=0.001;S100A9,p=0.01)。这一发现表明,微生物易位或微生物群驱动的信号参与了钙卫蛋白的诱导和黏膜炎症。

部位特异性表达模式:在稳态条件下,大肠的基础钙卫蛋白表达较高(p=0.001)。然而,在严重的aGI-GvHD期间,小肠中的钙卫蛋白表达增加更为显著,表明不同区域的黏膜免疫反应存在差异。

预后价值:高黏膜钙卫蛋白mRNA表达与移植相关死亡率增加相关,强调了其作为预后生物标志物的潜在价值,可以指导临床风险分层。

专家评论

这些发现将黏膜钙卫蛋白定位为反映aGI-GvHD期间中性粒细胞驱动的肠炎症和先天免疫受体激活的稳健生物标志物。与TLR4和TLR2的高度相关性表明,微生物易位和先天免疫信号在组织损伤中存在机制联系。抗生素对钙卫蛋白表达的调节突显了肠道微生物群与宿主免疫反应之间的相互作用,这可能成为治疗靶点。临床上,通过活检测量黏膜钙卫蛋白可以补充现有的诊断工具,更好地表征疾病严重程度并预测结局。

研究局限性包括依赖mRNA表达而没有组织隔室内的相应蛋白质水平量化,活检采样部位的潜在异质性,以及抗生素暴露分析的回顾性质。未来需要进行前瞻性研究以验证组织钙卫蛋白蛋白作为生物标志物的价值,并探索微生物群调节策略。

结论

这项大规模基于活检的研究阐明了黏膜钙卫蛋白在反映aGI-GvHD严重程度及其对ASCT后移植相关死亡率预后影响方面的显著作用。升高的黏膜S100A8/S100A9表达与中性粒细胞浸润和TLR介导的先天免疫激活一致,支持了涉及微生物易位的病理生理轴。抗生素对钙卫蛋白的抑制效应突显了微生物群对疾病活动的影响。总体而言,这些见解支持钙卫蛋白作为组织生物标志物的潜力,以改善诊断、风险分层,甚至指导针对微生物群的干预措施在aGI-GvHD管理中的应用。

资助和ClinicalTrials.gov

Gurer Kluge等人的参考研究发表在《Blood》杂志上,摘要中未提供具体的资助声明。未提及ClinicalTrials.gov注册号。

参考文献

1. Gurer Kluge EE, Meedt E, Feicht J, et al. Mucosal calprotectin is associated with severity of aGI-GVHD and poor outcomes after allogeneic stem cell transplantation. Blood. 2025 Oct 1;blood.2025029402. doi: 10.1182/blood.2025029402. Epub ahead of print. PMID: 41032750.

2. Ferrara JLM, Levine JE, Reddy P, Holler E. Graft-versus-host disease. Lancet. 2009 May 2;373(9674):1550-61. doi:10.1016/S0140-6736(09)60237-3.

3. Hruz P, Schmid C, Gorgun G, et al. Fecal calprotectin predicts gastrointestinal graft-versus-host disease after allogeneic stem cell transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2011 Mar;17(3):447-52. doi: 10.1016/j.bbmt.2010.10.028.

4. Tanaka I, Sawa Y, Yasukawa M, et al. Association of microbiota and Toll-like receptors in GVHD. Front Immunol. 2018;9:2914. doi: 10.3389/fimmu.2018.02914.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です