ハイライト
– 持続腎代替療法（CKRT）中に地域シトラート抗凝固法（RCA）を受けた911人の重篤患者のうち、159人（17％）でシトラート蓄積が確認された。
– CKRT前動脈乳酸値は、血管活性インオットスコア（VIS）よりもシトラート蓄積を予測する性能が優れていた；対数変換乳酸値の1単位増加につきオッズ比は2.34（95％信頼区間1.94〜2.85）だった。
– シトラート蓄積は肝機能障害のマーカーと関連していたが、循環性ショックとは関連せず、多変量調整後には死亡率の独立したリスク因子ではなかった。
背景
地域シトラート抗凝固法（RCA）は、全身抗凝固法と比較して出血リスクを低減し、フィルター寿命を延長するため、持続腎代替療法（CKRT）で広く推奨されている。しかし、シトラートは主に肝臓、骨格筋、腎臓で代謝されるため、代謝や供給の障害により全身的なシトラート蓄積が起こることがあり、低カルシウム血症、総カルシウム/イオン化カルシウム比の上昇、代謝性アルカローシスまたはアシドーシス、その他の代謝障害を引き起こす可能性がある。従来の懸念は、肝機能障害や重度ショックのある患者がシトラート蓄積のリスクが高いのではないかという点であり、これらの集団でのRCAの安全性について議論があり、蓄積を信頼できるベッドサイド変数が何かについて不確実性があった。
研究デザイン
Müllerらは、2018年1月から2022年3月までRCAベースのCKRTを受けた重篤患者を対象とした後ろ向きコホート分析を行った。本研究には911人が含まれた。シトラート蓄積は、直接的なシトラート測定が利用できない場合によく使用される代替指標である、アルブミン補正総カルシウム/イオン化カルシウム比（CaT/Cai）≧2.5で定義された。
主要な予測因子として評価されたのは、CKRT開始前の動脈乳酸値、血管活性薬/インオット支持の代替指標であるVIS、および特に肝機能と循環性ショックに焦点を当てた臓器機能障害を示すパラメータであった。回帰モデリングによって、予測因子とシトラート蓄積、蓄積と死亡率との関連が評価され、乳酸とVISの鑑別性能が比較された。
主要な知見
発生率と重症度
RCAベースのCKRTを受けた911人の患者のうち、159人（17％）がシトラート蓄積の基準（アルブミン補正CaT/Cai ≧ 2.5）を満たした。著者らは補足資料で重症度の段階と時間パターンを提供している（原著記事を参照）が、ヘッドラインの発生率は、広範な重篤患者群における蓄積が稀ではないことを示している。
予測因子：乳酸対VIS、および肝障害の役割
CKRT開始前の乳酸値は、VISと比較してその後のシトラート蓄積を最も正確に予測した。多変量解析では、対数（log mmol/L）スケール上の乳酸値1単位増加につきシトラート蓄積のオッズ比（OR）は2.34（95％信頼区間1.94〜2.85、p ＜ 0.001）だった。本研究は予測確率の具体的な例を提供しており、乳酸値0.3 mmol/Lでは蓄積の確率が3.3％（95％信頼区間2.06〜5.28）、乳酸値25 mmol/Lでは59.8％（95％信頼区間48.88〜69.78）だった。
肝機能障害に関連する指標（生化学的指数と臨床的マーカー）はシトラート蓄積と関連していた。これは生理学的に一貫しており、肝臓クリアランスの低下がシトラート代謝を阻害することを示している。一方、循環性ショックの存在や重症度自体は、他の要因が考慮された後には蓄積を独立して予測しなかった。
臨床的アウトカム
シトラート蓄積は潜在的に危険であるが、本研究では多変量調整後、蓄積が死亡率の独立したリスク因子と関連することはなかった。これは、蓄積が検出され管理されることが多く、あるいは蓄積が死因の直接的な仲介因子ではなく疾患の重症度のマーカーである可能性があることを示唆している。著者らは慎重なモニタリングと迅速なプロトコルに基づく管理が重要であると強調している。
比較性能と実践的な閾値
CKRT前の乳酸値はVISよりも蓄積を予測する上でより優れた鑑別性能を示した。乳酸値と予測確率の定量的な関係により、医師は幅広い乳酸値範囲でリスクを推定することができる。ただし、正確な運用閾値は施設やプロトコルによって異なる可能性がある。データは、著しく高い乳酸値（例えば、多くのmmol/L）が高リスク患者を特定することを示している。
専門家の解説と解釈
これらの知見は明確な生理学的根拠を持つ。シトラートは三羧酸サイクルで代謝されるため、肝機能障害や組織灌流不足（乳酸値の上昇として現れる）がシトラートのクリアランスを減少させ、全身的な蓄積のリスクを高める。したがって、乳酸は細胞内酸化代謝の障害とシトラートのクリアランス能力の低下を示す統合的なマーカーとして機能し、本研究はそのベッドサイド予測因子としての使用を支持している。
重要な臨床的含意は以下の通りである：
- RCA-CKRT開始前に動脈乳酸値を測定し、抗凝固戦略を選択する際の考慮事項とする。非常に高い乳酸値は、シトラート蓄積のリスクが大幅に高まることを示し、頻繁なモニタリングや代替抗凝固法の検討が必要となる。
- RCAを使用する際には、イオン化カルシウム、総カルシウム、CaT/Cai比のルーチンモニタリングが不可欠である。多くの施設では、初期段階とレート変更後に頻繁にイオン化カルシウムチェックを行うプロトコル化されたアプローチを採用している。
- VIS（血管収縮薬負荷）単独では、シトラートのクリアランスの代替指標としては不十分である。これは、血管収縮薬用量が組織低酸素症や肝臓の代謝能力に直接的に等しいわけではないためである。
これらのデータは、すべての高乳酸値や肝疾患のある患者においてRCAを禁忌とするものではない。本研究では全体の17％で蓄積が確認され、調整後には蓄積による過剰死亡率は認められなかった。むしろ、本研究は、基線乳酸値が高かったり客観的な肝機能障害が存在する場合の個別化されたリスク評価とより頻繁なモニタリングを支持している。
制限事項
- 後ろ向きデザイン：本研究は観察研究であり、混雑変数や選択バイアスの影響を受ける可能性がある。抗凝固法やCKRTパラメータの選択と投与量は患者や時間によって異なる可能性がある。
- 代替エンドポイント：シトラート蓄積は、直接的なプラズマシトラート測定ではなく、アルブミン補正CaT/Cai比≧2.5から推定された。この比率は臨床的に広く使用されているが、間接的なマーカーであり、低アルブミン血症やシトラートに無関係のカルシウムシフトなどの要因によって影響を受ける可能性がある。
- 施設特有のプロトコル：結果は施設固有のシトラートとCKRTプロトコルを反映しており、異なるシトラート溶液やフロー戦略を持つ他の設定での外部検証が必要である。
- 残存混雑：多変量調整が行われたが、未測定の要因（輸血率、変動する筋肉量、サンプリングタイミングなど）が観察された関連に影響を与える可能性がある。
臨床的留意点
– RCA-CKRT開始前に動脈乳酸値を測定する。乳酸値の上昇はシトラート蓄積のリスクを定量的に高めることを示すため、抗凝固法を選択する際に考慮する。
– イオン化カルシウムと総カルシウムのプロトコル化されたモニタリングを行い、低カルシウム血症や上昇するCaT/Cai比に対する迅速な対応アルゴリズムを使用する。早期検出と調整（シトラート投与量の削減、カルシウム置換の増加、または抗凝固法の切り替え）により、多くの場合、CKRTの安全な継続が可能となる。
– 血管収縮薬用量とシトラートの安全性を同列に扱わないこと。VIS単独では乳酸よりも予測性能が劣るため、乳酸値と肝機能検査を組み合わせた包括的な評価を行う。
– 重篤な肝不全や極めて高い乳酸値のある患者では、頻繁なモニタリングとプロトコル化された対応のための地元のリソースが限られている場合、RCAの使用を慎重に判断する。それ以外の場合、頻繁な監視を伴う個別化された使用が支持される。
研究と実践のギャップ
本研究は、シトラート蓄積のリスクを層別化するための単純で広く利用可能なバイオマーカー（乳酸）を示唆している。次なるステップは、前向きに収集されたコホートでの外部検証、乳酸を含むベッドサイド予測アルゴリズムの導入（肝機能指標や血液力学的変数と組み合わせて）、アルゴリズムに基づく抗凝固戦略と標準ケアの比較を行うランダム化試験や段階的ウェッジ試験である。直接的なシトラート測定研究は、生化学的蓄積と臨床的アウトカムの関係を明確にする。
資金提供とclinicaltrials.gov
資金提供と試験登録の詳細は原著記事に記載されている：Müller MM et al., Crit Care. 2025. 詳細は出版された論文を参照のこと。
参考文献
1. Müller MM, Weber A, Bartussek J, et al. Incidence, severity, and predictors of citrate accumulation during continuous kidney replacement therapy in the critically ill. Crit Care. 2025 Nov 3;29(1):468. doi: 10.1186/s13054-025-05691-2. PubMed PMID: 41184940; PMCID: PMC12581596.
2. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney Int Suppl. 2012;2:1–138.
3. Gaies MG, Gurney JG, Yen AH, et al. Vasoactive-inotropic score as a predictor of morbidity and mortality in infants after cardiopulmonary bypass. Pediatr Crit Care Med. 2010;11(2):234–238.
4. RCAプロトコルとモニタリングに関する実践的なガイダンスについては、現代のレビューと施設のプロトコルを参照することをお勧めする。主要な先行レビューには、シトラート抗凝固法の専門家による臨床要約（Oudemans-van Straatenらの研究および他の権威あるレビュー）が含まれる。
注：本記事はMüller et al. (2025)のデータを要約・解釈したものである。診療方針を変更する前に、原著論文と地元のプロトコルを参照すること。
