ハイライト
10.7％の心不全および射血分数低下（HFrEF）外来患者で高マグネシウム血症（＞0.95 mmol/L）が観察されました。
高マグネシウム血症は、正常または低値と比較して、主要複合アウトカム（100人年あたり34.9件）の発生率が最も高かったです。
従来の考えとは異なり、マグネシウム異常は突然死や室性頻脈のリスク増加とは関連していませんでした。
これらの知見は、現代のHFrEF管理において、高マグネシウム血症が低マグネシウム血症よりも強い予後指標であることを示唆しています。
序論：心不全における忘れられた電解質
マグネシウムは細胞内第二位の豊富な陽イオンであり、アデノシン三リン酸（ATP）代謝、筋収縮、心臓電気生理学を含む数百の酵素反応において重要な役割を果たします。心機能低下性心不全（HFrEF）の文脈では、電解質モニタリングは歴史的にカリウムとナトリウムに重点が置かれてきました。マグネシウムはしばしば「忘れられた電解質」と呼ばれ、低値が不整脈を引き起こす可能性があるとして注目されてきましたが、ループ利尿薬の使用により頻繁に悪化することがあります。
しかし、現代のHFrEF集団における血清マグネシウムの全範囲の予後的重要性は十分に定義されていませんでした。医師はしばしば突然死を予防するために積極的にマグネシウムを補給しますが、GALACTIC-HF試験の最近のデータは、私たちが優先事項を見直す必要があることを示唆しています。この解析では、伝統的な低マグネシウム血症への焦点が、より重要な臨床的シグナルである高マグネシウム血症のリスクを見落としている可能性があるかどうかを検討しています。
研究デザイン：GALACTIC-HFマグネシウムサブ解析
GALACTIC-HF（心不全における心収縮性改善による心血管イベント悪化の世界的な対策）試験は、画期的な無作為化二重盲検多施設試験でした。元々は、選択的心筋アクチビターであるオメカムチブ・メカルビルの有効性と安全性を心機能低下性心不全（LVEF ≤35％）患者で調査しました。この特定のサブ解析では、試験参加者の6,147人の基線時の血清マグネシウムデータが利用可能でした。
主なアウトカムは、初回の心不全悪化イベント（入院または緊急外来訪問）または心血管死の複合イベントでした。副次的アウトカムには、全原因死亡、突然死、室性頻脈が含まれました。研究者は、基線時のマグネシウム値に基づいて患者を3つのグループに分類しました：低マグネシウム血症（＜0.75 mmol/L）、正常マグネシウム血症（0.75–0.95 mmol/L）、高マグネシウム血症（＞0.95 mmol/L）。
マグネシウム異常の頻度と分布
6,147人の患者のうち、マグネシウム異常は一般的でした。低マグネシウム血症は17.6％（n=1,082）の患者に見られ、10.7％（n=655）が高マグネシウム血症を示しました。大多数（71.7％）は正常範囲に属していました。高マグネシウム血症は低マグネシウム血症よりもわずかに少ないものの、予後負荷が著しく重いことが注目されます。
高マグネシウム血症の患者は、基線N末端プロB型ナトリウム利尿ペプチド（NT-proBNP）レベルが高く、腎機能障害がより重度である傾向があり、これらは進行性心不全の確立された指標です。この相関関係は、高マグネシウムが末期HFrEFでよく見られる心腎症候群の代替マーカーとして機能する可能性を示唆しています。
主要アウトカム：高マグネシウム血症の意外なリスク
主要複合アウトカムの発生率は、リスク分布の明確な像を提供しました。高マグネシウム血症患者での発生率は100人年あたり34.9件（95％信頼区間 31.2-39.0）で最高でした。対照的に、低マグネシウム血症（21.5）と正常マグネシウム（20.9）の患者での発生率は非常に似ており、高マグネシウム血症群よりも著しく低かったです。
基線特性を調整した場合でも、高マグネシウム血症は悪性イベントの強力な予測因子でした。特に、心不全悪化による死亡リスクは高マグネシウム血症群で最も高かったです。これらの結果は、低マグネシウムが心不全の不良予後の主要な電解質要因であるという臨床的直感に挑戦しています。代わりに、高値がポンプ機能障害や心血管虚脱のリスクが高いことを示唆しています。
突然死の問題：常識に挑戦
この研究の最も重要な知見の1つは、突然死と室性頻脈に関するものです。マグネシウムは長い間、抗不整脈剤として使用され、特にトルサード・ド・ポアンツの管理において重要な役割を果たしてきました。そのため、低マグネシウム血症がHFrEF患者の突然死を引き起こすリスクがあると考えられてきました。
しかし、GALACTIC-HFデータは、突然死と室性頻脈の発生率が3つのマグネシウム群で有意に異なることはないことを示しました。これは、現代のガイドラインに基づく医療療法（GDMT）—βブロッカー、ミネラルコルチコイド受容体拮抗薬（MRAs）、SGLT2阻害薬を含む—が軽度の低マグネシウム血症の不整脈リスクを緩和していることを示唆しています。この知見は、安定した外来患者において突然死を予防する目的で低マグネシウムを積極的に補正する慣行を疑問視しています。
メカニズムの洞察：なぜ高マグネシウムが重要なのか
なぜ高マグネシウム血症が不良予後と関連しているのでしょうか？生物学的および臨床的な要因をいくつか考慮する必要があります：
腎機能障害と心腎軸
マグネシウムは主に腎臓から排泄されます。心不全が進行すると、心拍出量が減少し、腎灌流が低下し、糸球体濾過率（GFR）が低下します。これらの患者での高マグネシウム血症は、著しい腎機能障害の指標であることが多いです。この研究は、マグネシウムが、心不全の悪化を引き起こす潜在的な心腎病理のより敏感または特異的なマーカーである可能性を示唆しています。
進行性疾患の重症度
マグネシウム値が高い患者は、より進行した症状と高いバイオマーカーレベルを示す傾向がありました。高マグネシウムは、代謝崩壊の状態や、体内の恒常性維持機構の失敗を反映している可能性があります。また、最も症状の強い患者での特定の薬物やサプリメントの使用に関連している可能性がありますが、研究では多くの変数を調整しています。
専門家のコメント：臨床的意義
GALACTIC-HFサブ解析は、電解質モニタリングに対する見方を変える必要があることを示しています。何十年もの間、医師は低カリウム血症と低マグネシウム血症を恐れるように訓練されてきました。深刻な低マグネシウム血症は確かに注意が必要ですが、この研究は軽度から中等度の低マグネシウムが以前思っていたほど主要な脅威ではない可能性があることを示唆しています。
さらに重要なのは、高マグネシウム血症が臨床的な「赤色警報」であることです。HFrEF患者で高マグネシウム値が見つかった場合、それは単なる検査結果の異常ではなく、心不全の悪化や心血管死の高リスクを示すサインと解釈されるべきです。これにより、患者の腎機能、薬物遵守、全体的な臨床経過の詳細な見直しが促されます。
さらに、マグネシウム値と突然死との関連がないことから、軽微な血清マグネシウムの変動を追跡することよりも、GDMTの最適化に努力を集中すべきであることが示されています。無症状または重度の欠乏がない場合の低マグネシウムのルーチン補正は、多くの人が期待するような死亡率の利益をもたらさない可能性があります。
制限点
臨床試験の事後解析として、制限点があります。マグネシウム値は基線測定値であり、時間経過による変化はこの特定の解析では考慮されていません。また、多くの混在因子を調整したものの、腎機能障害の正確な原因に関する残存混在因子の可能性が残っています。最後に、研究対象は外来患者であり、集中治療室の急性心不全患者には直接適用できない可能性があります。
結論
GALACTIC-HF試験では、高マグネシウム血症がHFrEFにおける不良予後の有意かつ独立した予測因子として現れ、低マグネシウム血症はリスクとの強い関連を示しませんでした。特に驚くべきは、マグネシウム値が現代のコホートでは突然死や不整脈のリスクと関連していないことです。これらの知見は、高血清マグネシウムが進行性疾患と高リスクのマーカーとして認識されるべきである一方、軽度の低マグネシウムのルーチン補正は以前思われていたほど重要ではない可能性があることを示唆しています。マグネシウムのモニタリングは依然として重要ですが、データの解釈は現代の心不全管理の現実に合わせて進化しなければなりません。
Reference：
Chimura M, Docherty KF, Jhund PS, Yang M, Ono R, Henderson AD, Metra M, Liu G, Divanji PH, Heitner SB, Kupfer S, Malik FI, Felker GM, Solomon SD, Teerlink JR, McMurray JJV. Serum magnesium and outcomes in heart failure with reduced ejection fraction: the GALACTIC-HF trial. Eur Heart J. 2025 Aug 31:ehaf706. doi: 10.1093/eurheartj/ehaf706 . Epub ahead of print. PMID: 40886161 .
