ハイライト
- 前頭葉内側部（mPFC）のグルタミン酸レベルは、初回精神病発症（FEP）の未治療者で、健康対照群および慢性期統合失調症患者と比較して著しく上昇しています。
- 未治療の慢性期統合失調症患者では、グルタミン酸レベルは健康対照群と有意な差がなく、早期病態での一過性の特徴である可能性が示唆されます。
- FEP群では、mPFCのグルタミン酸レベルが高く、特に言語学習と視覚学習の認知機能と逆相関していました。
- この研究結果は、グルタミン酸系を標的とする医薬品（例えば、mGluR2/3作動薬）に対する段階別の臨床試験の必要性を強調しています。
背景：グルタミン酸仮説の進化
長年にわたり、統合失調症の病態生理はドーパミン仮説を中心に解釈されてきました。しかし、効果的なドーパミン阻害にもかかわらずネガティブ症状や認知機能障害が持続するため、研究者はグルタミン酸系を探求しました。グルタミン酸仮説は、抑制性中間ニューロンのN-メチル-D-アスパラギン酸（NMDA）受容体の機能低下がピラミッドニューロンの非抑制を引き起こし、特に前頭葉でグルタミン酸放出の急激な増加をもたらすと提案しています。
神経画像研究ではしばしば精神病状態でのグルタミン酸レベルの変化が報告されていますが、結果は一貫性に欠けています。主要な混在要因は抗精神病薬の影響であり、これがグルタミン酸系シグナルを調整することが知られています。異なる病態期の未治療者を対象に研究を行うことで、薬物治療の干渉なしにグルタミン酸系の自然な進行を分離することが初めて可能になりました。
研究デザインと方法論
この横断的研究は、メキシコシティの国立神経学・脳外科研究所で実施され、プロトン磁気共鳴スペクトロスコピー（1H-MRS）を用いてmPFCのグルタミン酸レベルを定量しました。研究期間は2017年11月から2025年7月までで、データ分析は2025年8月に完了しました。
研究者は181人を3つの異なるグループに分類しました：
- 初回精神病（FEP）：65人が初回非感情性精神病エピソードを経験しています。
- 慢性期統合失調症：42人が長期診断を受け、未治療のままでした。
- 健康対照群：精神疾患歴のない74人の年齢・性別マッチングされた個人。
スペクトルデータの厳格な品質管理を行い、過度の運動や低信噪比の参加者を除外した最終解析には、51人のFEP患者、32人の慢性患者、60人の対照が含まれました。臨床症状は陽性および陰性症候群尺度（PANSS）で評価され、認知機能はMATRICS共通認知バッテリー（MCCB）で評価されました。
主要な研究結果：初期のグルタミン酸ピーク
本研究の主な結果は、3つのグループ間でグルタミン酸レベルに統計的に有意な差が見られたことでした（F2,136 = 7.5; P = .001）。事後解析では、病気の早期段階に特異的な上昇パターンが明らかになりました。
1. 初回精神病におけるグルタミン酸の上昇
FEP群では、健康対照群（P = .008; Cohen d = 0.83）および慢性期統合失調症群（P = .003; Cohen d = 0.69）と比較して、mPFCのグルタミン酸レベルが有意に高かったことが示されました。これは、精神病症状の発症時に「グルタミン酸ストーム」が特徴的であることを示唆しています。
2. 慢性期未治療統合失調症における正常化
最も注目すべき結果の1つは、慢性期統合失調症群のグルタミン酸レベルが健康対照群と有意な差がなかったことです（P > .99）。これらの患者も未治療であったため、早期段階のピークからの減少は抗精神病薬の影響とは関係ないと考えられます。代わりに、これは病気が進行するにつれてグルタミン酸系が自然に変化することを示唆しており、急性の興奮状態から慢性の神経生物学的適応または疲労状態への移行を反映している可能性があります。
3. 認知機能への影響
本研究では、グルタミン酸レベルの上昇が無害ではないことが示されました。FEP群では、mPFCのグルタミン酸レベルの上昇が言語学習（ρ = -0.29; P = .04）および視覚学習（ρ = -0.29; P = .04）の得点の低下と関連していたことが示されました。この相関は、過剰なグルタミン酸系活動が記憶と学習に必要な微細な神経可塑性を妨げる可能性があるという理論を支持しています。
専門家コメント：精密精神医学への影響
これらの研究結果は、以前のグルタミン酸系薬剤の臨床試験で見られた混合結果の説明を提供しています。たとえば、グルタミン酸放出を抑制するmGluR2/3作動薬を用いた試験は、ある段階では有望な結果を示しましたが、他の段階では主要評価項目を達成できませんでした。グルタミン酸の上昇が初回発症時にのみ存在する場合、慢性期患者（正常または低いグルタミン酸レベルを持つ可能性がある）にこれらの薬物を投与しても、理屈に反して効果が期待できません。
データは、1H-MRSが患者の層別化に重要なバイオマーカーとなり得ることを示唆しています。医師は画像を用いて「高グルタミン酸」候補者を特定し、グルタミン酸制御療法で最も利益を得られる可能性のある患者を特定することができます。さらに、FEP群でのグルタミン酸レベルと認知機能の低下との関連は、早期介入によるグルタミン酸の正常化が精神病症状の治療だけでなく、長期的な機能回復の主要な決定因子である認知機能の維持にも寄与する可能性があることを示唆しています。
ただし、本研究には制限もあります。横断的研究デザインでは個々の軌道について確定的な結論を導くことはできません。FEPから慢性期への転換を追跡する縦断的研究が必要です。また、mPFCに焦点を当てているため、視床や基底核などの他の脳領域での異なるグルタミン酸パターンを排除することはできません。
結論
Rivera-Chávezらの研究は、統合失調症のグルタミン酸系病態が動的で段階依存である重要な証拠を提供しています。mPFCのグルタミン酸が、未治療の初期精神病期にのみ上昇することを見出すことで、早期介入戦略の明確な目標が提供されます。これは、一括適用型のアプローチから、病態期と個人の神経化学プロファイルを考慮した精密医学モデルへのパラダイムシフトを呼びかけるものです。今後の研究では、早期の薬物治療によるグルタミン酸の正常化が、慢性期統合失調症で見られる認知機能障害と機能障害の遷移を防ぐことができるかどうかに焦点を当てるべきです。
参考文献
1. Rivera-Chávez LF, González-Sangabriel D, González-Manríquez L, et al. Glutamate Levels in Medial Prefrontal Cortex According to Illness Phase of Never-Medicated Individuals With Psychosis. JAMA Psychiatry. 2026; doi:10.1001/jamapsychiatry.2025.4091.
2. Hu W, MacDonald ML, Elswick DE, Sweet RA. The glutamate hypothesis of schizophrenia: evidence from human genetic studies. Fitoterapia. 2015;103:266-273.
3. Merritt K, Egerton A, Kempton MJ, Taylor MJ, McGuire PK. Nature of Glutamate Alterations in Schizophrenia: A Meta-analysis of Proton Magnetic Resonance Spectroscopy Studies. JAMA Psychiatry. 2016;73(7):665-674.
