ハイライト
– 妊娠中毒症や妊娠高血圧の遺伝的リスクは、虚血性心疾患、心筋梗塞、脳卒中、心房細動、心不全などの複数の心血管アウトカムのリスクが高くなる原因である。
– 血圧、冠動脈疾患、脳卒中、妊娠中毒症の多遺伝子リスクスコア（PRS）は、妊娠高血圧症候群（HDP）の既往がある女性の心血管疾患リスクを増大させる。産科歴は単独の多遺伝子リスクスコアを超えて予後価値を提供する。
– 証拠は、二重サンプルと単一サンプルのメンデルランダム化（MR）および大規模な多遺伝子リスクスコア分析（主にヨーロッパ系集団のUK BiobankとFinnGen）から得られている。
背景：臨床的文脈と未解決の課題
妊娠高血圧症候群（HDP）は、特に妊娠中毒症と妊娠高血圧が世界中で約5〜10％の妊娠に影響を与え、母体と周産期の死亡率の主要な原因です。観察疫学では、HDPを経験した女性が正常血圧妊娠の女性と比較して、後期生活での高血圧、虚血性心疾患、脳卒中、心不全の発生率が高いことが確立されています。これらの関連が持続的な因果メカニズム（共有生物学）を反映しているのか、それとも予診断された心血管代謝疾患などの事前リスクによる混在要因なのかは、スクリーニング、予防、機序研究にとって重要な意味を持ちます。
研究デザインと方法の要約
本報告は、因果関係と遺伝的素因と産科歴の相互作用について取り扱う3つの補完的な遺伝疫学研究の証拠を統合しています。
1) メンデルランダム化（MR） — Taageby Nielsenら、Eur Heart J (2025)
二重サンプルMR分析では、大規模コンソーシアムとFinnGenからのサマリーレベルの関連を使用し、妊娠中毒症と妊娠高血圧の遺伝的ツールは更新されたGWAS（20,064例の妊娠中毒症、703,117人の対照；11,027例の妊娠高血圧、412,788人の対照）から導出した。単一サンプルMR分析では、UK Biobankの202,876人の白人英国女性の個別データを使用した。アウトカムには、虚血性心疾患、心筋梗塞、脳卒中など主要な心血管エンドポイントが含まれた。感度分析（MR-Egger）では水平多因子性を評価した。
2) 多遺伝子リスクスコア（PRS）分析 — Kiviojaら、Acta Obstet Gynecol Scand (2025)
FinnGenコホートの213,942人のフィンランド女性（8,858人が妊娠中毒症、17,916人が何らかのHDP）は、妊娠中毒症（PE-PRS）、収縮期血圧（SBP-PRS）、冠動脈疾患（CAD-PRS）、脳卒中（stroke-PRS）のPRSによって分類された。参加者は低（80%）の遺伝的リスクグループに分けられ、規範的な比較対象は正常血圧妊娠で中等PRスコアの女性だった。時間依存解析では、80歳までの長期心血管疾患リスクを検討した。
3) 補完的なMR — Tschidererら (2023)
UK Biobankにおける個別参加者MRは、妊娠経験のある女性のHDPへの遺伝的リスクと心血管イベントやリスク因子との関連を評価した。感度分析には男性と未妊女性が含まれ、遺伝的リスクが妊娠特異的経路または全身的なメカニズムを通じて作用するかどうかを探った。
主要な知見と効果サイズ
3つの研究は、HDPへの遺伝的リスクが長期心血管リスクを増大させるという共通の証拠を提供しています。以下は、主要な定量的な結果とその解釈です。
メンデルランダム化（Taageby Nielsenら、2025）
二重サンプルMRの結果、妊娠中毒症への遺伝的素因が高いほど、主要心血管エンドポイントのオッズ比が上昇することが示された。1単位増加あたりの報告されたオッズ比（OR）は以下の通り：
- 虚血性心疾患：OR 1.20 (95% CI 1.06–1.35)
- 心筋梗塞：OR 1.29 (1.13–1.47)
- 脳卒中：OR 1.23 (1.12–1.35)
- 虚血性脳卒中：OR 1.21 (1.10–1.33)
- 心房細動：OR 1.13 (1.01–1.25)
- 心不全：OR 1.11 (1.04–1.20)
妊娠高血圧の場合も同様の大きさの効果推定値が得られた。例えば、心筋梗塞のORは1.26 (1.16–1.36)、脳卒中のORは1.30 (1.23–1.37)だった。MR-Egger分析では有意な方向性多因子性は示されず、UK Biobankでの単一サンプルMRもこれらの結果を概ね再現した。
多遺伝子リスクスコア分析（Kiviojaら、2025）
FinnGenでのPRS分析では、遺伝的リスクと産科歴の加算的および乗法的効果が示された。妊娠中毒症と高PE-PRS、高SBP-PRS、CAD-PRS、または脳卒中-PRSを持つ女性は、正常血圧妊娠で中等PRスコアの女性と比較して、著しく高い心血管疾患リスクを示した：
- PE-PRS (高)：HR 1.87 (p = 2 × 10−16)
- SBP-PRS (高)：HR 2.31 (p = 2 × 10−16)
- CAD-PRS (高)：HR 1.94 (p = 2 × 10−16)
- 脳卒中-PRS (高)：HR 2.07 (p = 2 × 10−16)
一方、正常血圧妊娠の女性では、高PRSは心血管疾患リスクの僅かな増加（例えば、SBP-PRS HR 1.32；CAD-PRS HR 1.19）しか示さなかった。これは、HDPの既往が多遺伝子心血管リスクの浸透性を増大させることを示唆している。このリスクは高齢まで（約80歳）持続した。
補完的なMRとサブグループ分析（Tschidererら、2023）
妊娠経験のある女性のMRでは、妊娠中毒症/子癇の遺伝的リスクに対する複合心血管疾患のオッズ比は約1.20、妊娠高血圧は1.24だった。遺伝的リスクはまた、収縮期血圧と拡張期血圧の上昇、高血圧診断年齢の若さと関連していた。未妊女性と男性の感度分析では、ほぼ同様の関連が示され、遺伝的リスクが妊娠特異的病理だけでなく、心血管リスクに関連する全身的なメカニズムを反映していることを示唆した。
解釈と生物学的妥当性
総合すると、MRとPRS分析は、HDPと後期生活での心血管疾患の両方に基盤となる共有遺伝的決定因子と生物学的経路がある部分的な因果モデルを支持しています。推測されるメカニズムには、内皮機能不全、アンジオジェニックシグナルの制御不能、長期的な血圧軌道に影響を与える高血圧遺伝子座、共有の炎症や代謝経路が含まれます。遺伝的リスクが血圧の上昇と高血圧診断の早期化を予測することから、HDPリスクと下流の心血管イベントを結ぶ媒介者が明らかになりました。
専門家のコメント：臨床的および研究的意義
臨床的意義
- 産科歴は、女性の心血管リスク評価に系統的に組み込むべきである。妊娠中毒症や妊娠高血圧の既往は、女性の基準リスクと生涯リスクを高める。
- 遺伝的リスク（PRS）はさらにリスクを分類するが、現在は臨床歴を置き換えるものではない。FinnGenのデータは、産科歴がPRSを超えて重要な予後情報を追加することを示している。
- HDPの既往がある女性は早期かつ継続的な心血管リスク監視を受けるべきである：定期的な血圧モニタリング、脂質評価、ライフスタイルの相談、高血圧やその他の修正可能なリスク因子の適切な管理。
研究的意義
- 前向き試験が必要である：早期、対象別の予防（例えば、積極的な血圧コントロール、必要に応じたスタチン療法、構造化されたライフスタイル介入）が、HDPの既往がある女性の長期心血管疾患発症を減らすかどうかを確認する。
- 多様な祖先集団でのさらなるGWASは重要である；現在の証拠は主にヨーロッパ系人口（FinnGen、UK Biobank）に基づいており、一般化可能性に制限がある。
- 機能的研究は、HDPと心血管疾患の間で共有される遺伝子座を優先し、メカニズム（アンジオジェニック因子、血管反応性、腎機能）を解明すべきである。
- 産科歴を性差を考慮したリスク計算機に統合することが、異なる医療環境でテストおよび検証されるべきである。
制限事項と注意点
遺伝疫学研究を解釈する際の重要な制限事項には以下のものが含まれる：
- 集団の祖先：FinnGenとUK Biobankの参加者の祖先は主に北欧系である；効果サイズとアレル頻度は他のグループで異なる可能性がある。
- 遺伝的ツールは病気の発症ではなく、リスクを示している；MRはHDPへの生涯の傾向がCVDに及ぼす影響を推定し、妊娠特異的曝露や環境修飾子を完全に捉えていない可能性がある。
- 多因子性：主研究ではMR-Eggerと感度分析で強い方向性多因子性は検出されなかったが、未検出の水平多因子性が推定値をバイアスする可能性がある。
- PRSの性能：現在、PRSは個々のレベルでの区別能力が低く、GWASの規模と祖先に敏感である；臨床実装には慎重な検証と倫理的配慮が必要である。
結論と実践的な要点
MRとPRS分析からの遺伝的証拠は、妊娠高血圧症候群へのリスクと長期心血管疾患リスクの増大との間の因果関連を支持しています。これらのデータは、妊娠合併症を医療記録に通常記載し、女性の心血管予防戦略に産科歴を組み込むことの合理性を強化します。PRSは追加的な分類を提供する可能性があるが、産科歴は今日から医師が行動できる堅牢で低コストの予測因子であり続けます。
資金源とclinicaltrials.gov
資金源と試験登録は元の出版物に報告されている。ここに引用されているMRとFinnGenの研究は、介入試験ではなく観察的な遺伝学的分析であるため、clinicaltrials.govの登録はありません。詳細な資金開示と謝辞については個々の論文を参照してください。
参考文献
1. Taageby Nielsen S, Luo J, Tybjærg-Hansen A, et al. Preeclampsia, gestational hypertension, and cardiovascular disease risk: a genetic epidemiological study. Eur Heart J. 2025 Nov 3;46(41):4316-4325. doi: 10.1093/eurheartj/ehaf565 IF: 35.6 Q1 . PMID: 40900121 IF: 35.6 Q1 ; PMCID: PMC12579974 IF: 35.6 Q1 .
2. Kivioja A, Tyrmi J, Toivonen E, Huhtala H; FinnGen; Jääskeläinen T, Kettunen J, Saarela T, Laivuori H. Long-term cardiovascular risk in women with hypertensive disorders of pregnancy: Insights from polygenic risk scores. Acta Obstet Gynecol Scand. 2025 Oct;104(10):1907-1917. doi: 10.1111/aogs.70021 IF: 3.1 Q1 . Epub 2025 Jul 31. PMID: 40746022 IF: 3.1 Q1 ; PMCID: PMC12451206 IF: 3.1 Q1 .
3. Tschiderer L, van der Schouw YT, Burgess S, et al. Hypertensive disorders of pregnancy and cardiovascular disease risk: A Mendelian Randomisation study. Eur Heart J. 2023 Nov 9;44(Suppl 2):655.2726. doi: 10.1093/eurheartj/ehad655.2726 IF: 35.6 Q1 . PMID: 38304335 IF: 35.6 Q1 .
4. Bellamy L, Casas JP, Hingorani AD, Williams DJ. Pre-eclampsia and risk of cardiovascular disease and cancer in later life: systematic review and meta-analysis. Lancet. 2007 Nov 3;370(9599):1096-1103. doi:10.1016/S0140-6736(07)61304-5 . PMID: 17500581 .
