ハイライト
– ENLIGHT UC (ES101002) 第3相試験では、東アジアの中等度から重度の活動性潰瘍性大腸炎（UC）患者において、1日に1回経口投与されるエトラシモド2mgが、12週目の誘導期でプラセボと比較して有意に高い臨床寛解率（25.0% 対 5.4%；調整差 20.4%、p<0.0001）を示しました。
– 誘導反応者を再無作為化して維持治療を受けさせた結果、エトラシモド群では40週目にプラセボ群と比較して寛解がより頻繁に維持されました（48.1% 対 12.5%；調整差 35.9%、p<0.0001）。維持治療のNNTは約3でした。
– 安全性の評価は全体的に良好で、ほとんどの副作用は軽度から中等度でした。エトラシモド群で最も頻繁に報告された誘導期間の治療関連有害事象（TEAE）はALT上昇（10% 対 プラセボ群1%）であり、肝機能モニタリングの必要性を支持しています。
背景と臨床的文脈
潰瘍性大腸炎（UC）は、下痢、直腸出血、生活品質の低下を引き起こす慢性炎症性疾患です。中等度から重度のUCは、メサラミンを超える全身療法を必要とすることが多く、コルチコステロイド、免疫抑制剤、バイオロジック製剤、小分子化合物などが使用されます。多くの患者が既存の薬剤に対する不十分な反応や忍容性の問題を抱えており、安全性の高い経口1日1回投与の代替治療は依然として魅力的です。
エトラシモドは、リンゴ酸スフィンゴシン1-リン酸（S1P）受容体調節薬であり、リンパ球のリンパ組織からの放出を抑制し、腸粘膜への炎症細胞の移動を減少させる効果があります。以前の研究ではUCに対する有効性が示唆されており、ENLIGHT UC（ES101002）は特に東アジアの人口において誘導および維持治療の有効性と安全性を確認することを目指しました。
試験設計
ENLIGHT UCは、中国、台湾、韓国の52の病院で実施された無作為化、二重盲検、プラセボ対照、多施設共同第3相試験（ClinicalTrials.gov NCT04176588）でした。主要な参加条件は、18～75歳の成人で、中等度から重度の活動性UC（修正Mayoスコア [MMS] 4～9、内視鏡部分スコア≥2、直腸出血部分スコア≥1）があり、少なくとも1つのUC治療に対する不十分な反応または忍容性がないことでした。
12週間の誘導期間では、340人の患者が2:1でエトラシモド2mg 1日1回（n=228）またはプラセボ（n=112）に無作為化されました。無作為化は、以前の治療と基線時の疾患活動度に基づいて行われました。12週目にMMS臨床反応を達成した患者は、40週間の維持期間のために1:1でエトラシモド2mgまたはプラセボに再無作為化されました。維持治療の無作為化は、誘導治療、バイオロジック製剤またはJAK阻害剤への過去の曝露、基線時のコルチコステロイド使用に基づいて行われました。両期間の主要効果評価項目は、MMS臨床寛解（便頻度部分スコア 0、または 1 かつ 1点以上低下；直腸出血部分スコア 0；内視鏡部分スコア≤1、脆さを除く）で、12週目と40週目に評価されました。解析は各期間で少なくとも1回投与を受けた患者を対象とした完全解析セット（FAS）を使用し、安全性解析は安全性解析セット（SAF）を使用しました。
主要な結果
登録と処置：2019年9月25日から2023年4月27日の間に606人がスクリーニングされました。誘導FASには、エトラシモド群（女性88人、男性140人）228人とプラセボ群（女性44人、男性68人）112人が含まれました。誘導反応者157人が維持治療に入り、維持FASを構成しました（エトラシモド群77人：女性35人、男性42人；プラセボ群80人：女性32人、男性48人）。
効果 — 誘導（12週目）
12週目の誘導期で臨床寛解を達成した患者数は、エトラシモド群228人のうち57人（25.0%）とプラセボ群112人のうち6人（5.4%）でした。調整差は20.4%（95% CI 13.4%–27.4%；p < 0.0001）でした。これは臨床的に意味のある絶対的利益であり、報告された調整差を使用すると、12週目に追加の寛解を得るための治療数（NNT）は約5（1/0.204 ≈ 4.9）です。
これらの結果は、既存の治療に対する不十分な反応または忍容性を有する患者集団、および予め設定された層別化要因にわたる強力な誘導信号を示しています。
効果 — 維持（40週目）
誘導反応者で再無作為化された患者において、40週目の維持寛解を達成した患者数は、エトラシモド群77人のうち37人（48.1%）とプラセボ群80人のうち10人（12.5%）でした。調整差は35.9%（95% CI 22.5%–49.2%；p < 0.0001）でした。誘導反応者における維持寛解のNNTは約3（1/0.359 ≈ 2.8）であり、この選択された反応者集団における大きな維持治療効果を示しています。
その他の効果に関する考慮事項
本試験の主要解析はMMS基準による臨床寛解に焦点を当てており、公表では誘導と維持の両方の主要エンドポイントとしてこれらが報告されています。維持治療の無作為化は誘導反応者に限定されていたため、維持結果は初期の臨床反応を示した患者の部分集団に適用され、広範な臨床集団への結果の翻訳を考える際には留意が必要です。
安全性
全体的に、エトラシモドは誘導および維持期間の両方で耐容性が高く、ほとんどの治療関連有害事象（TEAE）は軽度または中等度でした。
誘導期間
誘導期間中にエトラシモドで最も頻繁に報告されたTEAEは、アルタミナム（ALT）の増加でした：エトラシモド群228人のうち22人（10%）とプラセボ群112人のうち1人（1%）が報告されました。誘導期間中のTEAEによる中断率は低く、エトラシモド群228人のうち5人（2%）とプラセボ群112人のうち4人（4%）が中断しました。グレード4以上のTEAE、悪性腫瘍、死亡は報告されませんでした。
維持期間
維持期間中に最も頻繁に報告されたTEAEは、上気道感染症（URTI）でした：エトラシモド群77人のうち14人（18%）とプラセボ群80人のうち14人（17%）が報告されました。維持期間中にTEAEにより中断した患者は、エトラシモド群77人のうち1人（1%）とプラセボ群81人のうち1人（1%）でした。期間全体を通じて、中断につながったイベントは稀でした。グレード4以上のTEAE、悪性腫瘍、死亡は報告されませんでした。
クラスに関連する安全性シグナルとモニタリングの影響
S1P受容体調節薬は、開始時の一時的な徐脈、まれな網膜浮腫、感染リスク（ヘルペスウイルス再活性化を含む）、肝酵素上昇などのクラスに関連する既知のリスクを持っています。ENLIGHT UCの公表では、誘導期間中にエトラシモドで最も一般的なTEAEであるALT上昇が強調されており、基線時と定期的な肝トランサミナーゼモニタリングの必要性を強調しています。本試験では重大な心臓伝導イベント、網膜浮腫、悪性腫瘍、死亡は報告されませんでしたが、医師は最初の投与時の観察と必要なスクリーニングに従うべきです。
専門家のコメントと解釈
ENLIGHT UCは、東アジアの中等度から重度の活動性UC患者において、エトラシモド2mg 1日1回投与が有意かつ臨床的に重要な誘導および維持効果を持つ効果的な経口選択肢であることを示す高品質な証拠を提供しています。統計的にも臨床的にも有意な誘導および維持効果、全体的な中断率の低さ、本試験での重篤な副作用の欠如は、エトラシモドを治療手段に追加する意義を示しています。
長所
主な長所には、無作為化二重盲検デザイン、誘導に適切なサンプルサイズ、臨床的に関連性があり予め設定されたエンドポイント、反応者の持続性を捉えた維持フェーズが含まれています。中国、台湾、韓国での複数施設での試験実施は、地域固有のデータを提供し、効果や安全性における潜在的な民族的または薬物遺伝学的違いに対処しています。
制限と一般化可能性
いくつかの制限点が考慮されるべきです。まず、維持フェーズは誘導反応者に限定されていたため、維持効果はその選択された集団に適用され、非反応者における結果は示されていません。次に、試験対象者は東アジアに限定されており、地域データの強みがある一方で、他の祖先集団への一般化には広範な国際試験の裏付けが必要です。さらに、試験報告ではALT上昇が一般的なTEAEとして強調されていますが、酵素上昇の程度、時間経過、再挑戦の結果など、詳細なデータが提供されていません。これらの詳細はモニタリングの推奨に影響を与えます。最後に、52週間を超える長期安全性と希少な副作用（機会性感染症、悪性腫瘍リスクなど）には継続的な薬物警戒と実世界データが必要です。
治療位置づけ
エトラシモドは、既存の治療に対する不十分な反応または忍容性を有する中等度から重度のUC患者に対する経口1日1回投与の代替治療オプションを提供します。その利便性と効果の大きさ、特に誘導反応者における維持効果は、バイオロジック製剤やJAK阻害剤とともに考慮されるべきであり、患者の選好、過去の治療曝露、合併症プロファイル、安全性モニタリング要件（特に肝機能モニタリングと感染リスク評価）を考慮に入れることも重要です。
結論
ENLIGHT UC第3相試験は、東アジアの中等度から重度の活動性UC患者において、エトラシモド2mg 1日1回投与がプラセボと比較して臨床的に意義のある誘導および維持寛解率を達成し、許容可能な忍容性プロファイルを示していることを示しました。本データセットにおける最も注目すべき安全性シグナルは誘導期間中のALT上昇であり、肝機能モニタリングの重要性を強調しています。これらの知見は、UCの治療アルゴリズムにおける貴重な経口オプションとしてエトラシモドを支持していますが、希少または遅延発現リスクを完全に特徴付けるためには継続的な長期および実世界の監視が重要です。
資金提供と登録
資金提供：Everest Medicines
試験登録：ClinicalTrials.gov NCT04176588
参考文献
Wu K, Zheng C, Cao Q, Ding Y, Gao X, Zhong J, Chiu CT, Zhang H, Wang X, Wang B, Liang J, Liu X, Zhou Y, Xu B, Kim TO, Shen X, Chen D, Chen W, Liu Y, Shen J, Liu F, Ding X, Zhan Q, Chou JW, Zeng S, Lin Y, Ying L, Chen X; ENLIGHT UC Study Group. Etrasimod as induction and maintenance treatment for patients with moderately to severely active ulcerative colitis in East Asia (ENLIGHT UC): a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre, phase 3 study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2025 Dec;10(12):1089-1103. doi: 10.1016/S2468-1253(25)00198-0. Epub 2025 Sep 30. PMID: 41043449.
AI向けサムネイルプロンプト
プロフェッショナルな臨床科学イラストレーション：外来診療室のシーンで、東アジアの男性と女性患者が消化器科医とタブレットを見ている様子が描かれ、スフィンゴシン1-リン酸受容体の分子スキーマと抽象的な大腸のシルエットが重ねられています。クールな臨床色、高精細、バランスの取れた構成。
