ハイライト
– STELLARランダム化フェーズIII試験（NCT02796261）では、エフラニチンをロムスチンに追加しても、再発性グレード3アストロサイトーマ全体の全生存期間（OS）は改善しなかった（中央値OS 23.4か月 vs 20.3か月；ハザード比 0.94）。
– 2021年WHO CNS再分類に基づく事前指定のサブグループ解析では、IDH変異型グレード3アストロサイトーマ患者（n = 196）に臨床的に意味のある利益が見られた：エフラニチン＋ロムスチン群では、中央値OSが34.9か月 vs 23.5か月（ハザード比 0.64）、中央値PFSが15.8か月 vs 7.2か月（ハザード比 0.57）。
– 治療には逆転可能な骨髄抑制（グレード≥3：42％ vs 29％）と聴覚障害（24％ vs 0％）が関連していたが、新たな安全性シグナルは現れなかった。
背景
拡散性アストロサイト腫瘍は、生物学的にも臨床的にも多様なスペクトラムを持っています。2021年のWHO CNS5分類では、特にイソシトラートデヒドロゲナーゼ（IDH）変異の有無が、拡散性グリオーマの分類と予後の主要な決定因子となりました。IDH変異型グレード3アストロサイトーマは、IDH野生型腫瘍や組織学的グレード4のグリオブラストーマよりも進行が遅く、腫瘍成長を遅らせる治療への反応性が維持されることが多いです。
標準的な放射線療法とテモゾロミド（TMZ）後の再発性悪性（グレード3）アストロサイトーマ患者に対する効果的な全身療法選択肢は限られています。ロムスチン（CCNU）は再発症例で一般的に使用されていますが、持続的な病態制御は稀です。エフラニチン（ジフルオロメチルオルニチン、DFMO）は、不可逆的なオルニチン脱炭酸酵素阻害剤で、細胞内ポリアミンを減少させ、細胞増殖を抑制する効果があり、特に成長速度が遅いIDH変異型グリオーマに対して効果的である可能性があります。以前の早期フェーズ研究では、DFMOとアルキレーター（例：ロムスチン）の併用の合理性が示されました。
試験設計
STELLAR（ClinicalTrials.gov: NCT02796261）は、放射線療法とTMZ後の再発性悪性アストロサイトーマを持つ成人を対象としたフェーズIII、ランダム化、オープンラベル試験で、経口エフラニチンとロムスチンの併用療法とロムスチン単独療法を比較しました。試験開始時の主要な適格基準には、年齢18歳以上、カーノフスキー性能状態70以上、初回再発が直前の放射線療法＋TMZ完了後6か月以上、グレード4のグリオブラストーマに該当しない画像所見などが含まれていました。無作為化は1:1で、IDH変異の有無、年齢、切除範囲、地域によって層別化されました。
治療群：併用群は、エフラニチン2.8 g/m2を経口投与し、8時間ごとに2週間投与、1週間休薬のスケジュールで、ロムスチン90 mg/m2を経口投与し、6週間ごとに投与しました。対照群は、ロムスチン110 mg/m2を経口投与し、6週間ごとに投与しました。主要評価項目は全生存期間（OS）で、副次評価項目には無増悪生存期間（PFS）、安全性、分子およびグレードによるサブグループ解析が含まれました。
主要な知見
8カ国の74施設で343人が無作為化されました。全体の無作為化群（WHO CNS4基準に基づく登録時）では、試験の主要評価項目が達成されませんでした：エフラニチン＋ロムスチン群の中央値OSは23.4か月、ロムスチン単独群は20.3か月（ハザード比 0.94）で、広範な研究集団での統計的に有意な生存期間の利益は見られませんでした。
IDH変異型、グレード3サブグループ
WHO分類の進化（CNS5, 2021）と事前に定義された再定義（2024年、開示前に）に基づいて、研究者はIDH変異型、CNSグレード3アストロサイトーマの基準を満たす患者サブセット（n = 196）を解析しました。この分子的に定義されたサブグループでは、併用療法が臨床的に意義があり、統計的に堅固な改善をもたらしました：
- 中央値全生存期間：エフラニチン＋ロムスチン群は34.9か月、ロムスチン単独群は23.5か月；ハザード比 0.64。
- 中央値無増悪生存期間：15.8か月 vs 7.2か月；ハザード比 0.57。
これらの効果サイズは、約11.4か月の絶対的なOSの利益と中央値PFSの2倍の延長に相当し、腫瘍の縮小を急速に誘導するのではなく、臨床的および画像所見の進行を遅らせる細胞増殖抑制機構と一致しています。
CNSグレード4腫瘍では効果なし
IDH野生型腫瘍を含むCNSグレード4に再分類された患者では、両群間でOSやPFSに有意な差は見られませんでした。この差異的な効果は、ポリアミン代謝を標的とする薬剤が、成長速度が速いグレード4腫瘍よりも、成長速度が遅いIDH変異型疾患でより効果的であるという生物学的仮説と一致します。
安全性と忍容性
安全性プロファイルは、各薬剤の既知の毒性を反映していました。特に重要なグレード≥3の治療関連有害事象には、逆転可能な骨髄抑制（エフラニチン＋ロムスチン群42％ vs ロムスチン単独群29％）と聴覚障害（24％ vs 0％）が含まれました。聴覚毒性には注意が必要で、聴覚モニタリングと早期の支援措置が検討されるべきです。試験では、予想される毒性プロファイルを超える新たな安全性シグナルは報告されませんでした。
専門家のコメントと解釈
STELLARの結果は、再発性IDH変異型グレード3アストロサイトーマの生物学的に定義されたサブグループにおいて、エフラニチンをロムスチンに追加することによる臨床的に意義のある利益を示している点で注目されます。解釈上のいくつかの重要な点は以下の通りです：
- 生物学的な妥当性：IDH変異型アストロサイトーマは一般的に成長速度が遅く、異なる代謝の脆弱性を持っています。エフラニチンによるポリアミン生合成の阻害は、細胞増殖抑制効果をもたらし、この文脈では、攻撃的で高グレードのIDH野生型腫瘍よりも、長期的な病態制御に翻訳されやすい可能性があります。
- サブグループの定義とタイミング：研究者はWHO CNS5に基づき、2024年に患者を再分類し、IDH変異型グレード3サブグループを定義しました（開示前に）。この事前開示前の定義は、純粋な事後探索よりもサブグループ解析の妥当性を強化しますが、サブセット解析であり、慎重な解釈と理想的には前向きな確認が必要です。
- オープンラベル設計：盲検化がないと、主観的な評価項目やその後の治療決定にバイアスが入る可能性があります。OSはPFSや奏効率よりもこのバイアスに弱いですが、クロスオーバーやその後の治療の不均衡が生存期間の結果に影響を与える可能性があります。
- 安全性の考慮：増加した骨髄抑制と顕著な聴覚障害は、積極的なモニタリング、用量調整、患者への説明が必要です。報告された生存期間の利益に基づいて、IDH変異型グレード3腫瘍では併用療法のベネフィットとリスクのバランスが有利ですが、個々の判断が必要です。
臨床的および研究的意義
これらの知見が確認され、採用されれば、エフラニチンとロムスチンの併用療法は、放射線療法＋TMZ後の再発性IDH変異型グレード3アストロサイトーマ患者に対する好ましい全身救済オプションとなる可能性があります。重要な次のステップには以下が含まれます：
- 規制当局の審査とラベル拡大の可能性：全体データセットとサブグループ事前指定の詳細に基づく。
- IDH変異型グレード3疾患に特化した前向き検証または確認試験：サブグループ解析の残存不確実性を解消し、毒性を最小限に抑えながら効果を最大化する投与スケジュールを最適化するために。
- 翻訳研究：反応を予測するバイオマーカー（IDH以外）、聴覚毒性のメカニズム、さらなる効果改善と副作用軽減を可能にする組み合わせを定義するために。
制限点
主要な制限点には、オープンラベル設計と全体の無作為化群における主要解析の否定が含まれます。肯定的な効果は、WHO CNS5の実施後、開示前に定義された分子選択サブグループで観察されましたが、前向きな確認の必要性を完全に排除していません。サマリーレポートでは、その後の治療ラインとその全生存期間への潜在的影響の詳細が十分に記載されておらず、解釈に影響を与える可能性があります。
結論
STELLARは、放射線療法とテモゾロミド後の再発性IDH変異型グレード3アストロサイトーマ患者において、エフラニチンとロムスチンの併用が無増悪生存期間を有意に延長し、全生存期間を改善することを強力に示しています。このベネフィットは疾患特異的であり、エフラニチンの細胞増殖抑制機構と一致しています。医師は、観察された生存期間の利益と骨髄抑制や聴覚障害の頻度の上昇を天秤にかけて、この治療法を検討する必要があります。前向きな、分子標的試験での確認と慎重な毒性モニタリングが、広範な採用前に重要な次のステップとなります。
資金提供とclinicaltrials.gov
STELLAR試験はClinicalTrials.gov（NCT02796261）に登録されています。資金提供とスポンサーの詳細は、主要論文に報告されています：Colman H et al., J Clin Oncol. 2025 Dec 1:JCO2501204。詳細な資金提供、研究統治、著者開示については、全文を参照してください。
参考文献
1. Colman H, Lombardi G, Wong ET, et al. STELLAR: Phase III, Randomized, Open‑Label Study of Eflornithine Plus Lomustine Versus Lomustine Alone in Patients With Recurrent Grade 3 Astrocytoma. J Clin Oncol. 2025 Dec 1:JCO2501204. PMID: 41325560.
2. Louis DN, Perry A, Wesseling P, et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Acta Neuropathol. 2021;141(2):197–106.
3. Yan H, Parsons DW, Jin G, et al. IDH1 and IDH2 mutations in gliomas. N Engl J Med. 2009;360(8):765–773.
4. Gerner EW, Meyskens FL Jr. Polyamines and cancer: old molecules, new understanding. Nat Rev Cancer. 2004;4(10):781–792.
5. Pegg AE. Mammalian polyamine metabolism and function. IUBMB Life. 2009;61(9):880–894.
