チリの初の大規模RSV対策におけるニルセビマブ:乳児のRSV入院が76%、ICU入院が85%減少

チリの初の大規模RSV対策におけるニルセビマブ:乳児のRSV入院が76%、ICU入院が85%減少

ハイライト

主なポイント

  • チリの全国的なニルセビマブ導入(2024年4月~9月)により、乳児のRSV関連下気道感染症(LRTI)入院が76.4%減少しました。
  • RSV関連ICU入院の有効性は84.9%で、全原因によるLRTI入院は66.5%、全原因による入院は47.9%減少しました。
  • 影響の推定:1000人の免疫化された乳児あたり30.05件のRSV LRTI入院が回避され、1件のRSV LRTI入院を防ぐために必要な免疫化人数(NNI)は35でした。

背景:RSVの負担と予防の課題

呼吸器シンチラルウイルス(RSV)は、世界中の乳児や幼児の急性下気道感染症の主要な原因であり、小児の入院や集中治療室(ICU)への入院を引き起こす主要な要因です。広範なモノクローナル抗体が普及する前の世界的な推定では、乳児の重症度と死亡率が高く、特に生後1年以内に集中していました。歴史的に、広範な乳児人口に対する季節的な予防戦略は、リスクが高い乳児(例えば、パリビズマブ)に対する受動免疫予防や、母体ワクチン接種アプローチに限定されていましたが、これらの方法は採用率とカバー範囲がばらつきがありました。

ニルセビマブは、RSV融合タンパク質を標的とする長時間作用型モノクローナル抗体で、すべての乳児に対して単回投与で季節的な保護を提供することを目的としています。規制当局の承認を受けた後、各国は異なる配布戦略(リスクが高い対象者向けのターゲット型と、全人口向けの季節型プログラム)を採用しています。チリは2024年に南半球で初めて、出生コホートベースの全国プログラムを実施しました。現実世界での有効性と公衆衛生への影響を評価することは、他の国の免疫政策を指針とする上で重要です。

研究デザインと方法(NIRSE-CL)

この後方視的観察研究では、チリの統合された全国レジストリを使用して、2024年のRSVシーズンにおけるニルセビマブの有効性と影響を評価しました。導入は2つのコホートを対象としました:季節的な新生児コホート(2024年4月1日~9月30日に生まれた乳児)と、追加対象コホート(2023年10月1日~2024年3月31日に生まれた乳児)。免疫化は2024年4月1日から9月30日の全国キャンペーン期間中に実施されました。

一次エンドポイント:RSV関連LRTI入院は、10の病院でLRTI入院時に全RSV検査が行われる歴史的なセンチネル監視に基づいて選択された一連のICD-10コードによって識別されました(2019年、2022年、2023年のデータ)。

二次エンドポイント:RSV関連ICU入院、全原因によるLRTI入院、および生後7日以上の全原因による入院。

分析:研究対象者には、免疫化状況が確定可能な154,173人の乳児が含まれました。有効性は、年齢、性別、地理的エリア、胎児週数を調整した層別コックス比例ハザードモデルを使用して推定され、有効性 = (1 – ハザード比) × 100で計算されました。影響は、ニルセビマブなしの仮想的なシナリオと比較して、回避された症例数、相対的な減少率、免疫化が必要な人数を算出するために推定されました。

主な知見

対象者と採用率

  • 当初157,709人の乳児が抽出されましたが、欠損または不完全な記録、および免疫化状況が不明確な乳児を除外した後、主分析には154,173人が残りました。中央値年齢は6.27か月(四分位範囲 3.20–9.17)、性別の分布はバランスが取られていました。
  • 導入終了時点で、145,087人の乳児がニルセビマブを接種しました(追加対象コホートは72,246人、季節対象コホートは72,841人)。

一次有効性結果

  • 追加対象コホートと季節対象コホートを合わせたRSV関連LRTI入院に対する有効性:76.41%(95%信頼区間 72.57–79.72)。
  • RSV関連ICU入院に対する有効性:84.94%(95%信頼区間 79.47–88.95)。

二次および広範な結果

  • 全原因によるLRTI入院:有効性 66.50%(95%信頼区間 61.97–70.50)。
  • 全原因による入院(生後7日以上):有効性 47.90%(95%信頼区間 44.35–51.21)。

影響指標

  • ニルセビマブなしの仮想的なシナリオと比較して、RSV関連LRTI入院の相対的な減少率は77.46%と推定されました。
  • 1000人の免疫化された乳児あたり30.05件のRSV LRTI入院が回避されました。
  • 1件のRSV関連LRTI入院を防ぐために必要な免疫化人数(NNI)は35でした。

安全性

  • レジストリに基づく有効性研究では、個々の有害事象データは報告されていません。したがって、安全性の結論は、以前の臨床試験データと上市後のモニタリングに依存します。本研究は、現実世界での使用における継続的な安全性モニタリングの必要性を置き換えるものではありません。

解釈と臨床的重要性

NIRSE-CLの結果は、単回投与のニルセビマブを使用した出生コホート戦略が、乳児のRSV関連入院とICUでの重篤な疾患を大幅に削減できるという堅固な現実世界の証拠を提供しています。観察された効果の大きさ(RSV LRTI入院の約76%の減少、ICU入院の約85%の減少)は、抗体の中和活性と単季節保護設計に基づいた期待値と一致しています。

全原因によるLRTI入院(約66%の減少)と全原因による入院(約48%の減少)の観察された減少は、RSVを予防することで、RSVシーズン中の乳児の全体的な呼吸器健康と医療利用に下流の利益があることを示唆しています。NNI 35は、小児科の他の予防介入と比較して有利であり、入院コストやICUリソースの使用に対する公衆衛生上の価値を考慮に入れると、非常に高い価値があります。

強み

  • 大規模な、全国的に統合されたデータセットで、高い採用率とほぼ完全なコホートカバー。
  • センチネル検証済みの事前に指定されたICD-10コードを使用してRSV関連入院を捕捉することで、非特異的な呼吸器コードのみに依存するよりも症例の特異性が向上。
  • 調整された時間イベント分析(層別コックスモデル)は、主要な混雑因子(年齢、性別、地理、胎児週数)を制御し、通常の診療実践におけるワクチンのような有効性の推定を可能にしました。

制限事項と注意点

  • 観察研究デザイン:分析では主要な共変量を調整していますが、ランダム化試験と比較して、医療サービスの利用や社会経済的地位、未測定の併存疾患などの残存混雑因子が効果推定に影響を与える可能性があります。
  • 症例の特定は、全検査が行われるセンチネル病院で検証されたICD-10の代理指標に依存しており、特にセンチネルサイト外や軽度のLRTIでテストが行われない場合、誤分類の可能性があります。
  • 全国データセットでの個々のウイルス学的確認が欠如しているため、すべての入院イベントに対する病原体固有の帰属が制限されます。
  • 安全性データは、この有効性研究では収集されていません。継続的な薬物警戒が必要であり、人口での使用におけるまれなまたは予期せぬ有害事象を検出する必要があります。
  • チリの医療システム、季節性パターン、キャンペーンのタイミングは他の設定と異なるため、直接的な推論には文脈に応じた適応が必要です。

メカニズム的説明可能性と既往の証拠との比較

ニルセビマブは、延長半減期を持つRSV融合(F)タンパク質を標的とし、出生時の典型的なRSVシーズン全体で単回投与で保護を提供します。以前の臨床開発プログラムでは、健康な足月児と遅発性早産児において、試験環境での保護効果が示されています。NIRSE-CLの現実世界の有効性推定値は、臨床試験の効果信号と一致し、ICU入院に対するより強い効果は、重篤な下気道の関与を予防することの生物学的な説明可能性があります。

政策と実践の含意

  • チリの経験は、予測可能な季節的なRSVピークのある国々で、RSVの罹患率と医療負担を削減するための戦略として、ニルセビマブによる季節的な乳児免疫化の全人口への導入を検討することを支持します。
  • ヘルスエコノミック評価には、観察された入院とICU入院の減少、直接的な医療費の削減、間接的な利益(親の労働損失の削減、外来診療の減少)を組み込むことで、補助金決定と持続可能性の判断に役立ちます。
  • 実装には、堅牢な供給チェーン、明確な出生コホートのタイミング、医療従事者の教育、既存の新生児と免疫化サービスとの統合が必要です。
  • 臨床結果、ウイルス学、安全性信号を結びつける継続的な監視は、持続性、変異株の影響、希少な安全性イベントの監視に不可欠です。

研究のギャップと次なるステップ

  • 異なる配布戦略(全人口向け、対象者向け、母体免疫化)の比較費用効果研究が、異なる疫学的状況で必要です。
  • 単季節保護が、その後のRSVシーズンのタイミング、年齢シフト、または高年齢の乳児や幼児の負担にどのような影響を与えるかを長期的にモニタリングする。
  • アウトカムデータとウイルス学的監視を統合することで、病原体固有の帰属を強化し、潜在的な逃げ出し変異株の早期検出を可能にする。

結論

チリの2024年の季節におけるニルセビマブの全国導入は、乳児のRSV関連入院とICU入院の大幅な減少、そして広範なLRTIと全原因による入院の減少に関連していました。これらの現実世界の有効性と影響データは、乳児モノクローナル抗体プログラムを検討する政策担当者にとって支持的な証拠を提供し、継続的な監視、経済評価、文脈に応じた実装計画の必要性を強調しています。

資金提供とclinicaltrials.gov

本研究は、Instituto Sistemas Complejos de Ingenieríaとチリ保健省によって資金提供されました。試験はClinicalTrials.govに登録され、NCT06511687(完了)です。

参考文献

1) Torres JP, Sauré D, Goic M, Thraves C, Pacheco J, Burgos J, Trigo N, Del Solar F, Neira I, Díaz G, O’Ryan M, Basso LJ. Effectiveness and impact of nirsevimab in Chile during the first season of a national immunisation strategy against RSV (NIRSE-CL): a retrospective observational study. Lancet Infect Dis. 2025 Nov;25(11):1189-1198. doi:10.1016/S1473-3099(25)00233-6.

2) Shi T, McAllister DA, O’Brien KL, et al. Global, regional, and national disease burden estimates of acute lower respiratory infections due to respiratory syncytial virus in young children in 2015: a systematic review and modelling study. Lancet. 2017;390(10098):946-958. doi:10.1016/S0140-6736(17)30938-8.

3) Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Respiratory Syncytial Virus (RSV) and Beyfortus (nirsevimab-bvz). CDC website. Accessed 2024. https://www.cdc.gov/rsv/clinical/beyfortus.html

(読者は、詳細な方法、補足分析、国別の実装詳細については、Lancet Infectious Diseasesの全文を参照することをお勧めします。)

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す