ハイライト
- 縦断的な証拠は、家族リスク（ステージ0）から軽度の思春期症状（ステージ1a）へ、そして若年成人期の臨床上重要な症状（ステージ1b）へと進行することを支持しており、早期の混在因子とは無関係です。
- 神経症傾向が症状進行の一部を仲介しており、性格特性が介入目標となる可能性が強調されています。
- 横断診断前駆症状は、重症精神障害間で大部分が共有されており、横断診断および段階に基づく早期検出・介入戦略を支持しています。
- 臨床段階化と神経生物学的・現象学的次元の統合は、精神病理学軌道の理解に役立つ高解像度表型化の有用性を強調しています。
背景
精神障害は世界的な健康負担をもたらし、伝統的な分類診断間で重複する症状を呈することが多いです。臨床段階化モデル、特に横断診断フレームワークは、リスク状態から完全な閾値障害への進行を特徴付ける動的なアプローチを提供します。横断診断段階化モデルは注目を集めていますが、段階間の進行が既存のリスク要因とは無関係に起こるかどうかなどの基本的な仮定はまだ十分に探求されていません。家族リスク、初期症状、神経発達特性が疾患軌道にどのように影響を与えるかを理解することは、精神科における早期介入と予防ケアの最適化にとって重要です。
主要な内容
横断診断段階進行に関する縦断コホート研究の証拠
英国のAvon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC)は、発達期間全体で堅固なデータを提供しています（Ratheesh et al., 2025）。7342人のウェイト調整された参加者を対象とした分析では、児童期の家族リスク（スケizophreniaまたは重度うつ病、ステージ0）が思春期の軽度なうつ病、不安、または精神病性症状（ステージ1a）を有意に予測していたことが示されました（調整オッズ比（OR）1.65、95%信頼区間（CI）1.30-2.11）。その後、ステージ1aの症状は、若年成人期の臨床上重要な症状（ステージ1b）を予測しており（OR 2.07、95% CI 1.07-4.01）、人口統計学、家族の困難、気質、早期神経認知機能などの混在因子とは無関係でした。特に、思春期の神経症傾向がこの進行の18%を仲介しており、性格特性が修正可能なパスウェイであることが強調されています。
大規模な電子ヘルスレコード分析では、自然言語処理を用いて単極性・双極性気分障害や精神病性障害などの重症精神障害（SMDs）の横断診断前駆症状が特徴付けられています（Marwaha et al., 2025）。時系列ネットワーク分析では、攻撃性や涙もろさなどの大部分が共有される前駆症状が、障害発症に近づくにつれて強まることが明らかになりました。SMDサブタイプ間には最小限の違いしか見られませんでしたが、正の症状（妄想、幻覚など）は例外でした。これは、重複する症状学を持つ横断診断早期リスク状態の有効性を強調しています。
ブラジルのコホート研究では、実行機能障害が思春期の心理病理学と双方向の関連を示しており、症状進行と持続の基礎にある動的な過程を支持しています（de Oliveira et al., 2025）。同時に、横断診断フレームワークにおける幼少期のトラウマ体験（ACEs）を調べた研究では、トラウマ暴露が後期のステージ1b+症状を有意に増加させることが確認され、性別や性格特性による影響修正が強調されました。これは、環境的および個人的な脆弱性要因の役割を示しています。
横断診断段階の神経生物学的・現象学的相関
出生コホートでの神経イメージング研究では、一般的な心理病理学（p因子）スコアが小脳-視床-大脳皮質回路や視覚関連皮質の構造変化と関連していることが示されています（Romer et al., 2021）。これらは執行制御に関与すると考えられています。同様に、思春期初期の機能的脳ネットワークトポグラフィーは、横断診断心理病理学の多遺伝子リスクスコアと相関しており（Jones et al., 2025）、臨床段階化の生物学的基盤を提供しています。
さらに、臨床段階化と自己性、身体性、感情性などの現象学的領域の統合が提案されており、個別化した予後、治療、病因理解に有用な高解像度臨床表型を精緻化するために役立ちます（Fusar-Poli et al., 2021）。
臨床的含意と予測的有用性
臨床的重症度と不安定性の軌道は、 Clinical Global Impression Severity尺度などの指標により測定され、多様な精神障害診断において6ヶ月後の入院リスクを独立して予測します（Nelson et al., 2023）。これは、予後とリソース配分のために段階化フレームワークの横断診断的有用性を強調しています。また、次元的ナルシシズム特性は、横断診断成人サンプルにおけるうつ病症状の重症度と治療反応に影響を与え、性格特性の臨床段階と治療モダリティ間の関連性を強調しています。
理由に基づく認知バイアス（結論への飛び越えなど）が精神病性症状の進行と持続に寄与することも証明されており（van Os et al., 2021）、段階移行に関与する認知メカニズムの有効性をさらに検証しています。
専門家のコメント
現在の証拠は、若年期精神健康における進行的な臨床段階化が早期生活の混在因子とは無関係であるという仮定を強固に支持しています。神経症傾向やその他の性格特性が部分的に仲介することを示すこれらの知見は、治療的ターゲティングを誘います。精神病スペクトラム間で大部分が共有される前駆症状は、障害特異的なアプローチではなく横断診断早期介入サービスを正当化します。現象学的洞察と段階化の統合は、表型の精密化をさらに高めます。
しかし、段階内の異質性、変動する前駆期間、個々の生物学的基盤に関する課題は依然として存在します。神経イメージング相関は有望なバイオマーカーを提供していますが、再現性と症状進行との長期的な相互作用の解明が必要です。ACEs、社会的要因、回復力特性などの環境暴露の影響もより深くモデル化する必要があります。また、臨床実践への翻訳には、段階化とモニタリングのための洗練され、スケーラブルな評価ツールが必要です。
ガイドラインは、早期臨床段階化モデルの価値を認識しつつ、系統的な長期評価と個別化された介入を強調しています。今後の研究は、多様なモーダルデータの活用、遺伝的および環境的リスクの統合、動的モデリングにより、予防的精神医療の最適化を目指すべきです。
結論
総じて、縦断コホート研究と電子ヘルスレコード研究は、児童期から若年成人期に至る横断診断臨床段階の進行的性質を実証しています。これらの移行は、伝統的な混在因子とは無関係に起こりますが、性格や神経認知特性によって部分的に仲介されます。精神病障害間で共有される前駆症状は、横断診断予防フレームワークを支持します。神経生物学的特徴の進歩と現象学的深さの統合は、精緻な臨床表型とより正確な予測モデルの約束を果たします。これらの知見に基づく包括的な段階化評価の実装は、早期識別、リソース配分、最終的には患者の結果の改善に寄与します。
参考文献
- Ratheesh A, Chen Y, Hammond D, et al. Progression of Transdiagnostic Stages From Childhood to Young Adulthood. JAMA Psychiatry. 2025 Sep 24;e252648. doi:10.1001/jamapsychiatry.2025.2648. PMID: 40991272; PMCID: PMC12461601.
- Marwaha S, et al. Longitudinal evolution of the transdiagnostic prodrome to severe mental disorders: a dynamic temporal network analysis informed by natural language processing and electronic health records. Mol Psychiatry. 2025 Jul;30(7):2931-2942. doi: 10.1038/s41380-025-02896-3. PMID: 39843546.
- de Oliveira LS, et al. Investigating risk factor and consequence accounts of executive functioning impairments in psychopathology: an 8-year study of at-risk individuals in Brazil. Psychol Med. 2025 Jul 14;55:e192. doi: 10.1017/S0033291725100639. PMID: 40653810.
- Jones HJ, et al. Polygenic Risk, Psychopathology, and Personalized Functional Brain Network Topography in Adolescence. JAMA Psychiatry. 2025 Sep 1;82(9):905-915. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2025.1258. PMID: 40560555.
- Romero MJ, et al. Replicability of structural brain alterations associated with general psychopathology: evidence from a population-representative birth cohort. Mol Psychiatry. 2021 Aug;26(8):3839-3846. doi: 10.1038/s41380-019-0621-z. PMID: 31796893.
- Fusar-Poli P, et al. Integrating clinical staging and phenomenological psychopathology to add depth, nuance, and utility to clinical phenotyping: a heuristic challenge. Lancet Psychiatry. 2021 Feb;8(2):162-168. doi:10.1016/S2215-0366(20)30316-3. PMID: 33220779.
- Nelson B, et al. Early trajectory of clinical global impression as a transdiagnostic predictor of psychiatric hospitalisation: a retrospective cohort study. Lancet Psychiatry. 2023 May;10(5):334-341. doi: 10.1016/S2215-0366(23)00066-4. PMID: 36966787.
- van Os J, et al. The jumping to conclusions reasoning bias as a cognitive factor contributing to psychosis progression and persistence: findings from NEMESIS-2. Psychol Med. 2021 Jul;51(10):1696-1703. doi:10.1017/S0033291720000446. PMID: 32174291.
- Kotov R, et al. Psychiatric disorders and risk for multiple adverse outcomes: a national prospective study. Mol Psychiatry. 2021 Mar;26(3):907-916. doi:10.1038/s41380-019-0459-4. PMID: 31350462.
- Newbury JB, et al. Adverse childhood experiences and their differential relationships with transdiagnostic mental health outcomes in young adults. Psychol Med. 2025 May 22;55:e147. doi:10.1017/S0033291725000893. PMID: 40400444.
